McCargo suggests that between 1973

McCargo suggests that between 1973 and 2001 the leading governance network in
Thailand centred on the monarchy. He emphasises that this leading network, which he
terms the “network monarchy,” is “not a fixed system, but a fluid modus operandi,
adapting constantly to changing circumstances…[and defying] ready political characterization
and classification” (McCargo 2005, 503). However, the primacy of this network
came under strain due to the overwhelming electoral victories of Thaksin in 2001 and
2005, who sought to develop and consolidate the power of his own networks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

McCargo แนะนำว่า ระหว่าง 1973 และ 2001 นำกำกับดูแลเครือข่ายในศูนย์กลางในพระมหากษัตริย์ไทย เขาเน้นว่านี่ชั้นนำเครือข่าย ที่เขาเงื่อนไข "เครือข่ายสถาบันพระมหากษัตริย์ "ไม่เป็นระบบถาวร แต่ของเหลวที่ modus operandiดร.ตลอดเวลาเปลี่ยนสถานการณ์... [และการ defying] พร้อมจำแนกทางการเมืองและการจัดประเภท" (McCargo 2005, 503) อย่างไรก็ตาม primacy ของเครือข่ายนี้มาใต้ต้องใช้เนื่องจากชัยชนะเลือกตั้งครอบงำของทักษิณในปี 2544 และ2005 ที่พยายามที่จะพัฒนา และรวมพลังของเครือข่ายของเขาเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

McCargo แสดงให้เห็นว่าระหว่างปี 1973 และปี 2001
เครือข่ายธรรมาภิชั้นนำในประเทศไทยมีศูนย์กลางอยู่ที่สถาบันพระมหากษัตริย์ เขาเน้นว่านี้เครือข่ายชั้นนำซึ่งเขาคำว่า "เครือข่ายกษัตริย์" คือ "ไม่ได้เป็นระบบคงที่ แต่วิธีการทำงานของเหลวการปรับอย่างต่อเนื่องเพื่อสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลง... [และท้าทาย] พร้อมตัวละครทางการเมืองและการจำแนก" (McCargo 2005 503 ) แต่เป็นอันดับหนึ่งของเครือข่ายนี้มาภายใต้ความเครียดเนื่องจากการชัยชนะการเลือกตั้งอย่างท่วมท้นของทักษิณในปี 2001 และปี2005 ที่พยายามที่จะพัฒนาและรวมพลังของเครือข่ายของตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

mccargo แสดงให้เห็นว่าระหว่างปี 1973 และ 2001 นำธรรมาภิบาลเครือข่าย
ประเทศไทยที่มีพระมหากษัตริย์ เขาเน้นว่าผู้นำเครือข่าย ซึ่งเขา
แง่ " ระบอบเครือข่าย " " ไม่ได้เป็นระบบคงที่ แต่ของเหลว operandi modus
ปรับ , สถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา . . . . . . . [ และ ] พร้อมการท้าทายทางการเมือง
และประเภท " ( mccargo 2005 503 ) อย่างไรก็ตามprimacy ของเครือข่ายนี้
มาภายใต้ความเครียด จากการทำให้การเลือกตั้งชัยชนะของทักษิณ ในปี 2544 และ 2548
ที่ต้องการพัฒนา และรวบรวมพลังของเครือข่ายของตัวเอง