Several studies compare accounting

Several studies compare accounting amounts based on, and the economic implications of, applying IAS and domestic standards in Germany. Most of these studies find no significant differences. Van Tendeloo and Vanstrae- len [2005] find that German firms applying IAS do not exhibit differences in earnings management when compared to those applying German standards. Daske [2006] finds no evidence of a reduction in cost of capital for German firms that apply IAS. Hung and Subramanyam [2007] find that accounting amounts based on German standards and those based on IAS that are disclosed in accordance with requirements for first-time adopters of IAS do not differ in value relevance. In contrast, Bartov, Goldberg, and Rim [2005] provide evidence that earnings based on IAS are more value relevant than earnings based on German standards.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายการศึกษาเปรียบเทียบจำนวนบัญชีที่ใช้ และผลกระทบทางเศรษฐกิจของ การใช้ IAS และมาตรฐานในประเทศเยอรมนี ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้พบไม่แตกต่างกัน รถตู้ Tendeloo และ Vanstrae เลน [2005] หาว่า บริษัทเยอรมันใช้ IAS ไม่แสดงความแตกต่างในการบริหารกำไรเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ที่ใช้ภาษาเยอรมันมาตรฐาน Daske [2006] หาของลดต้นทุนของเงินทุนสำหรับบริษัทเยอรมันที่ใช้ IAS ฮังและค้นหา Subramanyam [2007] ที่ยอดบัญชีตามมาตรฐานเยอรมัน และผู้ตาม IAS ที่เปิดเผยตามข้อกำหนดในครั้งแรกผู้รับบุตรบุญธรรมของ IAS ไม่แตกต่างในค่าความเกี่ยวข้อง ในทางตรงกันข้าม Bartov, Goldberg และริม [2005] แสดงหลักฐานที่กำไรตาม IAS ค่าเกี่ยวข้องมากกว่ากำไรตามมาตรฐานเยอรมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานวิจัยหลายชิ้นเปรียบเทียบจำนวนเงินที่อยู่บนพื้นฐานของการบัญชีและผลกระทบทางเศรษฐกิจของการใช้ IAS และมาตรฐานในประเทศในประเทศเยอรมนี ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ Van Tendeloo และ Vanstrae- len [2005] พบว่า บริษัท เยอรมันใช้ IAS ไม่แสดงความแตกต่างในการจัดการรายได้เมื่อเทียบกับการใช้มาตรฐานเยอรมัน Daske [2006] พบว่าไม่มีหลักฐานของการลดลงของต้นทุนของเงินทุนสำหรับ บริษัท เยอรมันที่ใช้ IAS Hung และ Subramanyam [2007] พบว่าจำนวนเงินที่บัญชีตามมาตรฐานเยอรมันและผู้ที่อยู่บนพื้นฐานของมาตรฐานการบัญชีฉบับที่มีการเปิดเผยในสอดคล้องกับความต้องการสำหรับ adopters ครั้งแรกของ IAS ไม่แตกต่างกันในความคุ้มค่า ในทางตรงกันข้าม Bartov โกลด์เบิร์กและริม [2005] แสดงหลักฐานว่ารายได้ขึ้นอยู่กับ IAS มีค่ามากขึ้นกว่าผลประกอบการที่เกี่ยวข้องตามมาตรฐานเยอรมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายการศึกษาเปรียบเทียบปริมาณตามบัญชี และเศรษฐกิจ ผลกระทบของการใช้มาตรฐานในประเทศเยอรมนี ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ และรถตู้ tendeloo vanstrae - เลน [ 2005 ] พบว่า เยอรมัน บริษัท สมัครใหม่ไม่แสดงความแตกต่างในการจัดการกำไร เมื่อเปรียบเทียบกับการใช้มาตรฐานเยอรมันdaske [ 2006 ] ไม่พบร่องรอยของการลดต้นทุนของเงินทุนสำหรับ บริษัท เยอรมันที่ใช้ IAS . แขวนและ subramanyam [ 2007 ] พบว่าบัญชียอดเงินตามมาตรฐานเยอรมันและขึ้นอยู่กับว่ามีการเปิดเผยตามความต้องการสำหรับครั้งแรกของการ adopters ไม่แตกต่างที่เกี่ยวข้องค่า ในทางตรงกันข้าม bartov , โกลด์เบิร์กและขอบ [ 2005 ] ให้หลักฐานว่ารายได้จากการมีมูลค่าที่เกี่ยวข้องกว่ารายได้ตามมาตรฐานเยอรมัน