Samar et al. investigate difference

Samar et al. investigate differences in relevance assessments given to documents from the open Web and ClueWeb12, including overlapping documents, and find that documents from the open Web are generally assigned higher relevance scores by assessors. They further identify a sample of ClueWeb12 documents that can potentially enhance the representativeness of techniques developed by researchers using the collection and propose a method that can be used to identify additional documents from ClueWeb12 in the future that allow for the development of more representative retrieval techniques.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซามาร์ et al.ตรวจสอบความแตกต่างในการประเมินความเกี่ยวข้องได้รับเอกสารจากเว็บเปิดและ ClueWeb12 รวมทั้งเอกสารซ้อน และการหาว่า เอกสารจากเว็บเปิดโดยทั่วไปกำหนดให้คะแนนความเกี่ยวข้องสูงขึ้น โดยผู้ประเมิน พวกเขาต่อไประบุตัวอย่างของ ClueWeb12 เอกสารที่สามารถเพิ่มวริเทคนิคที่พัฒนา โดยนักวิจัยที่ใช้เก็บรวบรวม และเสนอวิธีการที่สามารถใช้เพื่อระบุเอกสารเพิ่มเติมจาก ClueWeb12 ในอนาคต ที่อนุญาตสำหรับการพัฒนาเทคนิคเรียกพนักงานมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซามาร์ et al, ตรวจสอบความแตกต่างในการประเมินผลความสัมพันธ์กันได้รับเอกสารจากเปิดเว็บและ ClueWeb12 รวมทั้งการทับซ้อนกันเอกสารและ Fi ND ว่าเอกสารจากเปิดเว็บที่ได้รับมอบหมายโดยทั่วไปคะแนนความสัมพันธ์กันสูงขึ้นโดยผู้ประเมิน นอกจากนี้พวกเขาระบุตัวอย่างของเอกสารที่อาจ ClueWeb12 สามารถเพิ่มมูลของเทคนิคการพัฒนาโดยนักวิจัยโดยใช้คอลเลกชันและนำเสนอวิธีการที่สามารถนำมาใช้ในการระบุเอกสารเพิ่มเติมจาก ClueWeb12 ในอนาคตที่อนุญาตให้มีการพัฒนาเทคนิคการดึงตัวแทนมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซามา et al . ศึกษาความแตกต่างในการประเมินความเกี่ยวข้องได้รับเอกสารจากเว็บเปิด และ clueweb12 รวมถึงเอกสารที่ทับซ้อนกัน และจึง ND ที่เอกสารจากเว็บเปิดโดยทั่วไปจะกำหนดคะแนนความเกี่ยวข้องโดยผู้ประเมิน . พวกเขาระบุเพิ่มเติม ตัวอย่างของเอกสาร clueweb12 ที่อาจเพิ่ม representativeness เทคนิคที่พัฒนาโดยนักวิจัยที่ใช้ในการเก็บรวบรวมและนำเสนอวิธีการที่สามารถใช้เพื่อระบุเอกสารเพิ่มเติมจาก clueweb12 ในอนาคตว่า อนุญาตให้มีการพัฒนาเทคนิคการตัวแทนมากขึ้น