Folkman, 1984; Spector, 1998), as w

Folkman, 1984; Spector, 1998), as well as the fit experienced between
subordinates and supervisors. Therefore, we encourage future researchers
to explicitly examine these and other mechanisms by which
personality and GFL may predict the development of exhaustion to
shed light on which mechanisms may be dominant.
Fourth, although our hypothesis was fully supported in Sample
2, the slopes for Groups 1 and 2 in Sample 1 were nonsignificant
rather than negative, as expected. However, the distinct contexts
across the two samples (e.g., differing degrees of interaction with
supervisors) and lower variance across variables in Sample 1 may
have affected the results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โฟล์คแมน, 1984; spector, 1998) เช่นเดียวกับที่พอดีกับที่มีประสบการณ์ระหว่าง
ลูกน้องและผู้บังคับบัญชา ดังนั้นเราขอแนะนำให้นักวิจัยในอนาคต
อย่างชัดเจนตรวจสอบเหล่านี้และอื่น ๆ โดยที่กลไก
บุคลิกภาพและ GFL อาจคาดการณ์การพัฒนาของความอ่อนเพลียที่จะหลั่งน้ำตาแสง
ที่กลไกอาจจะโดดเด่น.
สี่แม้ว่าสมมติฐานของเราได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ในตัวอย่าง
2 ,ลาดสำหรับกลุ่มที่ 1 และ 2 ในกลุ่มตัวอย่างที่ 1 มี nonsignificant
มากกว่าเชิงลบตามที่คาดไว้ แต่บริบทที่แตกต่าง
ทั่วทั้งสองตัวอย่าง (เช่นองศาที่แตกต่างกันของการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้บังคับบัญชา
) และความแปรปรวนต่ำทั่วตัวแปรในตัวอย่าง 1 พฤษภาคม
ส่งผลกระทบต่อผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Folkman, 1984 Spector, 1998) และพอดีมีประสบการณ์ระหว่าง
ผู้ใต้บังคับบัญชาและผู้บังคับบัญชา ดังนั้น เราสนับสนุนให้นักวิจัยในอนาคต
ชัดเจนตรวจสอบเหล่านี้และกลไกอื่น ๆ ที่
บุคลิกภาพและ GFL อาจทำนายพัฒนาเกษียณไป
สารคดีซึ่งกลไกได้ dominant
สี่ แม้ว่าสมมติฐานของเราทั้งหมดได้รับการสนับสนุนในตัวอย่าง
2 ลาดสำหรับกลุ่ม 1 และ 2 ในตัวอย่าง 1 ได้ nonsignificant
แทนเป็น ลบ เป็นที่คาดการณ์ อย่างไรก็ตาม บริบทแตกต่าง
ในกลุ่มตัวอย่าง 2 (องศาแตกต่างกันเช่น ปฏิสัมพันธ์กับ
ผู้บังคับบัญชา) และต่ำกว่าผลต่างระหว่างตัวแปรในตัวอย่างที่ 1 อาจ
ได้ผลกระทบผลลัพธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

folkman 1984 คิลกับ 1998 )และความกระชับพอดีที่มีประสบการณ์ระหว่าง
ผู้ใต้บังคับบัญชาและซุปเปอร์ไวเซอร์ ดังนั้นเราจึงสนับสนุนให้นักวิจัยในอนาคตอย่างชัดเจน
ซึ่งจะช่วยในการตรวจสอบกลไกเหล่านี้และอื่นๆโดยที่ gfl และ
ซึ่งจะช่วยพัฒนาความเป็นตัวตนอาจคาดเดาเหงื่อออกจะ
ซึ่งจะช่วยให้ความสว่างที่กลไกอาจมีอิทธิพล.
ที่สี่แม้ว่าข้อสมมุติฐานของเราได้รับการสนับสนุนในตัวอย่าง
2 อย่างครบครันเนินเขาที่สำหรับกลุ่ม 1 และ 2 ในตัวอย่าง 1 คนอย่างไม่มีนัยสำคัญ
มากกว่าด้านลบเป็นไปตามที่คาดไว้ แต่ถึงอย่างไรก็ตามที่แตกต่างกันบริบท
ซึ่งจะช่วยให้ทั้งสองตัวอย่างนี้ได้(เช่นมีความแตกต่างกันองศาของการโต้ตอบกับ
ซุปเปอร์ไวเซอร์)และความแตกต่างด้านล่างในตัวแปรในตัวอย่าง 1 อาจมีผลกระทบต่อผลการ
ซึ่งจะช่วยให้