In a comparison of other material’s

In a comparison of other material’s energy consumption, Selke refers to a study performed by
Gaines and sponsored by the United State Department of Energy. Follows is the results of the
study as presented by Selke on page 24 of her book:
“Plastic was found to generally require less energy to product than equivalent
paper products, though the paper was found to actually use more oil and natural
gas than manufacturing paper from wood. Refillable glass bottles had by fat the
lowest energy requirement for single service beverages, though recycled aluminum
cans used less energy than recycled glass bottles. In family-size beverages, polyester
plastic bottles used less energy than glass bottles unless the glass bottles were
refillables that were refilled a number of times.”
At the end of her book, Selke makes some recommendations about what she thinks should be
done to make packaging environmentally friendly. Foremost she mentions that all toxic components
of packaging need to be removed. Then she stresses the importance of using reusable packages
as they help with waste reduction and energy savings. When reusable is an option, recycling
must be viable. In order to help the recycling cause, Selke suggests that as many packages be
made from the same material as possible. This would help consumers to know what and how to
recycle as well as eliminate costly steps in the recycling process. If one material can not be used,
Selke notes that a material which is easy to separate offers the same recycling potential. Since
nothing can be done with recycled materials if there is no market for it, Selke stresses the importance
of using recycled materials whenever possible (Selke 171).
Between the two sources some very clear ideas of what it takes to be a green package, according
to experts, is formed. Now, what are we doing to go in that direction?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการเปรียบเทียบการใช้พลังงานของวัสดุอื่น ๆ Selke หมายถึงการศึกษาที่ดำเนินการโดยGaines และสนับสนุน โดยสหรัฐฝ่ายของพลังงาน ดังนี้คือ ผลของการศึกษานำเสนอ โดย Selke หน้า 24 หนังสือของเธอ:"พลาสติกพบว่าโดยทั่วไปต้องการพลังงานน้อยผลิตภัณฑ์กว่าเทียบเท่าผลิตภัณฑ์ กระดาษว่ากระดาษพบจริง ใช้น้ำมันมากขึ้น และเป็นธรรมชาติก๊าซมากกว่าการผลิตกระดาษจากไม้ ขวดแก้วรีฟิลมี โดยไขมันแม้ว่าความต้องการพลังงานต่ำที่สุดที่เดียวบริการเครื่องดื่ม รีไซเคิลอะลูมิเนียมกระป๋องใช้พลังงานน้อยกว่าขวดแก้วรีไซเคิล ในเครื่องดื่มขนาดครอบครัว โพลีเอสเตอร์ขวดพลาสติกใช้พลังงานน้อยกว่าขวดแก้วขวดแก้วได้refillables ที่เติมจำนวนครั้ง"ในตอนท้ายของหนังสือของเธอ Selke ช่วยให้คำแนะนำบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่เธอคิดว่า ควรจะทำให้บรรจุภัณฑ์กับสิ่งแวดล้อม สำคัญที่สุดที่เธอกล่าวถึงที่ส่วนประกอบที่เป็นพิษทั้งหมดของบรรจุภัณฑ์ต้องสามารถเอาออก แล้ว เธอเน้นความสำคัญของการใช้แพคเกจที่นำมาใช้ใหม่เป็นการช่วยให้ประหยัดพลังงานและลดของเสีย เมื่อนำมาใช้ใหม่ เป็นตัวเลือก รีไซเคิลต้องทำงานได้ เพื่อช่วยสาเหตุรีไซเคิล Selke แสดงให้เห็นว่า เป็นแพคเกจหลายทำจากวัสดุเดียวกันได้ นี้จะช่วยให้ผู้บริโภครู้ และวิธีการรีไซเคิล ตลอดจนกำจัดขั้นตอนค่าใช้จ่ายในกระบวนการรีไซเคิล ถ้าวัสดุหนึ่งสามารถใช้ได้หมายเหตุ Selke ที่เป็นวัสดุที่ง่ายต่อการแยกเดียวกัน รีไซเคิลศักยภาพ ตั้งแต่ไม่มีอะไรสามารถทำได้ ด้วยวัสดุรีไซเคิลถ้ามีไม่มีตลาดสำหรับมัน Selke เน้นความสำคัญของใช้รีไซเคิลวัสดุได้ (Selke 171)ระหว่างสองแหล่งความคิดบางอย่างชัดเจนของสิ่งที่จะได้จะเป็นสีเขียว ตามกับผู้เชี่ยวชาญ มีรูปแบบที่ ตอนนี้ เรากำลังทำอะไรไปในทิศทางนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการเปรียบเทียบการใช้พลังงานของวัสดุอื่น ๆ ที่ Selke หมายถึงการศึกษาดำเนินการโดย
เกนส์และการสนับสนุนจากกระทรวงพลังงานสหรัฐ ที่ตามมาคือผลของ
การศึกษาตามที่นำเสนอโดย Selke ในหน้า 24 ของหนังสือของเธอ:
"พลาสติกก็จะพบว่าโดยทั่วไปต้องใช้พลังงานน้อยกับผลิตภัณฑ์กว่าเทียบเท่า
ผลิตภัณฑ์กระดาษ แต่กระดาษก็พบว่าจริงใช้น้ำมันมากขึ้นและเป็นธรรมชาติ
ก๊าซกว่าการผลิตกระดาษ จากไม้ ขวดแก้วรีฟิลมีไขมันโดย
ความต้องการพลังงานที่ต่ำที่สุดสำหรับเครื่องดื่มบริการเดียวแม้ว่าอลูมิเนียมรีไซเคิล
กระป๋องที่ใช้พลังงานน้อยกว่าขวดแก้วรีไซเคิล ในเครื่องดื่มที่เหมาะสำหรับครอบครัวขนาดโพลีเอสเตอร์
ขวดพลาสติกที่ใช้พลังงานน้อยกว่าขวดแก้วเว้นแต่ขวดแก้วเป็น
refillables ที่ถูกเติมหลายครั้ง. "
ในตอนท้ายของหนังสือของเธอที่ Selke ทำให้คำแนะนำบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่เธอคิดว่าควรจะ
ทำเพื่อให้ บรรจุภัณฑ์ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม สำคัญที่สุดเธอกล่าวว่าชิ้นส่วนที่เป็นพิษทั้งหมด
ของบรรจุภัณฑ์จะต้องมีการลบออก จากนั้นเธอก็เน้นความสำคัญของการใช้แพคเกจที่นำมาใช้ใหม่
ที่พวกเขาช่วยให้มีการลดของเสียและการประหยัดพลังงาน เมื่อนำมาใช้ใหม่เป็นตัวเลือกการรีไซเคิล
จะต้องทำงานได้ เพื่อที่จะช่วยให้เกิดการรีไซเคิล Selke แสดงให้เห็นว่าแพคเกจมากที่สุดเท่าที่จะ
ทำจากวัสดุเดียวกับที่เป็นไปได้ นี้จะช่วยให้ผู้บริโภคที่จะรู้ว่าสิ่งที่และวิธีการที่จะ
นำมาใช้เช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายลดขั้นตอนในกระบวนการรีไซเคิล หากหนึ่งในวัสดุที่ไม่สามารถนำมาใช้
Selke ตั้งข้อสังเกตว่าวัสดุที่ง่ายต่อการแยกมีศักยภาพรีไซเคิลเดียวกัน ตั้งแต่
ไม่มีอะไรที่สามารถทำได้ด้วยวัสดุรีไซเคิลถ้ามีตลาดสำหรับมันไม่มี Selke เน้นความสำคัญ
ของการใช้วัสดุรีไซเคิลเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ (Selke 171)
ระหว่างสองแหล่งที่มาบางความคิดที่ชัดเจนมากของสิ่งที่มันจะเป็นแพคเกจสีเขียวตาม
ที่ผู้เชี่ยวชาญจะเกิดขึ้น ตอนนี้สิ่งที่เรากำลังทำจะไปในทิศทางที่?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการเปรียบเทียบการใช้พลังงานของวัสดุอื่น ๆ selke หมายถึงการศึกษาดำเนินการโดยเกนส์และสนับสนุนโดยสหรัฐอเมริกากรมพลังงาน ต่อไปนี้คือ ผลลัพธ์ของการศึกษาที่นำเสนอโดย selke บนหน้าของหนังสือของเธอ :" พลาสติก พบว่า โดยทั่วไปต้องใช้พลังงานน้อยกว่าผลิตภัณฑ์กว่าที่เทียบเท่าผลิตภัณฑ์กระดาษ แต่กระดาษ พบว่าจริงๆแล้วใช้น้ำมันมากขึ้น และธรรมชาติก๊าซมากกว่ากระดาษที่ผลิตจากไม้ ขวดแก้วมีไขมันฟรีโดยความต้องการพลังงานต่ำสำหรับเครื่องดื่มบริการเดียว แม้ว่ารีไซเคิลอลูมิเนียมกระป๋องที่ใช้พลังงานน้อยกว่าขวดแก้วรีไซเคิล ในเครื่องดื่มขนาดครอบครัว , โพลีเอสเตอร์ขวดพลาสติกที่ใช้พลังงานน้อยกว่าขวดแก้วขวดแก้วเป็นยกเว้นrefillables ที่ถูกเติมหลายครั้ง "ในตอนท้ายของหนังสือ selke ให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับสิ่งที่เธอคิดว่าควรจะทำเพื่อให้บรรจุภัณฑ์ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ชั้นดี เธอกล่าวว่าส่วนประกอบพิษทั้งหมดของบรรจุภัณฑ์จะต้องลบออก แล้วเธอเน้นความสำคัญของการใช้แพคเกจที่สามารถตามที่พวกเขาช่วยลดของเสียและการประหยัดพลังงาน เมื่อนำมาใช้ใหม่เป็นทางเลือก , รีไซเคิลต้องวางอนาคต เพื่อช่วยในการรีไซเคิลให้ selke บ่งบอกว่าเป็นแพคเกจ มาก เป็นที่ทำจากวัสดุเดียวกันมากที่สุด นี้จะช่วยให้ผู้บริโภคที่จะรู้ว่าสิ่งที่และวิธีรีไซเคิล ตลอดจนขจัดขั้นตอนค่าใช้จ่ายในกระบวนการรีไซเคิล . ถ้าหนึ่งวัสดุที่ไม่สามารถใช้หมายเหตุ selke ว่าวัสดุที่ง่ายต่อการแยกขยะมีศักยภาพเหมือนกัน ตั้งแต่ไม่มีอะไรที่สามารถทำได้จากวัสดุรีไซเคิล หากไม่มีตลาดสำหรับมัน selke เน้นความสำคัญการใช้วัสดุรีไซเคิลเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ ( selke 171 )ระหว่างสองแหล่งที่มาบางความคิดที่ชัดเจนของสิ่งที่จะเป็นชุดสีเขียว ตามผู้เชี่ยวชาญเป็นรูปแบบ ตอนนี้ เราทำอะไรไปในทิศทางนี้ ?