Over the temperature and concentrat

Over the temperature and concentration range examined, no change in the collection efficiency was observed. Collection efficiency dropped to 90% at a sampling rate of 3 L/min. When using much higher sampling rates, e.g. 12 L/min, in conjunction with a 47 mm diameter silica-fiber, and two 250 mL capacity impingers in series, each containing 150 mL of 3% H2O2, a collection efficiency 98% of SO2 was obtained (9).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ช่วงอุณหภูมิและความเข้มข้นตรวจสอบ เปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพการเรียกเก็บเงินถูกดำเนินการ คอลเลกชันประสิทธิภาพลดลงมากกว่า 90% ที่อัตราการสุ่มตัวอย่าง 3 L/min เมื่อใช้อัตราการสุ่มสูง เช่น 12 L/min ร่วมกับ 47 มม.เส้นผ่าศูนย์กลางซิลิก้าไฟเบอร์ impingers ความจุ 250 mL สองในชุด mL ละ 150 มี 3% H2O2 คอลเลกชันประสิทธิภาพ 98% ของ SO2 กล่าว (9)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ช่วงอุณหภูมิและความเข้มข้นตรวจสอบไม่มีการเปลี่ยนแปลงในประสิทธิภาพการจัดเก็บที่ถูกตั้งข้อสังเกต ประสิทธิภาพการจัดเก็บลดลงถึง 90% ที่อัตราการสุ่มตัวอย่างจาก 3 ลิตร / นาที เมื่อใช้อัตราการสุ่มตัวอย่างที่สูงขึ้นมากเช่น 12 ลิตร / นาทีร่วมกับ 47 มิลลิเมตรเส้นผ่าศูนย์กลางซิลิกาไฟเบอร์และสอง 250 มิลลิลิตร impingers ความจุในชุดแต่ละที่มี 150 มิลลิลิตร 3% H2O2 มีประสิทธิภาพการจัดเก็บ 98% ของ SO2 เป็น ที่ได้รับ (9)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหนืออุณหภูมิและความเข้มข้นของช่วงการเปลี่ยนแปลงในคอลเลกชันประสิทธิภาพมากนัก ประสิทธิภาพการเก็บลดลงถึง 90 % ที่อัตราการสุ่ม 3 ลิตร / นาที เมื่อใช้มาก สูงกว่าอัตราการสุ่มตัวอย่างเช่น 12 ลิตร / นาที ร่วมกับ 47 มม. เส้นผ่าศูนย์กลางซิลิกาไฟเบอร์ 2 , 250 ml . ลัง impingers ในชุดแต่ละที่มี 150 มิลลิลิตร H2O2 3% ,คอลเลกชันประสิทธิภาพ 98% ของ SO2 ได้ ( 9 )