est degree, reducing the spore germ

est degree, reducing the spore germination rate to 14%, while the water control germination rate reached as high as 97%. B. cinerea spores were sensitive to the chitosan film incorporating 0.1% GSE or 0.5% GSE alone. More than 60% of the spores germinated in PDA plates after a 60 s immersion in 1% chitosan alone. The combination of 0.1% GSE and 1% chitosan achieved a significant result, reducing the spore germination rate to only 25%, indicating an apparent combined antifungal effect of chi- tosan and GSE. For comparison, the antifungal activity of 0.1% TBZ on gray mold was also examined. According to the results in Fig. 1, 29% of the spores germinated after 60 s immersion in 0.1% TBZ. Thus, the GSE or GSE + chitosan treatment could inhibit spore germination of B. cinerea to a greater extent than 0.1% TBZ.
Chitosan has been shown to be fungicidal against several fungi, including B. cinerea (Ben-Shalom et al., 2003). The min- imum inhibitory concentration (MIC) reported for B. cinerea was 10 ppm (Rabea et al., 2003). The MICs reported for specific target organisms range from 0.0018% to 1.0% and are influenced by a multitude of factors such as the pH of the growth medium, the degree of polymerization of chitosan, and the presence or absence of interfering substances such as lipids and proteins (Roller and Covill, 1999; Rhoades and Roller, 2000).
Inhibition of mold growth by the embedded coating compo- nents in PDA plates is shown in Fig. 2. All antifungal substances added to the medium could effectively inhibit the radial growth of B. cinerea. The results were in good agreement with those of Fig. 1. At the end of 3 days incubation, the control plates were completely covered with B. cinerea mycelia, whereas only partial coverage was observed on the plates added with anti- fungal substances in Fig. 2. The most significant inhibition was observed on the plates with 0.5% GSE, with only 34.9% of the length of the mycelial growth compared with the control, but rel- atively sparse hyphae. The combination of 0.1% GSE and 1% chitosan also achieved a good result, reducing the mycelium growth to 3.84 cm in length, as compared to 8.4 cm for the control. However, chitosan alone was not as effective as those formulae containing GSE, which resulted in a radial growth reduction of 36.1%, indicating an apparent combined antifungal

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

est ปริญญา ลดอัตราการงอกสปอร์ 14% ในขณะที่อัตราการงอกควบคุมน้ำถึงสูงเป็น 97% เพาะเฟิร์น cinerea เกิดมีความไวต่อฟิล์มไคโตซานที่เพจ 0.1% มันหรือ 0.5% คนเดียวมัน กว่า 60% ของการเพาะเฟิร์นเปลือกงอกในแผ่น PDA หลังจากการแช่ s 60 ในไคโตซาน 1% เพียงอย่างเดียว ชุดของไคโตซานมันและ 1% 0.1% บรรลุผลอย่างมีนัยสำคัญ ลดอัตราการงอกสปอร์เพียง 25% ระบุชัดผลต้านเชื้อรารวมชี tosan และมัน สำหรับการเปรียบเทียบ กิจกรรมต้านเชื้อราของ 0.1% TBZ บนแม่พิมพ์สีเทายังมีการตรวจสอบ ตามผลลัพธ์ใน Fig. 1, 29% ของการเพาะเฟิร์นเปลือกงอกหลัง 60 s แช่ใน 0.1% TBZ ดังนั้น มัน หรือมัน + ไคโตซานบำบัดสามารถยับยั้งการงอกของสปอร์ของ cinerea เกิดขอบเขตยิ่งกว่า 0.1% TBZไคโตซานได้รับการแสดงจะ fungicidal กับเชื้อราต่าง ๆ รวมทั้งเกิด cinerea (เบนชาล et al., 2003) นาที-imum ลิปกลอสไขความเข้มข้น (MIC) รายงานการเกิด cinerea ถูก 10 ppm (Rabea et al., 2003) MICs ที่รายงานสำหรับช่วงชีวิตเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงจาก 0.0018% 1.0% และรับอิทธิพลจากหลากหลายปัจจัยเช่น pH ปานกลางเจริญเติบโต ระดับการ polymerization ของไคโตซาน และการแสดงตนหรือสารรบกวนเช่นโครงการและโปรตีน (ลูกกลิ้งและ Covill, 1999 Rhoades และลูกกลิ้ง 2000)ยับยั้งการเจริญเติบโตของแม่พิมพ์โดย compo-nents เคลือบฝังตัวในแผ่น PDA จะแสดงใน Fig. 2 สารต้านเชื้อราทั้งหมดที่เพิ่มการสื่ออาจมีประสิทธิภาพยับยั้งการเติบโตรัศมีของ cinerea เกิด ผลลัพธ์ได้ในข้อตกลงที่ดีกับ Fig. 1 ที่ตอนท้ายของการฟักตัว 3 วัน แผ่นควบคุมได้สมบูรณ์ปกคลุมไป ด้วยเกิด cinerea mycelia ขณะถูกการตรวจสอบความครอบคลุมเฉพาะบางส่วนบนแผ่นเพิ่มกับป้องกันเชื้อราสารใน Fig. 2 ยับยั้งการที่สำคัญที่ถูกตรวจสอบบนแผ่นด้วย 0.5% มัน มีเพียง 34.9% ของความยาวของการเจริญเติบโต mycelial เปรียบเทียบกับตัวควบคุม แต่ rel atively hyphae บ่อ ผสมของ 0.1% มันและ 1% ไคโตซานยังได้ผลลัพธ์ที่ดี ลดการเจริญเติบโต mycelium 3.84 ซม.ความยาว เมื่อเทียบกับ 8.4 ซม.สำหรับตัวควบคุม อย่างไรก็ตาม ไคโตซานคนเดียวไม่มีประสิทธิภาพที่สูตรที่ประกอบด้วยมัน ซึ่งมีผลในการลดการเจริญเติบโตรัศมี 36.1% ระบุความชัดเจนรวมต้านเชื้อรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับคือการลดอัตราการงอกของสปอร์ถึง 14% ในขณะที่อัตราการงอกควบคุมน้ำถึงสูงถึง 97% สปอร์บีซีเนเรียมีความไวกับฟิล์มไคโตซานที่ผสมผสาน 0.1% หรือ GSE 0.5% GSE เพียงอย่างเดียว กว่า 60% ของสปอร์งอกในแผ่น PDA หลังจากแช่ 60 ในไคโตซาน 1% เพียงอย่างเดียว การรวมกันของ 0.1% GSE และ 1% ไคโตซานที่ได้ผลอย่างมีนัยสำคัญจะช่วยลดอัตราการงอกของสปอร์ไปเพียง 25% แสดงให้เห็นชัดเจนผลรวมของเชื้อราไค tosan และ GSE สำหรับการเปรียบเทียบกิจกรรมต้านเชื้อรา 0.1% ใน TBZ ราสีเทาถูกตรวจสอบยัง ตามผลในรูป 1, 29% ของสปอร์งอกหลังจากแช่ 60 ใน 0.1% TBZ ดังนั้น GSE หรือ GSE + ทรีไคโตซานสามารถยับยั้งการงอกของสปอร์ของซีเนเรียบีในระดับที่สูงกว่า 0.1% TBZ.
ไคโตซานได้รับการแสดงที่จะมีเชื้อรากับเชื้อราหลายแห่งรวมถึงบีซีเนเรีย (เบนชะโลม et al., 2003 ) ความเข้มข้นยับยั้ง min- imum (MIC) รายงานซีเนเรียบี 10 ppm (Rabea et al., 2003) MICs รายงานมีชีวิตเป้าหมายเฉพาะช่วงจาก 0.0018% เป็น 1.0% และได้รับอิทธิพลจากความหลากหลายของปัจจัยต่าง ๆ เช่นค่า pH ของกลางการเจริญเติบโตระดับของพอลิเมอไคโตซานและมีหรือไม่มีสารรบกวนเช่นไขมันและ โปรตีน (Roller และโควิลล์, 1999; โรท์สและโรลเลอร์, 2000).
การยับยั้งการเจริญเติบโตของเชื้อราโดย nents เคลือบฝังส่วนประกอบในแผ่น PDA แสดงในรูป 2. สารต้านเชื้อราทั้งหมดเพิ่มกลางได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถยับยั้งการเจริญเติบโตของรัศมีซีเนเรียบี ผลการวิจัยพบอยู่ในข้อตกลงที่ดีกับบรรดารูป 1. ในตอนท้ายของการบ่ม 3 วัน, จานควบคุมที่ถูกครอบคลุมด้วยเส้นใยบีซีเนเรียในขณะที่รายงานข่าวบางส่วนเท่านั้นที่ถูกพบบนจานเพิ่มด้วยสารป้องกันเชื้อราในรูป 2. การยับยั้งที่สำคัญที่สุดก็สังเกตเห็นบนจานที่มี 0.5% GSE มีเพียง 34.9% ของความยาวของเส้นใยเจริญเติบโตเมื่อเทียบกับการควบคุม แต่ rel- hyphae เบาบาง atively การรวมกันของ 0.1% GSE และ 1% ไคโตซานยังประสบความสำเร็จเป็นผลดีช่วยลดการเจริญเติบโตของเส้นใยที่จะ 3.84 เซนติเมตรยาวเมื่อเทียบกับ 8.4 ซม. สำหรับการควบคุม อย่างไรก็ตามไคโตซานเป็นคนเดียวที่ไม่เป็นผลเป็นสูตรผู้ที่มี GSE ซึ่งส่งผลในการลดการเจริญเติบโตของรัศมี 36.1% แสดงให้เห็นเชื้อรารวมที่ชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ ขึ้นไป ลดอัตราการงอกของสปอร์ 14% ในขณะที่การควบคุมน้ำ อัตราการงอกสูงถึง 97% B . cinerea สปอร์มีความไวต่อฟิล์มไคโตซานผสมผสาน 0.1% GSE หรือ 0.5% GSE คนเดียว มากกว่า 60% ของสปอร์งอกใน PDA แผ่นหลัง 60 S แช่ในไคโตซาน 1% เท่านั้น การรวมกันของ 0.1% GSE และไคโตซาน 1% ความผลที่สำคัญการลดอัตราการงอกของสปอร์เพียง 25% ระบุชัดเจนรวมในผลของไค tosan GSE และ . สำหรับการเปรียบเทียบ , ฤทธิ์ต้านราของ 0.1% tbz แม่พิมพ์สีเทายังตรวจสอบ ตามผลในรูปที่ 1 , 29 % ของ spores งอกหลังจาก 60 S แช่ใน 0.1% tbz . ดังนั้น , GSE หรือไคโตซานสามารถยับยั้งการงอกของสปอร์รักษา GSE พ.ขาวในขอบเขตที่มากกว่า 0.1% tbz .
ไคโตซานได้ถูกแสดงให้กับหลาย fungicidal เชื้อรา รวมทั้งบีขาว ( เบนชาล et al . , 2003 ) มิน - imum เจริญสมาธิ ( MIC ) รายงานพ. ขาว 10 ppm ( rabea et al . , 2003 ) ไมค์รายงานเฉพาะสิ่งมีชีวิตเป้าหมายช่วงจาก 0.0018 % 10 % และได้รับอิทธิพลจากหลากหลายปัจจัย เช่น pH ของอาหารเลี้ยงเชื้อ , degree of polymerization ของไคโตซานและการแสดงตนหรือขาดรบกวน เช่น ไขมันและโปรตีน ( ลูกกลิ้งและ covill , 1999 ; โรดส์และลูกกลิ้ง , 2000 ) .
ยับยั้งการเติบโตของแม่พิมพ์โดยฝังตัวคอมโป - เคลือบ nents ใน PDA แผ่นจะแสดงในรูปที่ 2สารป้องกันเชื้อราทั้งหมดเพิ่มระดับประสิทธิภาพสามารถยับยั้งการเจริญของ B . รัศมีขาว . ผลลัพธ์อยู่ในข้อตกลงกับบรรดารูปที่ 1 ในตอนท้ายของ 3 วันบ่ม จานควบคุมถูกปกคลุมไปด้วย B . cinerea มิลลิกรัม ในขณะที่เพียงความคุ้มครองบางส่วนถูกพบบนแผ่นเสริมต้านเชื้อราสารในรูปที่ 2สารสำคัญที่พบในแผ่น 0.5 GSE ที่มีเพียง 34.9 % ของความยาวของเจริญเมื่อเทียบกับการควบคุม แต่รถไฟ - atively หร็อมแหร็มเส้นใย การรวมกันของ 0.1% GSE และไคโตซาน 1% ยังได้รับผลที่ดี ลดการเจริญเติบโตทุกเซนติเมตร เทียบกับ 8.4 ซม. สำหรับการควบคุม อย่างไรก็ตาม