When the epidemiological studies ar

When the epidemiological studies are pooled there is a suggestion that exposure to magnetic fields might double
the risk of childhood leukaemia. By itself this factor of two is unpersuasive,
partly because of the difficulties in choosing suitable controls to compare with the cases
and the likely presence of confounding factors (such as higher road traffic density near power lines)
that might not have been fully eliminated.
More background to epidemiology is given in Library Research Paper 94/119, Overhead Power Lines and Health.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อการศึกษาระบาดวิทยาถูกพู มีข้อเสนอแนะซึ่งอาจทำหน้าที่สัมผัสกับสนามแม่เหล็ก ความเสี่ยงของวัยเด็กนายก โดยตัวเอง ของทั้งสองปัจจัยนี้เป็น unpersuasive บางส่วน เพราะความยากลำบากในการเลือกตัวควบคุมเหมาะสมการเปรียบเทียบกับกรณี และปัจจุบันแนวโน้มของรบกวนปัจจัย (เช่นถนนการจราจรหนาแน่นสูงใกล้กับสายไฟ) ที่อาจไม่ได้ถูกทั้งหมดตัดออก พื้นหลังเพิ่มเติมวิทยาการระบาดจะได้รับในห้องสมุดวิจัยกระดาษ 94/119 สายไฟฟ้าเหนือศีรษะ และสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อมีการศึกษาทางระบาดวิทยา pooled มีข้อเสนอแนะว่าการสัมผัสกับสนามแม่เหล็กอาจเป็นสองเท่าของ
ความเสี่ยงของโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาวในวัยเด็ก โดยตัวมันเองปัจจัยที่สองนี้เป็น unpersuasive,
ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความยากลำบากในการเลือกการควบคุมที่เหมาะสมเพื่อเปรียบเทียบกับกรณี
และการปรากฏตัวที่มีแนวโน้มของปัจจัย (เช่นความหนาแน่นของการจราจรบนถนนที่สูงขึ้นใกล้กับสายไฟ)
ที่อาจจะไม่ได้ถูกตัดออกอย่างเต็มที่.
เพิ่มเติม พื้นหลังระบาดวิทยาจะได้รับในห้องสมุดงานวิจัยกระดาษ 94/119 สายไฟศรีษะและสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อการศึกษาระบาดวิทยาเป็นพู มีข้อเสนอแนะว่าการสัมผัสกับสนามแม่เหล็กอาจดับเบิลความเสี่ยงของโรคลูคีเมียในวัยเด็ก ตัวนี้ unpersuasive ปัจจัยสอง ,ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความยากลำบากในการเลือกการควบคุมที่เหมาะสมเพื่อเปรียบเทียบกับกรณีและตนน่าจะเป็นปัจจัยที่เพิ่มโอกาสเสี่ยง ( เช่น สูงกว่าถนนการจราจรหนาแน่นใกล้เส้นพลังงาน )ที่อาจจะไม่ได้กำจัดพื้นหลังเพิ่มเติมระบาดวิทยาให้ในกระดาษวิจัยห้องสมุด 94 / 119 , เหนือเส้นพลังงานและสุขภาพ