Candy cigarettes have been portraye

Candy cigarettes have been portrayed as a harmless part of growing up in many countries and arguments over restrictions on them have often been reduced to questions of government intrusion on individual's rights. The modest evidence on the effects of these products on smoking and health, either published or suppressed, seldom enters the debate. Ultimately, these policy decisions should involve balancing concerns about decensitising children to an addictive carcinogen with the questionable benefit to society of having confectionery available that look like cigarettes.
The tobacco industry has clearly regarded candy cigarettes as more than just confectionery and has recognised the connection between candy cigarettes in young children's hands and real cigarettes in young smokers hands. Accordingly, the tobacco industry enabled confectioners to market candy cigarettes as advertisements directed at "coming up cigaret smokers"
Our analysis of recently available documents makes it clear that tobacco companies cooperated with the manufacturer of candy cigarettes in designing candy products that would effectively promote smoking to children. Additionally, the two versions of the Hofstra study confirm the suppression of data that show the potentially harmful effects of candy cigarettes in promoting smoking to children.
Since the November 1998 settlement between the tobacco industry and 46 state attorney generals, tobacco companies are prohibited from directly or indirectly opposing state or local efforts to impose limitations "on non-tobacco products which are designed to look like tobacco products." Our data, however, suggest a need for more vigorous public health strategies to eliminate the influence of these products on children.
The makers of candy cigarettes have been adroit at neutralising legislative challenges and have tenaciously marketed their products for generations. Nevertheless, the past tactics of the tobacco industry and the makers of candy cigarettes should not stave off efforts to eliminate this potentially harmful practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บุหรี่ลูกอมได้รับภาพที่เป็นส่วนหนึ่งที่ไม่เป็นอันตรายของการเติบโตขึ้นในหลายประเทศและการถกเถียงข้อ จำกัด ในการให้พวกเขาได้รับมักจะลดลงไปคำถามของการบุกรุกของรัฐบาลเกี่ยวกับสิทธิของแต่ละบุคคล หลักฐานที่เจียมเนื้อเจียมตัวเกี่ยวกับผลกระทบของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในการสูบบุหรี่และสุขภาพทั้งการตีพิมพ์หรือเก็บกดไม่ค่อยจะเข้าสู่การอภิปราย ในท้ายที่สุดการตัดสินใจในนโยบายเหล่านี้ควรจะเกี่ยวข้องกับความกังวลสมดุลเกี่ยวกับ decensitising เด็กกับสารก่อมะเร็งเสพติดที่มีผลประโยชน์ที่น่าสงสัยให้กับสังคมของการมีขนมที่มีอยู่ที่มีลักษณะเหมือนบุหรี่.
อุตสาหกรรมยาสูบได้รับการยกย่องอย่างชัดเจนบุหรี่ขนมมากกว่าขนมเพียงและได้รับการยอมรับในการเชื่อมต่อระหว่าง บุหรี่ขนมในมือของเด็กและบุหรี่ที่แท้จริงอยู่ในมือของหนุ่มสาวผู้สูบบุหรี่ ดังนั้นอุตสาหกรรมยาสูบที่เปิดใช้งานไอซิ่งบุหรี่ลูกอมตลาดการโฆษณาโดยตรงที่ "ขึ้นมาสูบบุหรี่ cigaret"
การวิเคราะห์ของเราของเอกสารที่มีอยู่เมื่อเร็ว ๆ นี้ทำให้มันชัดเจนว่า บริษัท ยาสูบให้ความร่วมมือกับผู้ผลิตบุหรี่ลูกอมในการออกแบบผลิตภัณฑ์ขนมที่มีประสิทธิภาพจะส่งเสริมการสูบบุหรี่ที่จะ เด็ก ๆ นอกจากนี้ทั้งสองรุ่นของการศึกษา Hofstra ยืนยันการปราบปรามของข้อมูลที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่อาจเป็นอันตรายของการสูบบุหรี่ลูกอมในการส่งเสริมการสูบบุหรี่ให้กับเด็ก.
ตั้งแต่พฤศจิกายน 1998 การตั้งถิ่นฐานระหว่างอุตสาหกรรมยาสูบและนายพลทนายความรัฐ 46, บริษัท ยาสูบได้รับอนุญาตจากโดยตรง หรือโดยอ้อมของฝ่ายตรงข้ามรัฐหรือความพยายามในท้องถิ่นเพื่อกำหนดข้อ จำกัด "ในผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่ยาสูบที่ถูกออกแบบมาให้มีลักษณะเหมือนผลิตภัณฑ์ยาสูบ." ข้อมูลของเรา แต่ชี้ให้เห็นความจำเป็นในการกลยุทธ์การสาธารณสุขแข็งแรงมากขึ้นเพื่อขจัดอิทธิพลของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในเด็กที่.
ผู้ผลิตของบุหรี่ลูกอมได้รับชำนาญที่ neutralizing ความท้าทายกฎหมายและได้วางตลาดหวงแหนผลิตภัณฑ์ของตนสำหรับคนรุ่น แต่กลยุทธ์ที่ผ่านมาของอุตสาหกรรมยาสูบและเครื่องชงของบุหรี่ขนมไม่ควรเจาะทะลุออกความพยายามที่จะกำจัดการปฏิบัติที่อาจเป็นอันตรายนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลูกกวาดบุหรี่ได้ถูก portrayed เป็นส่วนที่อันตรายของการเติบโตในหลายประเทศและอาร์กิวเมนต์มากกว่าข้อ จำกัด เหล่านี้มักจะมีการถามของรัฐบาลก้าวก่ายสิทธิของแต่ละบุคคล หลักฐานที่เจียมเนื้อเจียมตัวในผลกระทบของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในการสูบบุหรี่และสุขภาพ ให้ตีพิมพ์หรือระงับ , ไม่ใคร่เข้าสู่การอภิปราย ในที่สุดการตัดสินใจในนโยบายเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับสมดุลความกังวลเกี่ยวกับ decensitising เด็กเสพติดสารก่อมะเร็งกับประโยชน์ที่สังคมมีขนมของที่เหมือนบุหรี่
อุตสาหกรรมยาสูบได้ถือขนม บุหรี่ มากกว่าเป็นแค่ขนม และได้รับการยอมรับการเชื่อมต่อระหว่างขนมบุหรี่ในมือของเด็กหนุ่ม และบุหรี่จริงในมือคนยอง ดังนั้นอุตสาหกรรมยาสูบบุหรี่ ลูกกวาด ใช้ไอซิ่งตลาดโฆษณาได้โดยตรงที่ " ขึ้นมาสูบบุหรี่
"การวิเคราะห์ของเรา เมื่อเร็ว ๆ นี้ทำให้มันชัดเจนว่า เอกสารของ บริษัท ยาสูบ จึงได้ร่วมมือกับผู้ผลิตลูกอมลูกกวาดบุหรี่ในการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่จะได้อย่างมีประสิทธิภาพส่งเสริมการสูบบุหรี่ให้เด็ก นอกจากนี้ ทั้งสองรุ่นของฮอฟสตราการศึกษายืนยันการปราบปรามข้อมูลที่แสดงผลที่อาจเป็นอันตราย เช่น บุหรี่ ในการส่งเสริมการสูบบุหรี่ให้เด็ก
ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2541 การตั้งถิ่นฐานระหว่างอุตสาหกรรมยาสูบและ 46 นายพลทนายความของรัฐ บริษัท ยาสูบจะถูกห้ามโดยตรงหรือโดยอ้อมแก่ความพยายามของรัฐหรือท้องถิ่นเพื่อกำหนดข้อ จำกัด ในผลิตภัณฑ์ยาสูบนอน ซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อดูผลิตภัณฑ์ยาสูบ ข้อมูล " ของเรา อย่างไรก็ตามแนะนำใช้กลยุทธ์สาธารณสุข แข็งแรงมากขึ้น เพื่อขจัดอิทธิพลของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในเด็ก
ผู้ผลิตขนมบุหรี่ได้คล่องแคล่วและมีความท้าทายที่ neutralising นิติบัญญัติไม่ปล่อยเด็ดขาดผลิตภัณฑ์ของพวกเขาสำหรับรุ่น อย่างไรก็ตามที่ผ่านมากลยุทธ์ของอุตสาหกรรมยาสูบและผู้ผลิตลูกกวาดบุหรี่ไม่ควรขจัดความพยายามที่จะขจัดการปฏิบัตินี้อาจเป็นอันตราย