Owing to subtle differences in the

Owing to subtle differences in the structures, separation of allthe compounds under isocratic conditions was not feasible. There-fore, various gradient elution programs were tried using ACN,MeOH and their mixtures as the organic phase. Because all theexamined compounds (apart from TAD) contain one or more basicnitrogen centers, the pH of the mobile phase had to be optimized.The effect of pH was studied in the range from 2.7 through 7.0using mixtures of ammonium acetate and acetic acid. Fig. 2 showschromatograms as a function of pH of mobile phase A. Regardlessof the organic phase used, increasing the pH of mobile phase Aresulted in an improvement of peak shape and resolution. For fur-ther method optimization pH 7.0 (200 mM ammonium acetate) wasapplied. Comparing the two systems at pH 7.0, neither ACN, norMeOH alone as mobile phase B were able to separate all the com-pounds (see Fig. 3). Using ACN as mobile phase B, ACE and NDV aswell as SIL and VAR co-eluted, while the use of MeOH resulted ina co-elution of VAR and HS. The elution order was also altered, themost significant being the case of ACE and TAD. The latter could beexplained by the different solubility of these substances in ACN andMeOH as compared to the other compounds. The poor separationwith both 100% ACN and 100% MeOH suggested the use of theirmixtures as mobile phase B. The most suitable system containeda 1:1 (v/v) mixture as mobile phase B, applying 200 mM ammo-nium acetate as mobile phase A using a gradient elution programas described in Section 2. It is noted that low salt concentrationin mobile phase A decreased the resolution between ACE and NDV.Elevated column temperatures showed a negative effect on the sep-aration of all compounds, therefore, no column heating was appliedand room temperature (25◦C) was chosen. 5 l injection volumeand 0.5 ml/min flow rate was found to be optimal. Fig. 4 shows arepresentative chromatogram obtained with the optimized system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากแตกต่างกันในโครงสร้าง การแยกสารประกอบ allthe isocratic คิดสภาพไม่เป็นไป มีมัน ๆ โปรแกรมชะไล่ระดับต่าง ๆ ได้พยายามใช้ ACN, MeOH และส่วนผสมของพวกเขาเป็นขั้นตอนอินทรีย์ เพราะสารประกอบ theexamined ทั้งหมด (นอกเหนือจากตาด) ประกอบด้วยมากกว่า หนึ่งศูนย์ basicnitrogen, pH ของเฟสเคลื่อนที่มีการปรับ เป็นศึกษาผลของค่า pH ในช่วงจาก 2.7 ผ่าน 7.0using ส่วนผสมของอะซิเตแอมโมเนียและกรดอะซิติก Showschromatograms 2 รูปเป็นฟังก์ชันของค่า pH เคลื่อนระยะของ A. Regardlessof เฟสอินทรีย์ที่ใช้ การเพิ่ม pH ของเฟสเคลื่อนที่ Aresulted ในการปรับปรุงรูปร่างสูงและความละเอียด สำหรับเธอขนวิธีปรับค่า pH 7.0 (200 มม.แอมโมเนียอะซิเตท) wasapplied เปรียบเทียบสองระบบที่ pH 7.0, ACN ไม่ norMeOH เป็นโทรศัพท์มือถือระยะ B ก็สามารถที่จะแยกทั้งหมด com-ปอนด์ (ดูรูปที่ 3) ใช้ ACN เป็นเฟสเคลื่อนที่ B, ACE และ NDV เช่นภาษาศาสตร์และ VAR eluted ร่วม ในขณะที่การใช้ MeOH ผลชะร่วม ina VAR และ HS ใบชะก็มีการเปลี่ยนแปลง themost ที่สำคัญเป็นกรณีของ ACE และตาด หลังสามารถ beexplained โดยละลายแตกต่างกันของสารเหล่านี้ใน ACN andMeOH เมื่อเทียบกับสารอื่น ๆ Separationwith ดีทั้ง 100% ACN และ 100% MeOH แนะนำการใช้ theirmixtures เป็นเฟสเคลื่อนที่ข. เหมาะสมที่สุดระบบ containeda 1:1 (v/v) ส่วนผสมเป็นระยะมือถือ B ใช้ 200 มม.กระสุน nium อะซิเตทเป็นเฟสเคลื่อนที่อธิบายได้โดยใช้ programas ชะไล่ระดับสีในส่วนที่ 2 ตั้งข้อสังเกตว่า concentrationin เกลือต่ำเคลื่อนระยะ A ลดลงความละเอียดระหว่างเอกับ NDV อุณหภูมิสูงคอลัมน์แสดงผลก.ย.-aration สารทั้งหมด ดังนั้น ความร้อนคอลัมน์ไม่ถูกเลือกอุณหภูมิห้อง appliedand (25◦C) พบ 5 ลิตรฉีด volumeand 0.5 ml/นาที อัตราการไหลจะดีที่สุด รูปที่ 4 แสดง arepresentative chromatogram ที่ได้รับจากระบบปรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากความแตกต่างที่ลึกซึ้งในโครงสร้างการแยกสารประกอบ allthe ภายใต้เงื่อนไข isocratic เป็นไปไม่ได้ มี-ก่อนโปรแกรมชะลาดต่าง ๆ พยายามใช้ ACN, เมธานอลและสารผสมของพวกเขาเป็นระยะอินทรีย์ เพราะสาร theexamined ทั้งหมด (นอกเหนือจาก TAD) มีมากกว่าหนึ่งศูนย์ basicnitrogen ค่า pH ของเฟสโทรศัพท์มือถือที่จะต้อง optimized.The ผลของพีเอชได้รับการศึกษาในช่วงตั้งแต่ 2.7 ผ่านการผสม 7.0using ของอะซิเตตแอมโมเนียมและกรดอะซิติก มะเดื่อ. 2 showschromatograms เป็นหน้าที่ของความเป็นกรดด่างของเฟส A. มือถือ Regardlessof เฟสอินทรีย์ใช้เพิ่มขึ้นค่า pH ของเฟสเคลื่อนที่ Aresulted ในการปรับปรุงรูปร่างสูงสุดและความละเอียด สำหรับขน Ther การเพิ่มประสิทธิภาพของวิธีการวัดค่า pH 7.0 (200 มิลลิเมตรแอมโมเนียมอะซิเตท) wasapplied เปรียบเทียบทั้งสองระบบที่ pH 7.0 ค่า ACN, norMeOH คนเดียวเป็นเฟสเคลื่อนที่ B ก็สามารถที่จะแยกทั้งหมดดอทคอมปอนด์ (ดูรูปที่. 3) ใช้ ACN เป็นเฟสเคลื่อนที่ B, ACE และ NDV ตลอดจน SIL และ VAR ร่วมชะในขณะที่การใช้งานของเมธานอลส่งผลให้ INA ร่วมชะของ VAR และ HS ลำดับชะยังมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ themost เป็นกรณีของ ACE และบราเด หลังสามารถ beexplained โดยการละลายที่แตกต่างกันของสารเหล่านี้ใน ACN andMeOH เมื่อเทียบกับสารอื่น ๆ separationwith ยากจนทั้ง% ACN 100 และ 100% เมธานอลแนะนำการใช้โทรศัพท์มือถือเป็น theirmixtures เฟสบีระบบ containeda เหมาะสมที่สุด 1: 1 (v / v) เป็นส่วนผสมเฟสเคลื่อนที่ B, สมัคร 200 มิลลิ acetate กระสุน nium เป็นเฟสเคลื่อนที่ โดยใช้ Programas ลาดชะอธิบายไว้ในมาตรา 2 มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าเกลือต่ำ concentrationin เฟสเคลื่อนที่ A จะลดลงการแก้ปัญหาระหว่าง ACE และอุณหภูมิคอลัมน์ NDV.Elevated แสดงให้เห็นว่าผลกระทบทางลบต่อ ก.ย. aration ของสารทั้งหมดจึงไม่มีความร้อนคอลัมน์ ถูก appliedand อุณหภูมิห้อง (25◦C) ได้รับการแต่งตั้ง 5? ฉีด L volumeand 0.5 อัตรามล. / นาทีไหลถูกพบว่าเป็นที่ดีที่สุด มะเดื่อ. 4 แสดง arepresentative chromatogram รับกับระบบที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากความแตกต่างของสีสันในโครงสร้าง การแยกสารประกอบมาจากภายใต้เงื่อนไข Isocratic ไม่ได้เป็นไปได้ ดังนั้นการใช้โปรแกรมต่างๆ พยายามใช้ปริมาณและส่วนผสมของพวกเขาเป็นสิว , ระยะอินทรีย์ เพราะ theexamined สารประกอบ ( นอกจากตาด ) ประกอบด้วยหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งศูนย์ basicnitrogen , pH ของเฟสเคลื่อนที่ที่เหมาะสมได้ ผลของ pH ที่ศึกษาในช่วงจาก 2.7 ผ่าน 7.0using ผสมของอะซิเตท แอมโมเนีย และกรดอะซิติก รูปที่ 2 showschromatograms เป็นฟังก์ชันของ pH ของเฟสเคลื่อนที่ . regardlessof อินทรีย์เฟสที่ใช้ เพิ่ม pH ของเฟสเคลื่อนที่ aresulted ในการปรับปรุงรูปร่างสูงสุดและความละเอียด สำหรับขนสัตว์มีวิธีการปรับให้เหมาะสม pH 7.0 ( 200 มม. แอมโมเนียมอะซิเตท ) ชั่วโมง เปรียบเทียบระหว่างสองระบบที่ pH 7.0 และ ACN normeoh คนเดียวเป็นเฟสเคลื่อนที่ , B สามารถแยกปอนด์ทั้งหมดที่ com ( ดูรูปที่ 3 ) ใช้ ACN เป็นเฟสเคลื่อนที่ B , Ace และ ndv และซิล var Co และตัวอย่าง ในขณะที่การใช้ปริมาณ CO และมีผลใช้ var ( HS . การใช้คำสั่งการเปลี่ยนแปลงยังความสำคัญเป็นกรณีของ Ace และตาด . หลังได้เต็มที่ โดยการละลายสารเหล่านี้แตกต่างกันใน ACN andmeoh เมื่อเทียบกับสารประกอบอื่น ๆ คนจน separationwith ทั้ง 100% และ 100% ปริมาณสิวแนะนำให้ใช้ theirmixtures เป็นเฟสเคลื่อนที่ที่เหมาะสมที่สุดของระบบ containeda 1 B ( v / v ) ส่วนผสมที่เป็นเฟสเคลื่อนที่ B ใช้ 200 มม. กระสุน Condo อะซิเตทเป็นเฟสเคลื่อนที่โดยใช้การไล่ระดับสี ( programas อธิบายในส่วนที่ 2 มันเป็นข้อสังเกตว่าพบเฟสเคลื่อนที่ที่ลดลงต่ำเกลือละเอียดระหว่าง Ace และ ndv อุณหภูมิสูง แสดงผลทางลบคอลัมน์ในก.ย. aration ของสารประกอบทั้งหมดจึงไม่มีเสาความร้อนคือ appliedand อุณหภูมิห้อง ( 25 ◦ C ) ที่ถูกเลือก 5 l volumeand ฉีด 0.5 ml / min อัตราการไหลอยู่ที่เหมาะสม รูปที่ 4 แสดงสวนโครมาได้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบ