This event occurs in 8 minutes...Soon, a very special stock market eve การแปล - This event occurs in 8 minutes...Soon, a very special stock market eve ไทย วิธีการพูด

This event occurs in 8 minutes...So

This event occurs in 8 minutes...

Soon, a very special stock market event will occur.

And if you're aware of it, you could be $495 richer in the next 8 minutes.

The best part?

So long as you get in on this, the payout is 100% guaranteed.

I know because I've been personally cashing in on this daily occurrence for the past 15 years.

Click here to get in on today's guaranteed payout.

The Federal Government Lives By Different Rules

Most states and cities in the U.S. have provisions that mandate something close to a balanced budget. But really, regardless of balanced budget requirements, state and local governments are limited by economics.

They can issue debt, but it is something similar to a family going into debt. At some point, if the debt gets too high relative to the income, then the lenders are going to demand higher interest rates or else stop lending completely.

At some point, the local government will not be able to borrow any more and will be forced to cut back, whether through debt reduction or outright bankruptcy.

This is what is happening to Greece. Without bailouts from other European countries, the Greek government would have already completely defaulted. It would have been forced to dramatically cut back on government spending.

The U.S. federal government lives by different rules, especially over the last 100 years. It does not have to worry nearly as much about finding lenders. It has a central bank in the form of the Fed, which can simply create money out of thin air and buy up U.S. government debt, helping to fund the deficits.

This is what enables the government to accumulate so much debt. It can finance its debt through monetary inflation, which state and local governments cannot do.

There are really only two possible limits placed against the federal government and the Fed in racking up more debt. One limit is hyperinflation. If prices start rising quickly, then the Fed will be forced to cut back on its purchases of debt or else risk sending the dollar into hyperinflation, which even Fed members do not want.

The other limit is public opinion. And while there are many more vocal opponents of the Fed than probably ever before, it is still a relatively small minority at this point.

Unfortunately, many Americans don’t oppose massive deficits. They will say they do, but they would rather have deficits than have to pay higher taxes or see their favorite government programs cut.

This is why, despite any minor criticisms they may have, most politicians love the Fed: It enables them to spend more money. It enables them to extract more money out of the people without officially raising taxes.

It also allows them to delay any day of reckoning in terms of the debt. Local municipalities face bankruptcy with a lot less debt, even on a per-capita basis. But the federal government just keeps going, and the Fed feeds the fire.

Unfortunately, it just means the problems can grow to a much greater magnitude. It will eventually mean more pain down the road in dealing with the debt and all of the big promises that were made by previous politicians.

Advertisement
How Did an Old, Solitary Woman Turn $5,000 into $22 million?

You've seen these rags-to-riches stories in the movies and in fairy tales.

But the story of Betty Landbourne is true — which makes it all the more shocking.

You see, Betty, living alone in her New York apartment, managed to turn a $5,000 initial investment into a fortune worth in excess of $22 million by following a handful of simple trading rules.

Betty is no longer with us today, but the rules she discovered are known to modern traders as "The Secret of Rich Man's Row."

Today, that secret can be yours too.

Click here to learn more.

More Bankruptcies

There is little chance that some of the big cities already deep in debt are going to listen to Dudley’s warnings. The goal of the current politicians will always be to attempt to delay it for the next group. At some point, the city just runs out of money.

Many people view bankruptcy as a bad thing, which it certainly is. But we have to be clear that the bankruptcy itself is not the problem. At that point, it is really the solution.

The problem came a long time ago. In most cases, it has been ongoing for decades, and it has finally caught up. Keynes said that in the long run, we are all dead. That is true for Keynes right now, but we are all living in the present. Living in the present includes having to deal with past mistakes.

Think about a family that has to file for bankruptcy because it simply can no longer pay the bills. It didn’t all of a sudden get bad — there was a build-up of debt. Assuming there wasn’t a job loss in the family or a one-time major expense, it means there was a spending problem all along. Before filing for bankruptcy, the family was likely struggling to pay its bills for many months or even years.

I am in the minority in that I actually view municipal bankruptcies favorably. I know many will say issuing debt is a contract and the government should make good on its supposed obligations.

But the problem here is that it is not the obligations of the politicians who made the promises. They made the promises on behalf of the taxpayers. The only way to meet the promises is to extract more money from the taxpayer — who never signed the contract.

Heed the Warning

While Dudley’s warning was likely directed at state and local governments to get their fiscal house in order, I view it as a warning to investors...

Don’t lend your money to an entity that can easily default on its promises. This would include any state or local government. Stay away from municipal bonds, particularly in big cities, unless you are quite willing to face the risks of a default.

Many state and city workers should also view this as a warning that their promised pensions may not be as safe as once thought. The younger you are, the more you should take this seriously. But if you are younger, at least you have time to adjust if anything does happen.

Meanwhile, for investors in U.S. bonds, you are not likely to see a default anytime soon because of the Fed’s ability to pay you off in freshly created dollars.

With that said, if you are investing in U.S. bonds, you might have to worry about another type of default. It won’t be an outright default — you will get your money that was promised. The problem is that your money is going to buy you a lot less in the future than it does today.

The Fed’s ability to ensure there isn’t a default in U.S. debt is also the very thing that will ensure you will lose purchasing power.

Until next time,

Geoffrey Pike for Wealth Daily
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในนาทีที่ 8 ...เร็ว ๆ นี้ จะเกิดเหตุการณ์ตลาดหุ้นมากพิเศษและถ้าคุณทราบว่า คุณอาจจะ $495 ขึ้นในนาทีถัดไปส่วนดีที่สุดตราบใดที่คุณได้รับในนี้ เงินจ่ายเป็น 100% รับประกันฉันรู้ เพราะฉันได้ถูกตัว cashing ในในเหตุการณ์นี้ทุกวันผ่านมา 15 ปีคลิกที่นี่เพื่อรับในการชำระวันนี้รับประกันรัฐบาลอยู่ตามกฎที่แตกต่างกันรัฐและเมืองในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่มีบทบัญญัติที่ mandate สิ่งใกล้งบประมาณสมดุล แต่จริง ๆ โดยไม่คำนึงถึงความต้องการงบประมาณสมดุล รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นถูกจำกัด โดยเศรษฐศาสตร์พวกเขาสามารถออกหนี้ แต่ก็คล้ายกับครอบครัวไปเป็นหนี้ ในบางจุด ถ้าหนี้สูงเกินไปเมื่อเทียบกับรายได้ แล้วกับผู้ให้ยืมจะต้องสูงกว่าอัตราดอกเบี้ยหรือ อื่น ๆ หยุดให้ยืมทั้งหมดในบางจุด รัฐบาลท้องถิ่นจะไม่สามารถยืมอีก และจะบังคับให้ตัดกลับ ว่าผ่านการลดหนี้หรือการล้มละลายทันทีนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับประเทศกรีซ โดย bailouts จากประเทศยุโรป รัฐบาลกรีจะมีทั้งหมดแล้วเริ่ม มันจะมีการบังคับให้กรณีตัดกลับมาในการใช้จ่ายของรัฐบาลนั้นรัฐบาลสหรัฐฯ อยู่ตามกฎที่แตกต่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งช่วง 100 ปี จึงไม่ต้องกังวลเกือบมากที่สุดเกี่ยวกับการหาผู้ให้กู้ มีธนาคารกลางในรูปแบบของเฟด ซึ่งก็สามารถสร้างรายได้จากอากาศบาง และซื้อหนี้รัฐบาลสหรัฐฯ ช่วยการขาดดุลการคลังกองทุนอะไรทำให้รัฐบาลต้องสะสมหนี้มากอยู่ มันสามารถเงินของหนี้ โดยเงินเฟ้อ ซึ่งรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นไม่สามารถทำจริง ๆ มีเพียงสองได้จำกัดอยู่กับรัฐบาลกลางและเฟดในดึงขึ้นหนี้เพิ่มเติม ข้อจำกัดหนึ่งคือ ภาวะเงินเฟ้อยิ่งยวด ถ้าราคาเริ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว แล้วเฟดจะถูกบังคับให้ต้องตัดกลับมาในการซื้อหนี้หรืออื่น ๆ ส่งดอลลาร์เป็นภาวะเงินเฟ้อยิ่งยวด ซึ่งแม้เฟดสมาชิกไม่ต้องเสี่ยงกำหนดเป็นมติมหาชน และในขณะที่มีหลาย vocal มากกว่าฝ่ายตรงข้ามของเฟดอาจจะเคยมีมาก่อน ก็ชนกลุ่มน้อยเล็กณจุดนี้อับ คนอเมริกันจำนวนมากไม่ต่อต้านขาดดุลมาก พวกเขาจะกล่าวว่า พวกเขาทำ แต่ค่อนข้างจะมีการขาดดุลมีการชำระภาษีสูง หรือดูโปรแกรมของพวกเขาชื่นชอบรัฐบาลตัดนี้คือเหตุผล แม้ มีการวิจารณ์ใด ๆ รองอาจมี นักการเมืองส่วนใหญ่รักเฟด: ทำให้การใช้จ่ายเงินมากขึ้น ทำให้ดึงเงินจากประชาชนโดยไม่ต้องเพิ่มภาษีอย่างเป็นทางการนอกจากนี้ยังช่วยให้พวกเขาผลัด reckoning ของวันใด ๆ ในแง่ของหนี้สิน ท้องถิ่นอำเภอหน้าล้มละลาย มีหนี้สินมากน้อย บนพื้นฐานต่อเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึงได้ แต่รัฐบาลเรื่อย ๆ และเฟดเนื้อหาสรุปไฟอับ มันเพียงหมายถึง ปัญหาสามารถเติบโตเป็นขนาดใหญ่มาก นอกจากนี้มันสุดจะหมายถึง ปวดมากขึ้นลงอยู่ในการจัดการกับหนี้สินและสัญญาใหญ่ที่เกิดจากนักการเมืองก่อนหน้านี้ทั้งหมดโฆษณาวิธีไม่เดิม ปัจเจกผู้หญิงเปิด $5000 เป็น $22 ล้านคุณเคยเห็น ในภาพยนตร์ และ ในนิยายปรัมปราเรื่องราวเหล่านี้ผ้าขี้ริ้วริชเชสแต่เรื่องราวของเบ็ตตี้ Landbourne เป็นจริง — ซึ่งช่วยให้ทั้งหมดที่ขึ้นขยันการคุณดู เบ็ตตี้ อยู่คนเดียวในอพาร์ทเมนท์ของเธอนิวยอร์ก จัดการเปิดลงทุนเริ่มต้น $5000 เป็นโชคมูลค่าเกินกว่า $22 ล้านโดยกำมือของกฎการค้าง่ายขึ้นเบ็ตตี้ไม่กับเราวันนี้ แต่ทราบว่าเธอค้นพบกฎการค้าทันสมัยเป็น "ความลับของคนรวยคนแถว"วันนี้ ความลับที่ได้ของคุณเกินไปคลิกที่นี่เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมล้มละลายเพิ่มมากขึ้นมีโอกาสเล็กน้อยที่บางเมืองใหญ่แล้วลึกในหนี้กำลังฟังคำเตือนของ Dudley เป้าหมายของนักการเมืองปัจจุบันมักจะพยายามที่จะล่าช้าสำหรับกลุ่มถัดไป ในบางจุด เมืองเพียงทำจากเงินหลายคนดูล้มละลายเป็นสิ่งเลวร้าย ซึ่งเป็น แต่เราต้องชัดเจนว่า ล้มละลายเองไม่ใช่ปัญหา ณ เป็นการแก้ปัญหาปัญหามาเป็นเวลานานที่ผ่านมา ในกรณีส่วนใหญ่ จะได้รับอย่างต่อเนื่องสำหรับทศวรรษที่ผ่านมา และมันได้ในที่สุดหาง คีย์เนสกล่าวว่า ในระยะยาว เราตายทั้งหมด ที่เป็นจริงสำหรับคีย์เนสขณะนี้ แต่เราทั้งหมดอาศัยอยู่ในปัจจุบัน อาศัยอยู่ในปัจจุบันรวมถึงมีการจัดการกับข้อผิดพลาดที่ผ่านมาคิดเกี่ยวกับครอบครัวที่ยื่นสำหรับล้มละลายเนื่องจากนั้นก็สามารถไปชำระค่าใช้จ่าย มันไม่ได้ปุบปับดี — มีสร้างหนี้ สมมติเลยงานสูญเสียในครอบครัวหรือค่าใช้จ่ายหลักขาจร หมายความว่า มีปัญหาในการใช้จ่ายก็ ก่อนยื่นสำหรับล้มละลาย ครอบครัวไม่อาจดิ้นรนเพื่อชำระค่าใช้จ่ายเป็นเดือน ๆ หรือแม้แต่ปีที่ฉันอยู่ในชนกลุ่มน้อยที่ที่จริงดูล้มละลายเทศบาลพ้องต้องกัน ฉันรู้ว่า หลายคนบอกว่า ออกหนี้เป็นสัญญา และรัฐบาลควรทำดีบนตามควรแต่ปัญหาที่นี่คือ ว่า มันไม่ใช่ภาระหน้าที่ของนักการเมืองที่ทำสัญญา พวกเขาทำสัญญาในนามของผู้เสียภาษี วิธีเดียวที่จะตอบสนองสัญญาที่จะดึงเงินจากตัวผู้เสียภาษี — ผู้ไม่ลงนามสัญญารำลึกคำเตือนในขณะที่คำเตือนของ Dudley ได้อาจโดยตรงที่รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นเข้าบ้านของพวกเขาเงินในใบสั่ง ฉันดูเพื่อนักลงทุน...ไม่ยืมเงินเอนทิตีที่สามารถเริ่มต้นง่าย ๆ ในสัญญา นี้จะรวมทุกรัฐหรือรัฐบาลท้องถิ่น อยู่ห่างจากเทศบาลพันธบัตร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองใหญ่ เว้นแต่ว่าคุณจะค่อนข้างเต็มใจที่จะเผชิญกับความเสี่ยงของการรัฐและเมืองหลายคนควรยังดูนี้เป็นคำเตือนที่ชีพของพวกเขาตามสัญญาอาจไม่ปลอดภัยเท่ากับเมื่อคิด อายุที่คุณมี มากขึ้นคุณควรใช้เวลานี้อย่างจริงจัง แต่ถ้าคุณอายุน้อยกว่า น้อยคุณมีเวลาในการปรับปรุงถ้าอะไรเกิดขึ้นในขณะเดียวกัน สำหรับนักลงทุนในพันธบัตรสหรัฐอเมริกา คุณไม่มีโอกาสเห็นค่าเริ่มต้นได้ตลอดเวลาเร็ว ๆ นี้เนื่องจากความสามารถของเฟดสินบนคุณในเหรียญที่สร้างขึ้นใหม่ที่กล่าวว่า ถ้าคุณจะลงทุนในพันธบัตรสหรัฐอเมริกา คุณอาจจะกังวลเกี่ยวกับค่าเริ่มต้นชนิดอื่น ไม่มีเริ่มต้นทันทีซึ่งคุณจะได้รับเงินที่ถูกสัญญาไว้ ปัญหาคือ ว่า เงินจะซื้อมากน้อยในอนาคตมากกว่าทำวันนี้ความสามารถของเฟดให้ไม่เริ่มต้นในสหรัฐหนี้เป็นสิ่งดีที่จะให้คุณจะสูญเสียอำนาจซื้อจนครั้งต่อไปจนนี่สำหรับให้เลือกมากมายทุกวัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นใน 8 นาที ... เร็ว ๆ นี้เหตุการณ์ตลาดหุ้นที่พิเศษมากที่จะเกิดขึ้น. และถ้าคุณทราบว่าคุณอาจจะ $ 495 ยิ่งขึ้นในอีก 8 นาที. ส่วนที่ดีที่สุด? ตราบใดที่คุณได้รับใน เกี่ยวกับเรื่องนี้การจ่ายเงิน 100% รับประกัน. ฉันรู้เพราะฉันได้รับการส่วนตัว cashing ในการเกิดขึ้นนี้ทุกวันที่ผ่านมา 15 ปี. คลิกที่นี่เพื่อให้ได้ในการจ่ายเงินในวันนี้มีการค้ำประกันของ. รัฐบาลชีวิตโดยกฎระเบียบที่แตกต่างกันและรัฐส่วนใหญ่ เมืองในสหรัฐอเมริกามีบทบัญญัติที่บังคับสิ่งที่ใกล้เคียงกับงบประมาณที่สมดุล แต่จริงๆไม่คำนึงถึงความต้องการงบประมาณสมดุลรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นจะถูก จำกัด โดยเศรษฐศาสตร์. พวกเขาสามารถออกตราสารหนี้ แต่มันก็เป็นสิ่งที่คล้ายกับครอบครัวจะเป็นหนี้ ในบางจุดหากหนี้ที่ได้รับค่อนข้างสูงเกินไปที่จะมีรายได้จากนั้นผู้ให้กู้จะไปเรียกร้องอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นหรืออื่น ๆ หยุดการให้กู้ยืมเงินอย่างสมบูรณ์. ในบางจุดที่รัฐบาลท้องถิ่นจะไม่สามารถที่จะกู้ใด ๆ มากขึ้นและจะถูกบังคับ จะตัดกลับมาไม่ว่าจะผ่านการลดหนี้หรือล้มละลายทันที. นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับกรีซ โดยไม่ต้องมีการอนุมัติงบประมาณจากประเทศอื่น ๆ ในยุโรปรัฐบาลกรีกจะมีอยู่แล้วผิดนัดสมบูรณ์ มันจะได้ถูกบังคับให้อย่างมากลดการใช้จ่ายของรัฐบาล. รัฐบาลสหรัฐที่อาศัยอยู่ตามกฎที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง 100 ปีที่ผ่านมา มันไม่จำเป็นที่จะต้องกังวลเกือบเท่าเกี่ยวกับการหาผู้ให้กู้ มันมีธนาคารกลางในรูปแบบของเฟดซึ่งก็สามารถสร้างรายได้จากอากาศบางและซื้อหนี้ของรัฐบาลสหรัฐช่วยให้กองทุนเพื่อการขาดดุล. นี่คือสิ่งที่จะช่วยให้รัฐบาลที่จะสะสมหนี้มาก มันสามารถเป็นเงินทุนสำหรับหนี้ผ่านอัตราเงินเฟ้อที่เป็นตัวเงินซึ่งรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นไม่สามารถทำ. จริงๆมีเพียงสองข้อ จำกัด ที่เป็นไปได้วางไว้กับรัฐบาลกลางและเฟดในดึงขึ้นหนี้มากขึ้น หนึ่งขีด จำกัด เป็น hyperinflation หากราคาเริ่มต้นที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วแล้วเฟดจะถูกบังคับให้ตัดกลับมาในการซื้อสินค้าของหนี้หรือความเสี่ยงอื่นส่งค่าเงินดอลลาร์ลง hyperinflation ซึ่งแม้สมาชิกเฟดไม่ต้องการ. ขีด จำกัด อื่น ๆ คือความคิดเห็นของประชาชน และในขณะที่มีหลายฝ่ายตรงข้ามแกนนำมากขึ้นของเฟดกว่าอาจจะเคยเป็นมาก่อนก็ยังคงเป็นชนกลุ่มน้อยที่มีขนาดค่อนข้างเล็กที่จุดนี้. แต่น่าเสียดายที่ชาวอเมริกันจำนวนมากไม่ได้ต่อต้านการขาดดุลขนาดใหญ่ . พวกเขาจะกล่าวว่าพวกเขาทำ แต่พวกเขาค่อนข้างจะมีการขาดดุลกว่าต้องจ่ายภาษีที่สูงขึ้นหรือดูโครงการของรัฐบาลที่ชื่นชอบของพวกเขาตัดนี่คือเหตุผลที่แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์เล็กน้อย ๆ ที่พวกเขาอาจจะมีนักการเมืองส่วนใหญ่ชอบที่เฟด: มันช่วยให้พวกเขาที่จะใช้จ่ายมากขึ้น เงิน ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาที่จะดึงเงินมากขึ้นจากผู้คนโดยไม่ต้องขึ้นภาษีอย่างเป็นทางการ. นอกจากนี้ยังช่วยให้พวกเขาที่จะชะลอการวันใดวันหนึ่งของการคำนวณในแง่ของหนี้ เทศบาลท้องถิ่นเผชิญกับการล้มละลายที่มีจำนวนมากหนี้น้อยแม้บนพื้นฐานต่อหัว แต่รัฐบาลเพียงแค่เก็บไปและเฟดฟีดไฟ. แต่น่าเสียดายที่มันก็หมายถึงปัญหาที่สามารถเติบโตได้ถึงความสำคัญมากขึ้น ในที่สุดมันก็จะหมายถึงอาการปวดมากขึ้นลงที่ถนนในการจัดการกับหนี้และทั้งหมดของสัญญาขนาดใหญ่ที่ถูกสร้างขึ้นมาโดยนักการเมืองก่อนหน้านี้. โฆษณาวิธีการไม่เก่าโดดเดี่ยวผู้หญิงเปิด $ 5,000 เป็น $ 22,000,000? คุณเคยเห็นเหล่านี้ยาจก-to- ร่ำรวยเรื่องราวในภาพยนตร์และในนิทาน. แต่เรื่องราวของเบ็ตตี้ Landbourne เป็นความจริง - ซึ่งจะทำให้ทุกที่น่าตกใจมากขึ้น. คุณจะเห็นเบ็ตตีที่อาศัยอยู่คนเดียวในอพาร์ตเมนต์ของเธอ New York, การจัดการเพื่อเปิดการลงทุนเริ่มต้น $ 5,000 เป็นโชคลาภ มูลค่าเกิน $ 22,000,000 โดยทำตามกำมือของกฎซื้อขายง่าย. เบ็ตตี้ไม่ได้อยู่กับเราในวันนี้ แต่กฎที่เธอค้นพบเป็นที่รู้จักกันให้ผู้ค้าที่ทันสมัยเป็น "ความลับของแถวที่อุดมไปด้วยของมนุษย์." วันนี้ความลับที่สามารถเป็นของคุณ เกินไป. คลิกที่นี่เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติม. ล้มละลายอื่น ๆมีโอกาสเพียงน้อยนิดว่าบางส่วนของเมืองใหญ่แล้วลึกในตราสารหนี้จะไปฟังคำเตือนของดัดลีย์เป็น เป้าหมายของนักการเมืองในปัจจุบันมักจะพยายามที่จะเลื่อนเวลาออกไปสำหรับกลุ่มถัดไป ในบางจุดที่เมืองเพียงไหลออกมาจากเงิน. หลายคนดูล้มละลายเป็นสิ่งที่ไม่ดีที่มันแน่นอน แต่เราต้องมีความชัดเจนว่าการล้มละลายของตัวเองไม่ได้เป็นปัญหา ที่จุดนั้นมันเป็นจริงการแก้ปัญหา. ปัญหามานานแล้ว ในกรณีส่วนใหญ่จะได้รับอย่างต่อเนื่องมานานหลายทศวรรษและได้ติดที่สุด คีนส์กล่าวว่าในระยะยาวเราจะตายทั้งหมด นั่นคือความจริงสำหรับเคนส์ตอนนี้ แต่เราทุกคนที่อาศัยอยู่ในปัจจุบัน ที่อาศัยอยู่ในปัจจุบันรวมถึงมีการจัดการกับความผิดพลาดที่ผ่านมา. คิดเกี่ยวกับครอบครัวที่มีการยื่นล้มละลายเพราะมันก็ไม่สามารถชำระค่าใช้จ่าย มันไม่ได้ทั้งหมดในทันทีที่ได้รับไม่ดี - มีการสร้างขึ้นของหนี้ สมมติว่ามีไม่ได้สูญเสียงานในครอบครัวหรือเพียงครั้งเดียวค่าใช้จ่ายที่สำคัญก็หมายความว่ามีปัญหาการใช้จ่ายตลอด ก่อนที่จะยื่นขอล้มละลายในครอบครัวก็มีแนวโน้มที่ดิ้นรนเพื่อชำระค่าใช้จ่ายสำหรับหลายเดือนหรือแม้กระทั่งปี. ผมอยู่ในชนกลุ่มน้อยในที่จริงผมดูการล้มละลายเทศบาลอยู่ในเกณฑ์ดี ฉันรู้ว่าหลายคนจะบอกว่าการออกตราสารหนี้เป็นสัญญาและรัฐบาลควรจะทำให้ดีในภาระหน้าที่ที่ควร. แต่ปัญหาที่นี่คือที่มันไม่ได้เป็นภาระหน้าที่ของนักการเมืองที่ทำสัญญา พวกเขาทำสัญญาในนามของผู้เสียภาษี วิธีเดียวที่จะตอบสนองสัญญาคือการดึงเงินจากผู้เสียภาษีอากร -. ที่ไม่เคยลงนามในสัญญาใส่ใจคำเตือนในขณะที่การเตือนของดัดลีย์กำกับการแสดงแนวโน้มที่รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นจะได้รับบ้านงบประมาณของพวกเขาในการสั่งซื้อที่ผมดูมันเป็นคำเตือน ให้กับนักลงทุน ... อย่ายืมเงินของคุณไปยังหน่วยงานที่สามารถเริ่มต้นในสัญญา นี้จะรวมถึงรัฐหรือองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นใด ๆ อยู่ห่างจากพันธบัตรเทศบาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองใหญ่เว้นแต่คุณจะค่อนข้างยินดีที่จะเผชิญกับความเสี่ยงของการเริ่มต้น. รัฐหลายคนและคนงานเมืองนี้ยังควรดูนี้เป็นคำเตือนว่าเงินบำนาญสัญญาของพวกเขาอาจจะไม่เป็นที่ปลอดภัยเคยคิดว่าเป็น คุณเป็นน้องมากกว่าที่คุณควรใช้เวลานี้อย่างจริงจัง แต่ถ้าคุณเป็นน้องอย่างน้อยคุณมีเวลาที่จะปรับถ้ามีอะไรเกิดขึ้น. ในขณะเดียวกันสำหรับนักลงทุนในพันธบัตรสหรัฐที่คุณไม่น่าจะเห็นได้ตลอดเวลาเริ่มต้นเร็ว ๆ นี้เพราะความสามารถของเฟดที่จะจ่ายเงินให้คุณออกในสกุลเงินดอลลาร์สร้างสดใหม่กับที่กล่าวว่าถ้าคุณมีการลงทุนในพันธบัตรสหรัฐที่คุณอาจจะต้องกังวลเกี่ยวกับประเภทของการเริ่มต้นอีก มันจะไม่เริ่มต้นทันที - คุณจะได้รับเงินของคุณที่ได้สัญญาไว้ ปัญหาคือว่าเงินของคุณจะไปซื้อให้คุณมากน้อยกว่าในอนาคตมากกว่าที่จะวันนี้. ความสามารถของเฟดเพื่อให้แน่ใจว่ามีไม่ได้เริ่มต้นในหนี้ของสหรัฐยังเป็นสิ่งที่ดีที่จะช่วยให้คุณจะสูญเสียอำนาจการซื้อจนกว่าจะถึงเวลาต่อไป, เจฟฟรีย์หอกสำหรับความมั่งคั่งประจำวัน




















































































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในนาทีที่ 8 . . . . . . .

แล้วเหตุการณ์ตลาดหุ้นพิเศษจะเกิดขึ้น

และถ้าคุณทราบว่า คุณอาจจะ $ 495 ยิ่งขึ้นในอีก 8 นาที

ส่วนที่ดีที่สุด ?

ตราบใดที่คุณได้รับในที่นี้ การจ่ายเงินคือ 100% รับประกัน

ผมรู้ เพราะผมเอง cashing ในเหตุการณ์นี้ ทุกวัน เป็นเวลา 15 ปี

คลิกที่นี่เพื่อรับในวันนี้

รับประกันการจ่ายเงินรัฐบาลอยู่ โดยกฎระเบียบที่แตกต่างกัน

ส่วนใหญ่รัฐและเมืองในสหรัฐอเมริกามีข้อกำหนดว่าอาณัติบางอย่างใกล้งบประมาณสมดุล แต่จริงๆ โดยไม่คำนึงถึงความต้องการงบประมาณ รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นจะถูก จำกัด โดยเศรษฐศาสตร์

พวกเขาสามารถออกตราสารหนี้ แต่มันเป็นสิ่งที่คล้ายกับครอบครัวไปในตราสารหนี้ ในบางจุดถ้าหนี้ได้รับสูงเกินไปเมื่อเทียบกับรายได้แล้วผู้ให้กู้จะเรียกร้องอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นหรืออื่นหยุดการให้ยืมอย่างสมบูรณ์

บางจุด รัฐบาลท้องถิ่นจะไม่สามารถกู้ได้มากขึ้น และจะบังคับให้ตัดกลับ ว่าผ่านการลดหนี้หรือทันที

นี้ล้มละลาย สิ่งที่เกิดขึ้นกับกรีซ ไม่มี bailouts จากประเทศยุโรปอื่น ๆรัฐบาลกรีกจะได้จ่าย . มันจะต้องถูกบังคับให้เป็นคุ้งเป็นแควตัดกลับบนการใช้จ่ายของรัฐบาล

สหรัฐอเมริการัฐบาลอยู่ด้วยกฎที่แตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง 100 ปี ไม่ต้องเป็นห่วงเกือบมากเกี่ยวกับการหาผู้ให้กู้ มันมีธนาคารกลางในรูปแบบของเฟด ซึ่งสามารถสร้างเงินจากอากาศบางและซื้อสหรัฐอเมริกาหนี้ของรัฐบาลสหรัฐ เพื่อช่วยกองทุนขาดทุน

นี่เป็นสิ่งที่ช่วยให้รัฐบาลในการสะสมหนี้มาก มันสามารถตราสารหนี้ผ่านอัตราเงินเฟ้อการเงิน ซึ่งรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นไม่ได้ทำ

จริง ๆ มีเพียงสองเป็นไปได้ จำกัด วางเทียบกับรัฐบาลและเฟดในการดึงขึ้นหนี้มากขึ้น จำกัด เป็นหนึ่งที่ถูกกระตุ้น . ถ้าราคาเริ่มต้นขึ้นอย่างรวดเร็วแล้ว Fed จะต้องตัดกลับในการซื้อหนี้ของ ไม่งั้นเสี่ยงส่งเงินดอลลาร์ในสภาพคล่อง ซึ่งแม้เฟดสมาชิกไม่ต้องการ

วงเงินอื่น ๆ ความคิดเห็นของประชาชน และในขณะที่มีหลายเสียงมากขึ้นกว่าคู่แข่งของเฟดอาจจะเคยเป็นมาก่อน มันยังเป็นส่วนน้อยที่ค่อนข้างเล็ก จุดนี้

ขออภัยหลายคนอเมริกันไม่คัดค้านครั้งใหญ่เกิดพวกเขาจะบอกว่าพวกเขาทำ แต่พวกเขาจะค่อนข้างมีการขาดดุลเกินต้องจ่ายภาษีสูง หรือเห็นพวกเขาชื่นชอบรัฐบาลโปรแกรมตัด

เพราะฉะนั้น แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์ใด ๆเล็กน้อย พวกเขาอาจได้ นักการเมืองส่วนใหญ่รักเลี้ยง : มันช่วยให้พวกเขาที่จะใช้จ่ายเงินมากขึ้น มันช่วยให้พวกเขาเพื่อดึงเงินจากประชาชน โดยการเพิ่มภาษีอย่างเป็นทางการ

มันยังช่วยให้พวกเขาเพื่อความล่าช้าใด ๆ ฉันคิดว่าในแง่ของหนี้ เทศบาลท้องถิ่นเผชิญกับการล้มละลายหนี้น้อยมาก แม้แต่บนพื้นฐานต่อประชากร . แต่รัฐบาลก็ยังคงดำเนินต่อไป และเลี้ยงอาหารไฟ

แต่มันก็หมายความว่าปัญหาสามารถเติบโตขนาดยิ่งใหญ่ในที่สุดมันก็จะหมายถึงอาการปวดมากขึ้นลงถนนในการจัดการกับหนี้ทั้งหมดของพระองค์ใหญ่ที่ถูกสร้างโดยนักการเมืองก่อน


ทำไมโฆษณาเก่า เปลี่ยว ผู้หญิงเปิด 5000 $ เป็น $ 22 ล้าน

คุณเคยเห็นเศษผ้าเหล่านี้เพื่อความร่ำรวยเรื่องราวในหนังและในเทพนิยาย

แต่เรื่องราวของเบ็ตตี้ landbourne เป็นจริง - ซึ่งทำให้มันตกใจ

เห็นมั้ย เบ็ตตี้การอยู่ตัวคนเดียวในอพาร์ทเม้นท์ในนิวยอร์กเธอทำให้ $ 5000 ในการลงทุนเริ่มต้นเป็นโชคมูลค่าเกินกว่าของ $ 22 ล้าน โดยต่อไปนี้ไม่กี่กฎการซื้อขายง่าย

เบ็ตตี้ ไม่อยู่กับเราวันนี้ แต่กฎ เธอค้นพบว่าผู้ค้าที่ทันสมัยเป็น " ความลับของแถวของคนรวย "

วันนี้ ความลับนั้นจะเป็นของคุณด้วย

คลิกที่นี่เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติม .



เพิ่มเติม การล้มละลายมีโอกาสเล็กน้อยที่บางส่วนของเมืองใหญ่อยู่ลึกในตราสารหนี้จะฟังดัดลีย์เป็นคำเตือน เป้าหมายของนักการเมืองในปัจจุบันมักจะพยายามที่จะถ่วงเวลาให้กลุ่มต่อไป ในบางจุดของเมืองก็วิ่งออกจากเงิน

หลายคนดูการล้มละลายเป็นสิ่งไม่ดี ซึ่งแน่นอนมันคือ แต่เราต้องชัดเจนว่าล้มละลาย ตัวเองไม่ได้เป็นปัญหาณจุดนั้น มันเป็นโซลูชั่นจริงๆ

ปัญหามาตั้งนานแล้ว ในกรณีส่วนใหญ่จะได้รับอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายทศวรรษ และในที่สุดมันก็จับ คีน กล่าวว่า ในระยะยาว เราตายกันหมด ที่เป็นจริงสำหรับคีนตอนนี้ แต่เราทั้งหมดอาศัยอยู่ในปัจจุบัน การใช้ชีวิตในปัจจุบัน รวมถึงมีการจัดการกับความผิดพลาดที่ผ่านมา

คิดเกี่ยวกับการเป็นครอบครัวที่มีการยื่นล้มละลายเพราะมันก็ไม่จ่ายค่าตั๋ว มันไม่ได้กระทันหันได้ไม่ดี - มีการสะสมของตราสารหนี้ สมมติว่าไม่มีการสูญเสียงานในครอบครัวหรือขาจรที่สำคัญค่าใช้จ่ายก็หมายความว่ามีปัญหาในการใช้จ่ายทั้งหมด ก่อนที่จะยื่นสำหรับล้มละลายครอบครัวอาจถูกดิ้นรนเพื่อจ่ายค่าตั๋วของหลายเดือนหรือแม้แต่ปี

ผมในส่วนน้อยที่ผมดูเทศบาลล้มละลายพ้องต้องกัน ฉันรู้ว่าหลายคนจะบอกว่าการออกตราสารหนี้มีสัญญา และรัฐบาลควรทำมันให้

แต่ปัญหาที่นี่คือว่ามันไม่ได้เป็นหน้าที่ของนักการเมืองที่ทำผิดสัญญาเขาให้สัญญาในนามของผู้เสียภาษี วิธีเดียวที่จะตอบสนองสัญญาที่จะดึงเงินจากผู้เสียภาษีอากร - ใครไม่เคยเซ็นสัญญา

ต่อคำเตือน

ขณะที่ดัดลีย์เตือนมีแนวโน้มกำกับที่รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นที่จะได้รับบ้านการคลังในใบสั่ง ผมมองว่ามันเป็นคำเตือนให้กับนักลงทุน . . . . . . .

ไม่ยืมเงินเพื่อกิจการที่สามารถเริ่มต้นในสัญญาของ นี้จะรวมถึงการใด ๆของรัฐหรือท้องถิ่นของรัฐบาล อยู่ห่างจากพันธบัตรเทศบาลโดยเฉพาะในเมืองใหญ่ ถ้าคุณจะค่อนข้างยินดีที่จะเผชิญความเสี่ยงของการเริ่มต้น

หลายรัฐและเมืองแรงงานควรดู เพื่อเตือนตนให้สัญญาญอาจจะไม่ได้ปลอดภัยอย่างที่คิดเมื่อ น้องคุณมากกว่าที่คุณควรจะจริงจังกับเรื่องนี้ แต่ถ้าคุณน้อง อย่างน้อยเธอก็มีเวลาปรับตัว ถ้ามีอะไรเกิดขึ้น

โดยสำหรับนักลงทุนในพันธบัตรสหรัฐ , คุณไม่ได้มีแนวโน้มที่จะเห็นการเริ่มต้นในเร็วๆ นี้ เพราะเงินเฟ้อ ความสามารถในการจ่ายที่คุณไปที่สร้างขึ้นใหม่ เหรียญ

กับที่กล่าวว่าถ้าคุณมีการลงทุนใน พันธบัตรสหรัฐ , คุณอาจจะต้องกังวลเกี่ยวกับชนิดของการเริ่มต้นอื่นมันคงไม่ใช่การเริ่มต้น -- ทันที คุณจะได้รับเงินที่สัญญาไว้ ปัญหาคือ ว่า เงินของคุณจะซื้อมากน้อยในอนาคตกว่าจะมีวันนี้

ไว้คือความสามารถเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการเริ่มต้นในหนี้สหรัฐจะยังเป็นสิ่งที่จะให้แน่ใจว่าคุณจะสูญเสียอำนาจการซื้อ

ต่อไปจนกว่าจะถึงเวลา

เจฟฟรีย์หอกเพื่อความมั่งคั่ง ทุกวัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: