To investigate how measures of prob

To investigate how measures of problematic mobile phone use have been developed, the
chapter reviewed currently available measures of problematic mobile phone use. The majority of
measures have been developed on the basis of substance use and addiction literature (Bianchi &
23
Phillips, 2005; Billieux et al., 2008; Rutland et al., 2007; Toda et al., 2006; Walsh et al., 2010).
Specifically, DSM criteria have been extensively adopted to develop measures for problematic
mobile phone use (Chóliz, 2012; Igarashi et al., 2008; Merlo et al., 2013; Yen et al., 2009). The
majority of these studies devised the items in the measures so that the items would reflect the
criteria for the diagnosis of substance use or addiction as described in DSM-IV-TR or DSM-5. In
other words, these criteria were taken as the basis for writing the items. The measures were then
tested with a sample to examine the psychometric properties of the measures. When investigating
the psychometric properties of newly developed measures, currently available studies generally
used factor analysis, both exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis, reliability
analysis, and correlation analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตรวจสอบว่ามาตรการการใช้โทรศัพท์มือถือมีปัญหาได้รับการพัฒนา การบททบทวนมาตรการปัจจุบันมีการใช้โทรศัพท์มือถือมีปัญหา ส่วนใหญ่มาตรการที่ได้รับการพัฒนาโดยใช้เอกสารประกอบการใช้และติดสาร (เบียนชีและ 23ไขควง 2005 Billieux et al., 2008 รัตแลนด์ et al., 2007 Toda et al., 2006 วอลช์ et al., 2010)โดยเฉพาะ เงื่อนไข DSM ได้รับอย่างกว้างขวางรับรองมาตรการพัฒนามีปัญหาใช้โทรศัพท์มือถือ (Chóliz, 2012 Igarashi et al., 2008 Merlo et al., 2013 เย็น et al., 2009) ที่ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้กำหนดในมาตรการเพื่อให้สะท้อนถึงสินค้าเกณฑ์ในการวินิจฉัยใช้สารหรือยาเสพติดใน DSM-IV-TR หรือ DSM-5 ในคำอื่น ๆ เกณฑ์เหล่านี้ถูกนำมาเป็นพื้นฐานสำหรับการเขียนรายการ มาตรการได้แล้วทดสอบกับตัวอย่างตรวจสอบ psychometric คุณสมบัติของหน่วยวัด เมื่อตรวจสอบศึกษาคุณสมบัติ psychometric วัดใหม่พัฒนา มีอยู่ในปัจจุบันโดยทั่วไปปัจจัยที่ใช้วิเคราะห์ ทั้งเชิงบุกเบิกปัจจัยวิเคราะห์ และวิเคราะห์ปัจจัยเสร็จ ความน่าเชื่อถือวิเคราะห์ และการวิเคราะห์ความสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อตรวจสอบว่ามาตรการในการใช้โทรศัพท์มือถือที่มีปัญหาได้รับการพัฒนา
บทที่ตรวจสอบในขณะนี้มาตรการที่มีอยู่ในการใช้โทรศัพท์มือถือมีปัญหา ส่วนใหญ่ของ
มาตรการที่ได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของการใช้สารเสพติดยาเสพติดและวรรณกรรม (Bianchi และ
23
ฟิลลิป, 2005; Billieux et al, 2008;. รัต et al, 2007;. โทดะ, et al, 2006;.. วอลช์และคณะ, . 2010)
โดยเฉพาะเกณฑ์ DSM ได้รับการรับรองอย่างกว้างขวางในการพัฒนามาตรการสำหรับปัญหา
การใช้งานโทรศัพท์มือถือ (Chóliz, 2012; ราชิ et al, 2008;. Merlo, et al, 2013;.. เยน et al, 2009)
ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้วางแผนรายการในมาตรการเพื่อให้รายการที่จะสะท้อนให้เห็นถึง
เกณฑ์ในการวินิจฉัยใช้สารเสพติดหรือติดยาเสพติดตามที่อธิบายไว้ใน DSM-IV-TR หรือ DSM-5 ใน
คำอื่น ๆ เกณฑ์เหล่านี้ถูกนำมาใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการเขียนรายการ มาตรการที่ถูกแล้ว
ทดสอบกับกลุ่มตัวอย่างในการตรวจสอบคุณสมบัติทางจิตวิทยาของมาตรการ เมื่อตรวจสอบ
คุณสมบัติทางจิตวิทยาของมาตรการที่พัฒนาขึ้นใหม่, การศึกษามีอยู่ในปัจจุบันโดยทั่วไป
การวิเคราะห์ปัจจัยที่ใช้ทั้งการวิเคราะห์ปัจจัยการสำรวจและการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยันความน่าเชื่อถือ
การวิเคราะห์และการวิเคราะห์ความสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรวจสอบว่ามาตรการของปัญหาการใช้โทรศัพท์มือถือที่ได้รับการพัฒนา บททบทวน
ในปัจจุบันมีมาตรการที่มีโทรศัพท์มือถือใช้ ส่วนใหญ่ของ
มาตรการได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของการใช้สารเสพติด และวรรณกรรมติดยาเสพติด ( Bianchi &

ฟิลลิป 23 , 2005 ; billieux et al . , 2008 ; รัต et al . , 2007 ; แต่ et al . , 2006 ; วอลซ์ et al . , 2010 ) .
โดยเฉพาะเกณฑ์ DSM ได้รับอย่างกว้างขวางใช้ในการพัฒนามาตรการปัญหา
ใช้โทรศัพท์มือถือ ( CH óลิซ , 2012 ; อิการาชิ et al . , 2008 ; Merlo et al . , 2013 ; เยน et al . , 2009 )
ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้วางแผนรายการในมาตรการเพื่อให้รายการที่สะท้อน
เกณฑ์การวินิจฉัยโรคของการใช้สารเสพติดหรือยาเสพติดตามที่อธิบายไว้ในถ้าจะวัดหรือ dsm-5 .
ในคำอื่น ๆเกณฑ์เหล่านี้ถูกนำมาเป็นพื้นฐานสำหรับการเขียนรายการ มาตรการแล้ว
ทดสอบกับตัวอย่างเพื่อตรวจสอบคุณสมบัติไซโครเมตริกของมาตรการ เมื่อตรวจสอบคุณสมบัติไซโครเมตริกของ
ใหม่พัฒนามาตรการที่มีอยู่ในปัจจุบันการศึกษาทั่วไป
ใช้การวิเคราะห์ปัจจัย ทั้งปัจจัยเชิงสำรวจและการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน การวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือ
,และการวิเคราะห์สหสัมพันธ์