CFOs appear to place less emphasis

CFOs appear to place less emphasis on formal leverage targets that reflect the trade-off between the costs and benefits of debt than on “informal” criteria such as credit ratings and financial flexibility. And despite the efforts of academics to demonstrate that EPS dilution per se should be irrelevant to stock valuation, avoiding dilution of EPS was the most cited reason for companies reluctance to issue equity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

CFOs จะ วางในเป้าหมายทางเลเวอเรจที่ปิดระหว่างต้นทุนและประโยชน์ของตราสารหนี้กว่าเกณฑ์ "นอกระบบ" เช่นการจัดอันดับเครดิตและความยืดหยุ่นทางการเงิน และแม้ มีความพยายามของนักวิชาการเพื่อแสดงให้เห็นว่า EPS เจือจางบาปควรจะเกี่ยวข้องมูลค่าหุ้น หลีกเลี่ยงการเจือจางของ EPS เหตุผลเลี้ยงบริษัทออกหุ้นอ้างอิงสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

CFOs ปรากฏให้ความสำคัญน้อยลงในการยกระดับเป้าหมายอย่างเป็นทางการที่สะท้อนถึงการค้าระหว่างต้นทุนและผลประโยชน์ของหนี้กว่าเกณฑ์ "ไม่เป็นทางการ" เช่นการจัดอันดับเครดิตและความยืดหยุ่นทางการเงิน และแม้จะมีความพยายามของนักวิชาการที่จะแสดงให้เห็นว่า EPS Dilution ต่อ se ควรจะเกี่ยวข้องกับการประเมินมูลค่าหุ้นหลีกเลี่ยงการลดสัดส่วนของกำไรต่อหุ้นเป็นเหตุผลที่อ้างถึงมากที่สุดสำหรับ บริษัท ที่ไม่เต็มใจที่จะออกทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

cFos ปรากฏความสำคัญน้อยกว่าเป้าหมายยกระดับอย่างเป็นทางการที่สะท้อนให้เห็นถึงการแลกเปลี่ยนระหว่างต้นทุนและประโยชน์ของตราสารหนี้กว่า " อย่างไม่เป็นทางการ " เกณฑ์ เช่น การจัดอันดับเครดิตและการเงินมีความยืดหยุ่น และแม้จะมีความพยายามของนักวิชาการชี้ให้เห็นว่า EPS dilution ต่อ se น่าจะไม่เกี่ยวข้องกับมูลค่าหุ้นของหุ้นมากที่สุด หลีกเลี่ยงการอ้างเหตุผลที่ บริษัท ไม่เต็มใจที่จะออกหุ้น