The objective of this study is to d

The objective of this study is to determine the extent to which application of International Financial Reporting

Standards (IFRS) by non-US firms (hereafter, IFRS firms) results in accounting amounts that are comparable to those

resulting from application of US Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) by US firms. We make this

determination by addressing two questions. The first is whether comparability is greater after firms apply IFRS than

when they applied non-US domestic standards. The second is whether comparability differs after firms adopt IFRS

depending on whether a firm mandatorily adopts IFRS, depending on the legal origin and extent of enforcement of an IFRS

firm’s country, and in more recent reporting years. Although there is a growing literature examining whether application

of IFRS affects the quality of accounting amounts and has economic implications in capital markets (see Hail et al., 2010a,

2010b), no study directly examines the extent to which application of IFRS by IFRS firms results in accounting amounts

that are comparable to those based on application of US GAAP by US firms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ กำหนดขอบเขตการประยุกต์ซึ่งรายงานทางการเงินระหว่างประเทศมาตรฐาน (IFRS) โดยบริษัทที่ไม่ใช่สหรัฐอเมริกา (โดย บริษัท IFRS) ผลลัพธ์ในบัญชีจำนวนที่เปรียบเทียบได้กับเกิดจากโปรแกรมประยุกต์ของเราโดยทั่วไปยอมรับบัญชีหลัก (GAAP) โดยบริษัทของเรา เราทำนี้กำหนดโดยคำถามที่สอง แรกคือ ความว่ามากขึ้นหลังจากที่บริษัทใช้ IFRS กว่าเมื่อพวกเขาใช้มาตรฐานในประเทศสหรัฐอเมริกาไม่ ที่สองคือ ว่าความแตกต่างหลังจากที่บริษัทนำมาใช้ IFRSขึ้นอยู่ กับว่าบริษัท mandatorily adopts IFRS กำเนิดกฎหมายและขอบเขตของการบังคับการ IFRSบริษัทของประเทศ และ ในปีล่าสุดรายงานการ มี เอกสารประกอบการเติบโตที่ตรวจสอบว่าโปรแกรมประยุกต์ของ IFRS มีผลต่อคุณภาพของยอดเงินในบัญชี และมีผลกระทบทางเศรษฐกิจในตลาด (al. et Hail, 2010a ดู2010b), ไม่มีการศึกษาโดยตรงตรวจสอบขอบเขตที่ใช้ IFRS ตาม IFRS กระชับผลลัพธ์ในบัญชียอดเงินที่จะเทียบได้กับที่ยึดของ GAAP เรา โดยบริษัทเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการตรวจสอบขอบเขตที่ของโปรแกรมการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศมาตรฐาน (IFRS) โดย บริษัท ที่ไม่ใช่ของสหรัฐ (ต่อจากนี้ บริษัท IFRS) ส่งผลให้จำนวนบัญชีที่มีการเทียบเคียงกับผู้ที่เป็นผลมาจากการประยุกต์ใช้สหรัฐหลักการบัญชีที่รับรอง(GAAP) โดย บริษัท สหรัฐ เราทำให้ความมุ่งมั่นได้โดยสองคำถาม ที่แรกก็คือการเปรียบเทียบว่าเป็นมากขึ้นหลังจากที่ บริษัท ใช้ IFRS กว่าเมื่อพวกเขานำมาใช้มาตรฐานในประเทศที่ไม่ใช่ของสหรัฐ อย่างที่สองก็คือว่าการเปรียบเทียบความแตกต่างหลังจากที่ บริษัท นำมาใช้ IFRS ขึ้นอยู่กับว่า บริษัท mandatorily adopts IFRS ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาถูกต้องตามกฎหมายและขอบเขตของการบังคับใช้ของ IFRS ประเทศของ บริษัท และในปีที่รายงานล่าสุด ถึงแม้จะมีวรรณกรรมที่เพิ่มขึ้นในการตรวจสอบว่าโปรแกรมของ IFRS มีผลกระทบต่อคุณภาพของจำนวนบัญชีและมีผลกระทบทางเศรษฐกิจในตลาดทุน (ดูลูกเห็บ et al., 2010a, 2010b) ไม่มีการศึกษาโดยตรงตรวจสอบขอบเขตที่การประยุกต์ใช้ IFRS โดย บริษัท IFRS ส่งผลให้จำนวนบัญชีที่มีการเทียบเคียงกับผู้ที่อยู่บนพื้นฐานของการประยุกต์ใช้ตามหลักGAAP สหรัฐโดย บริษัท สหรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อกำหนดขอบเขต ซึ่งการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ ( IFRS ) โดย

มาตรฐานบริษัท ไม่ใช่เรา ( ต่อจากนี้ , IFRS บริษัท ) ผลลัพธ์ในบัญชียอดเงินที่เปรียบเทียบได้กับ

ที่เกิดจากโปรแกรมของเรา หลักการบัญชีที่รับรองทั่วไป ( GAAP ) โดยเราบริษัท เราทำแบบนี้

กำหนดโดยการจัดการกับ 2 คำถามแรกคือว่าไม่สามารถเปรียบเทียบเป็นมากขึ้นหลังจากบริษัทใช้ IFRS กว่า

ไม่เราเมื่อพวกเขาใช้ในมาตรฐาน ประการที่สองคือว่าไม่สามารถเปรียบเทียบแตกต่างหลังจากที่บริษัทนำ IFRS

ขึ้นอยู่กับว่าบริษัทอย่างได้รับมอบอำนาจ adopts มาตรฐานขึ้นอยู่กับกฎหมายของประเทศ และขอบเขตของการบังคับใช้ของ IFRS

มั่นคงของประเทศ และในปีล่าสุดที่รายงานถึงแม้ว่าจะมีการตรวจสอบว่าโปรแกรมวรรณกรรม

ของ IFRS มีผลต่อคุณภาพของยอดบัญชีและผลกระทบทางเศรษฐกิจในตลาดทุน ( เห็นลูกเห็บ 2010a et al . , ,

2010b ) ไม่มีการศึกษาโดยตรงตรวจสอบขอบเขตที่ใช้ IFRS โดย บริษัท ผลลัพธ์ในยอดบัญชี IFRS

ที่เทียบเคียงกับ ขึ้นอยู่กับการประยุกต์ใช้ค่าใช้จ่ายจากเราบริษัท