The tiny capabilities of smart obje

The tiny capabilities of smart objects in terms of computational
power, memory and energy create difficulties in
applying well-established security protocols. Smart objects
and sensors are vulnerable to attacks because of the lack of
security support in the primary design of low lossy
networks. The most critical factor for secure communication
between smart objects is the required energy. Mechanisms
for mitigating security threats result in consuming more
energy form their already limited energy resources. Nevertheless,
if no security encryption exists, a malicious node
can easily intercept transmitted information or impersonate
a receiver. Furthermore, privacy seems to be challenging
because of the smart objects’ weakness to anticipate and
sense possible listeners. However, the use of AES-128
(Advanced Encryption Standard) link-layer security mechanism
of IEEE 802.15.4 seems to have lightweight properties
but the necessary time to encrypt and decrypt interchanging
messages increases significantly the energy consumption.
The encryption algorithm used in 802.15.4 is AES with a 128 b
key length (16 Bytes). Moreover AES algorithm is not only
used to encrypt the information but to validate the sent data.
This concept is called Data Integrity and it is achieved using
an MIC (or an MAC) which is appended to the message. This
code ensures the integrity of the MAC header and the
attached payload data. On the other hand, jamming attacks
can be detected using suitable algorithms based on dropped
packets or the decrease of the signal to noise ratio
(Fragkiadakis et al., June 2010). In order to mitigate such
attacks, two possible solutions may be applied: (i) an
increase in the power level or (ii) a channel assignment
procedure as described in (Petroulakis et al., June 2009). The
use of both mitigating factors severely affects the energy
consumed in smart objects, as will be described extensively
in the next sections.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสามารถเล็ก ๆ ของวัตถุสมาร์ทในคอมพิวเตอร์พลังงาน หน่วยความจำ และพลังงานสร้างความยากลำบากในใช้โพรโทคอลการรักษาความปลอดภัยที่ดีขึ้น วัตถุสมาร์ทเซนเซอร์ มีความเสี่ยงต่อการโจมตีเนื่องจากขาดสนับสนุนความปลอดภัยในการออกแบบหลักของต่ำมีเครือข่าย ปัจจัยสำคัญที่สุดสำหรับการสื่อสารทางระหว่างวัตถุสมาร์ทเป็นพลังงานที่ต้องการ กลไกสำหรับบรรเทาความปลอดภัย ภัยคุกคามที่ส่งผลในการบริโภคมากขึ้นพลังงานรูปแบบของทรัพยากรพลังงานจำกัดแล้ว อย่างไรก็ตามถ้าไม่เข้ารหัสรักษาความปลอดภัย โหนที่เป็นอันตรายสามารถเดินดักข้อมูลนำส่ง หรือเลียนแบบรับสัญญาณ นอกจากนี้ ความเป็นส่วนตัวน่าจะท้าทายเพราะจุดอ่อนของวัตถุสมาร์ทอื่น ๆ และผู้ฟังสามารถรู้สึก อย่างไรก็ตาม การใช้ AES 128กลไกการรักษาความปลอดภัยเชื่อมโยงเลเยอร์ (ขั้นสูงการเข้ารหัสลับมาตรฐาน)ของ IEEE 802.15.4 ที่ดูเหมือนว่าจะ มีคุณสมบัติน้ำหนักเบาแต่ระยะเวลาการเข้ารหัส และถอดรหัส interchangingข้อความเพิ่มการใช้พลังงานอย่างมีนัยสำคัญอัลกอริทึมการเข้ารหัสลับที่ใช้ใน 802.15.4 เป็น AES 128 แบบ bคีย์ยาว (16 ไบต์) นอกจากนี้ อัลกอริทึม AES จะไม่ใช้ การเข้ารหัสข้อมูล แต่ จะตรวจสอบข้อมูลที่ส่งแนวคิดนี้เรียกว่าความสมบูรณ์ของข้อมูล และประสบความสำเร็จโดยใช้ไมค์มี (หรือมี MAC) ซึ่งจะถูกผนวกเข้ากับข้อความ นี้รหัสใจความสมบูรณ์ของหัวของ MAC และแนบกับส่วนของข้อมูลของข้อมูล บนมืออื่น ๆ jamming โจมตีสามารถพบได้โดยใช้อัลกอริทึมเหมาะที่ใช้ลดลงในแพคเก็ตหรือลดลงของสัญญาณต่อเสียงรบกวน(Fragkiadakis et al. มิถุนายน) เพื่อลดความดังกล่าวอาจจะใช้โจมตี ปัญหาสอง: (i) เป็นเพิ่มขึ้นระดับพลังงานหรือ (ii) การกำหนดช่องทางขั้นตอนอธิบายไว้ใน (Petroulakis et al., 2552 มิถุนายน) ที่ใช้ทั้งปัจจัย mitigating รุนแรงส่งผลกระทบต่อพลังงานใช้ในวัตถุสมาร์ท ดังที่จะอธิบายไว้อย่างกว้างขวางในส่วนถัดไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสามารถเล็ก ๆ ของวัตถุที่สมาร์ทในแง่ของการคำนวณการใช้พลังงานของหน่วยความจำและพลังงานสร้างความยากลำบากในการใช้ที่ดีขึ้นโปรโตคอลรักษาความปลอดภัย วัตถุที่สมาร์ทและเซ็นเซอร์ที่มีความเสี่ยงต่อการโจมตีเพราะขาดการสนับสนุนการรักษาความปลอดภัยในการออกแบบหลักของการสูญเสียต่ำเครือข่าย ปัจจัยที่สำคัญที่สุดสำหรับการสื่อสารที่ปลอดภัยระหว่างวัตถุสมาร์ทเป็นพลังงานที่จำเป็น กลไกสำหรับการบรรเทาภัยคุกคามความปลอดภัยในการบริโภคส่งผลให้เกิดมากขึ้นพลังงานจำกัด รูปแบบแล้วทรัพยากรพลังงานของพวกเขา แต่ถ้าไม่มีการเข้ารหัสรักษาความปลอดภัยที่มีอยู่โหนดที่เป็นอันตรายสามารถสกัดกั้นการส่งข้อมูลหรือปลอมตัวรับ นอกจากนี้ความเป็นส่วนตัวดูเหมือนว่าจะเป็นสิ่งที่ท้าทายเพราะความอ่อนแอวัตถุมาร์ท'การคาดการณ์และความรู้สึกฟังที่เป็นไปได้ อย่างไรก็ตามการใช้ AES-128 (การเข้ารหัสขั้นสูงมาตรฐาน) กลไกรักษาความปลอดภัยการเชื่อมโยงชั้นของIEEE 802.15.4 ดูเหมือนว่าจะมีคุณสมบัติที่มีน้ำหนักเบาแต่เวลาที่จำเป็นในการเข้ารหัสและถอดรหัสสับเปลี่ยนข้อความเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญการใช้พลังงาน. วิธีการเข้ารหัสที่ใช้ในการ 802.15 0.4 เป็น AES ด้วย 128 ขยาวของคีย์(16 ไบต์) นอกจากนี้ขั้นตอนวิธีการเข้ารหัส AES ไม่ได้เป็นเพียงใช้ในการเข้ารหัสข้อมูลแต่เพื่อตรวจสอบข้อมูลที่ส่ง. แนวคิดนี้เรียกว่าความสมบูรณ์ของข้อมูลและเป็นที่ประสบความสำเร็จในการใช้ไมค์ (หรือ MAC) ซึ่งถูกผนวกเข้ากับข้อความ นี้รหัสทำให้ความสมบูรณ์ของหัว MAC และที่ข้อมูลส่วนของข้อมูลที่แนบมา ในทางกลับกันการโจมตีติดขัดสามารถตรวจพบได้โดยใช้ขั้นตอนวิธีการที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับการปรับตัวลดลงแพ็คเก็ตหรือลดลงของสัญญาณเสียงอัตราส่วน(Fragkiadakis et al., มิถุนายน 2010) เพื่อที่จะลดความรุนแรงเช่นการโจมตีสองโซลูชั่นที่เป็นไปได้อาจนำมาใช้ (i) ความเพิ่มขึ้นในระดับพลังงานหรือ(ii) ช่องที่ได้รับมอบหมายตามขั้นตอนที่ระบุไว้ใน(. Petroulakis et al, มิถุนายน 2009) การใช้งานของทั้งสองปัจจัยบรรเทาอย่างรุนแรงส่งผลกระทบต่อพลังงานที่ใช้ในสมาร์ทวัตถุเช่นจะอธิบายอย่างกว้างขวางในหัวข้อถัดไป