Field experiments were conducted to

Field experiments were conducted to study the effects of different ridge–furrow plastic-mulching planting patterns (RFM) on potato (Solanum tuberosum L.) growth, tuber yield and quality, and water use efficiency (WUE) in an arid area of Northwestern China in 2010 and 2011.Six treatments were used: (1) a flat plot without mulch (CK); (2) alternating mulched with plastic filmand bare plots with no ridges (MNR); (3) completely mulched alternating wide and narrow ridges withfurrow planting (CF); (4) completely mulched alternating wide and narrow ridges with ridge planting(CR); (5) alternating mulched ridges and bare plots with no ridges and with furrow planting (HF); (6)alternating mulched ridges and bare plots with no ridges and with ridge planting (HR).RFM systems greatly improved tuber yield and WUE of potato in comparsion to CK. Compared to CK, themagnitude of yield in RFM increase were 50.1–86.8% in 2010 and 36.3–60.5% in 2011, respectively. Twocompletely mulched treatments (CF, CR) produced the highest tuber yield. Compared to CK, the highestincrease in WUE was 83.9% (CR) and 65.8% (CF) in 2010 and 2011, respectively. Evapotranspiration in RFMwas significantly decreased compared to CK during the early and end growing stages. But ET in CF, CR, HFand HR became higher at vigorous growth stages (from 6 July to 27 August) due to higher transpiration,which may imply a higher ratio of transpiration/evaporation. CF and CR treatments resulted in higher drymatter and relative growth rate than other treatments, and had higher output efficiency of dry matterfrom aboveground to tuber. Potato in CR showed the highest tuber yield, output value, net revenue andWUE, produced tubers with good size, low percentages of green and blemished tubers, and high proteincontent. In conclusion, CR is the best planting pattern for rain-fed potato.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟิลด์ทดลองได้ดำเนินการศึกษาผลกระทบต่าง ๆ ริดจ์-furrow คลุมพลาสติกปลูกรูปแบบ (RFM) เจริญเติบโตของมันฝรั่ง (Solanum tuberosum L.) หัว และ คุณภาพ และน้ำใช้ประสิทธิภาพ (WUE) ในพื้นที่แห้งแล้งของจีนตะวันตกเฉียงเหนือในปี 2553 และใช้ 2011.Six บำบัด: (1) แผนแบน โดย mulch (CK); (2) สลับ mulched กับ filmand เปลือยพลาสติกลงจุด ด้วยไม่เคลื่อน (MNR); (3) ทั้งหมด mulched สลับ withfurrow สันเขากว้าง และแคบปลูก (CF); (4) สมบูรณ์ mulched สลับสันเขากว้าง และแคบ ด้วย planting(CR) ริดจ์ (5) สลับเคลื่อน mulched และผืนเปลือยไม่เคลื่อน และ furrow ปลูก (HF); (6) สลับ mulched สันเขาและผืนเปลือยไม่เคลื่อน และริดจ์ปลูก (HR)RFM ระบบหัวดีขึ้นมากผลตอบแทนและ WUE ของมันฝรั่งในเปรียบเทียบกับ CK. Compared ถึง CK, themagnitude ของผลผลิตในเพิ่ม RFM 50.1-86.8% ในปี 2553 และ 36.3 – 60.5% ใน 2011 ตามลำดับ รักษา Twocompletely mulched (CF, CR) ผลิตจากผลตอบแทนหัวสูงสุด เมื่อเทียบกับ CK, highestincrease ใน WUE เป็น 83.9% (CR) และ 65.8% (CF) ในปี 2553 และ 2554 ตามลำดับ Evapotranspiration ใน RFMwas ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ CK ในระหว่างการเริ่มต้นและสิ้นสุดระยะการเจริญเติบโต แต่ ET ใน CF, CR, HFand HR เป็นสูงในระยะเติบโตคึกคัก (จาก 6 กรกฏาคม 27 สิงหาคม) เนื่องจาก transpiration สูง ซึ่งอาจเป็นสิทธิ์แบบอัตราส่วนที่สูงของ transpiration/ระเหย CF และ CR ให้ drymatter สูงและอัตราการเจริญเติบโตสัมพัทธ์มากกว่ารักษาอื่น ๆ และมีประสิทธิภาพผลสูง matterfrom แห้ง aboveground กับหัว มันฝรั่งใน CR แสดงให้เห็นว่าผลผลิตหัวสูงสุด ค่าเอาท์พุท รายได้สุทธิ andWUE ผลิต tubers ดี เปอร์เซ็นต์ต่ำสุดของเขียว และสด tubers และ proteincontent สูง เบียดเบียน CR เป็นดีสุดในการปลูกรูปแบบการเลี้ยงเรนมันฝรั่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองภาคสนามได้ดำเนินการเพื่อศึกษาผลของรูปแบบการปลูกสันร่องพลาสติกคลุมดินที่แตกต่างกัน (RFM) ในมันฝรั่ง (Solanum tuberosum L. ) การเจริญเติบโตผลผลิตหัวและคุณภาพและประสิทธิภาพการใช้น้ำ (WUE) ในพื้นที่แห้งแล้งของทิศตะวันตกเฉียงเหนือของจีน ในปี 2010 และ 2011.Six การรักษาถูกนำมาใช้ (1) พล็อตแบนโดยไม่ต้องคลุมด้วยหญ้า (CK); (2) สลับ mulched ด้วยพลาสติก filmand แปลงเปลือยกับสันเขาไม่มี (MNR); (3) mulched สมบูรณ์สลับแนวกว้างและแคบ withfurrow การเพาะปลูก (CF); (4) mulched สมบูรณ์สลับแนวกว้างและแคบที่มีการเพาะปลูกสัน (CR); (5) การสลับสันเขา mulched และแปลงเปลือยกับสันเขาไม่มีและมีการปลูกร่อง (HF); (6) การสลับสันเขา mulched และแปลงเปลือยกับสันเขาไม่มีและมีการปลูกสัน (HR) ระบบ .RFM ผลผลิตหัวดีขึ้นมากและ WUE ของมันฝรั่งในการเปรียบเทียบเพื่อ CK เมื่อเทียบกับ CK, themagnitude ของอัตราผลตอบแทนในการเพิ่มขึ้น RFM เป็น 50.1-86.8% ในปี 2010 และ 36.3-60.5% ในปี 2011 ตามลำดับ Twocompletely การรักษา mulched (CF, CR) ให้ผลผลิตหัวสูงสุด เมื่อเทียบกับ CK, highestincrease ใน WUE เป็น 83.9% (CR) และ 65.8% (CF) ในปี 2010 และ 2011 ตามลำดับ การคายระเหยน้ำใน RFMwas อย่างมีนัยสำคัญลดลงเมื่อเทียบกับ CK ในช่วงต้นและสิ้นสุดขั้นตอนการเจริญเติบโต แต่ ET ใน CF, CR, HFand กลายเป็นบุคคลที่สูงขึ้นในระยะการเจริญเติบโตแข็งแรง (จาก 6 กรกฎาคม - 27 สิงหาคม) เนื่องจากการคายที่สูงขึ้นซึ่งอาจบ่งบอกถึงอัตราการสูงขึ้นของการคาย / การระเหย CF และการรักษา CR ผลใน drymatter สูงขึ้นและอัตราการเจริญเติบโตญาติกว่าการรักษาอื่น ๆ และมีประสิทธิภาพการส่งออกที่สูงขึ้นของดิน matterfrom แห้งหัว มันฝรั่งใน CR แสดงให้เห็นว่าผลผลิตหัวสูงสุดมูลค่าส่งออก, andWUE รายได้สุทธิอ้อมผลิตด้วยขนาดที่ดีร้อยละต่ำของหัวสีเขียวและมลทินและ proteincontent สูง โดยสรุป CR เป็นรูปแบบที่ดีที่สุดสำหรับการปลูกมันฝ​​รั่งฝนเลี้ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองเพื่อศึกษาผลของแนวร่องพลาสติกคลุมดิน การปลูกที่แตกต่างกันและรูปแบบ ( rfm ) มันฝรั่ง ( ไม่สามารถจะยอมรับได้ tuberosum L . ) ต่อการเจริญเติบโตผลผลิตและคุณภาพของหัวมัน และประสิทธิภาพการใช้น้ำ ( WUE ) ในพื้นที่ที่แห้งแล้งทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือของประเทศจีนในปี 2010 และ 2011 หกวิธีใช้ ( 1 ) พล็อตแบน โดย mulch ( CK )( 2 ) กาแฟ สลับกับพลาสติก filmand เปลือยแปลงที่ไม่มีร่อง ( พรรคขบวนการสาธารณรัฐแห่งชาติ ) ; ( 3 ) อย่างสมบูรณ์กาแฟ สลับร่องกว้าง และแคบ withfurrow ปลูก ( CF ) ; ( 4 ) อย่างสมบูรณ์กาแฟ สลับร่องกว้างและแคบแนวปลูก ( CR ) ; ( 5 ) สลับกับกาแฟ สันเขาและเปลือยไม่มีร่อง และแปลง พันธุ์ปลูก ( HF )( 6 ) กาแฟ สลับ สันเขาและเปลือยไม่มีร่องและสันแปลงปลูก ( HR ) ระบบ rfm เป็นอย่างมากและผลผลิตมันฝรั่งมันฝรั่งในเปรียบเทียบกับ CK มีค่า . เมื่อเทียบกับ CK , themagnitude ผลผลิตใน rfm เพิ่มเป็น 50.1 86.8 % และในปี 2553 และในปี 2554 สูง 60.5 ตามลำดับ กาแฟ twocompletely รักษา ( CF , CR ) ผลิตผลผลิตเหง้าสูงสุด เมื่อเทียบกับ CKในการ highestincrease มีค่าเป็น 83.9 % ( CR ) และ 65.8 % ( CF ) ในปี 2553 และ 2554 ตามลำดับ การคายระเหยน้ำใน rfmwas ลดลงเมื่อเทียบกับ CK ในช่วงต้นและสิ้นสุดขึ้นขั้นตอน แต่เข้ามา CF , CR , hfand HR ก็สูงกว่าที่ระยะการเจริญเติบโตแข็งแรง ( จาก 6 กรกฎาคม - 27 สิงหาคม ) เนื่องจากจะมีการคายน้ำ ซึ่งอาจจะบ่งบอกถึงสัดส่วนที่สูงของการคายน้ำ / การระเหยโฆษณาและการรักษา CR ( drymatter ที่สูงขึ้นและอัตราการเจริญเติบโตสัมพัทธ์มากกว่าการรักษาอื่น ๆที่มีประสิทธิภาพและผลผลิตที่สูงขึ้นของบริการ matterfrom เหนือพื้นดินให้หัว มันฝรั่งใน CR แสดงผลผลิต ส่วนมูลค่าส่งออกสูงสุด andwue , รายได้ , ผลิตหัวที่มีขนาดดี เปอร์เซ็นต์ต่ำและหัวสีเขียวเป็นมลทิน และสูง ปริมาณโปรตีน . สรุปโครเมียมที่ดีที่สุดคือปลูกแบบฝนกินมันฝรั่ง