HERE is no more forlorn spectacle in the
administrative world than an agency
and a program possessed of statutory
life, armed with executive orders, sustained in
the courts, yet stricken with paralysis and de-
prived of power. An object of contempt to its
enemies and of despair to its friends.
The lifeblood of administration is power.
Its attainment, maintenance, increase, dissi-
pation, and loss are subjects the practitioner
and student can ill afford to neglect. Loss of
realism and failure are almost certain conse-
quences. This is not to deny that important
parts of public administration are so deeply
entrenched in the habits of the community, so
firmly supported by the public, or so clearly
necessary as to be able to take their power
base for granted and concentrate on the
purely professional side of their problems.
But even these islands of the blessed are not
immune from the plague of politics, as wit-
ness the fate of the hapless Bureau of Labor
Statistics and the perennial menace of the
blind 5 per cent across-the-board budget cut.
Perhaps Carlyle's aphorism holds here, "The
healthy know not of their health but only the
sick." To stay healthy one needs to recognize
that health is a fruit, not a birthright. Power
is only one of the considerations that must be
weighed in administration, but of all it is the
most overlooked in theory and the most dan-
gerous to overlook in practice.
The power resources of an administrator or
an agency are not disclosed by a legal search
of titles and court decisions or by examining
appropriations or budgetary allotments. Legal
authority and a treasury balance are necessary
but politically insufficient bases of administra-
tion. Administrative rationality requires a
critical evaluation of the whole range of com-
plex and shifting forces on whose support, ac-
quiescence, or temporary impotence the power
to act depends.
Analysis of the sources from which power
is derived and the limitations they impose is
as much a dictate of prudent administration
as sound budgetary procedure. The bank-
ruptcy that comes from an unbalanced power
budget has consequences far more disastrous
than the necessity of seeking a deficiency ap-
propriation. The budgeting of power is a
basic subject matter of a realistic science of
administration.
It may be urged that for all but the top
hierarchy of the administrative structure the
question of power is irrelevant. Legislative
authority and administrative orders suffice.
Power adequate to the function to be per-
formed flows down the chain of command.
Neither statute nor executive order, however,
confers more than legal authority to act.
Whether Congress or President can impart the
substance of power as well as the form depends
upon the line-up of forces in the particular
case. A price control law wrung from a reluc-
tant Congress by an amorphous and unstable
combination of consumer and labor groups is
formally the same as a law enacting a support
price program for agriculture backed by the
disciplined organizations of farmers and their
congressmen. The differences for the scope and
effectiveness of administration are obvious.
The Presidency, like Congress, responds to
and translates the pressures that play upon it.
The real mandate contained in an Executive
order varies with the political strength of the
group demand embodied in it, and in the con-
text of other group demands.
Both Congress and President do focus the
HERE is no more forlorn spectacle in the administrative world than an agency and a program possessed of statutory life, armed with executive orders, sustained in the courts, yet stricken with paralysis and de- prived of power. An object of contempt to its enemies and of despair to its friends. The lifeblood of administration is power. Its attainment, maintenance, increase, dissi- pation, and loss are subjects the practitioner and student can ill afford to neglect. Loss of realism and failure are almost certain conse- quences. This is not to deny that important parts of public administration are so deeply entrenched in the habits of the community, so firmly supported by the public, or so clearly necessary as to be able to take their power base for granted and concentrate on the purely professional side of their problems. But even these islands of the blessed are not immune from the plague of politics, as wit- ness the fate of the hapless Bureau of Labor Statistics and the perennial menace of the blind 5 per cent across-the-board budget cut. Perhaps Carlyle's aphorism holds here, "The healthy know not of their health but only the sick." To stay healthy one needs to recognize that health is a fruit, not a birthright. Power is only one of the considerations that must be weighed in administration, but of all it is the most overlooked in theory and the most dan- gerous to overlook in practice. The power resources of an administrator or an agency are not disclosed by a legal search of titles and court decisions or by examining appropriations or budgetary allotments. Legal authority and a treasury balance are necessary but politically insufficient bases of administra- tion. Administrative rationality requires a critical evaluation of the whole range of com- plex and shifting forces on whose support, ac- quiescence, or temporary impotence the power to act depends. Analysis of the sources from which power is derived and the limitations they impose is as much a dictate of prudent administration as sound budgetary procedure. The bank- ruptcy that comes from an unbalanced power budget has consequences far more disastrous than the necessity of seeking a deficiency ap- propriation. The budgeting of power is a basic subject matter of a realistic science of administration. It may be urged that for all but the top hierarchy of the administrative structure the question of power is irrelevant. Legislative authority and administrative orders suffice. Power adequate to the function to be per- formed flows down the chain of command. Neither statute nor executive order, however, confers more than legal authority to act. Whether Congress or President can impart the substance of power as well as the form depends upon the line-up of forces in the particular case. A price control law wrung from a reluc- tant Congress by an amorphous and unstable combination of consumer and labor groups is formally the same as a law enacting a support price program for agriculture backed by the disciplined organizations of farmers and their congressmen. The differences for the scope and effectiveness of administration are obvious. The Presidency, like Congress, responds to and translates the pressures that play upon it. The real mandate contained in an Executive order varies with the political strength of the group demand embodied in it, and in the con- text of other group demands. Both Congress and President do focus the
การแปล กรุณารอสักครู่..
ที่นี่คือไม่สิ้นหวังมากขึ้นปรากฏการณ์ในการบริหารมากกว่าตัวแทน
โลกและโปรแกรมสิงของชีวิตตามกฎหมาย
, อาวุธตามคำสั่งผู้บริหาร จาก
ศาลยังเป็นโรคอัมพาตและ de -
prived ของอำนาจ วัตถุของการดูถูกศัตรูของมัน
และสิ้นหวังกับเพื่อนของมัน
เลือดของการบริหาร คือ อำนาจ
ของภูมิปัญญา , การบำรุงรักษา , เพิ่ม , dissi หวัง -
,และการสูญเสียเป็นวิชาผู้ประกอบการ
และนักเรียนไม่ดีสามารถละเลย การสูญเสีย
สัจนิยมและความล้มเหลวจะเกือบบางอย่าง conse -
quences . นี้ไม่ได้ปฏิเสธว่า ชิ้นส่วนที่สำคัญของการบริหารงานภาครัฐมีมาก
ที่ยึดที่มั่นในนิสัยของชุมชน ดังนั้น
อย่างแน่นหนาได้รับการสนับสนุนโดยรัฐ หรือให้ชัดเจน
ที่จําเป็นต้องใช้ พลังของพวกเขา
ฐานที่ได้รับและมีสมาธิใน
มืออาชีพล้วนๆด้านของปัญหาของพวกเขา
แต่แม้เหล่านี้เกาะแห่งความสุขไม่ได้
ภูมิคุ้มกันจากโรคการเมือง เป็นปัญญา -
เนสชะตากรรมของเคราะห์ร้าย สำนักแรงงานสถิติ และการคุกคามของไม้ยืนต้น
ตาบอดร้อยละ 5 ในกระดานงบประมาณถูกตัด
บางทีของคาร์ไลล์ โน่นถือนี่ "
,สุขภาพสุขภาพของพวกเขาแต่เพียงไม่รู้
ป่วย " เพื่อสุขภาพที่ดีต้องรู้จัก
สุขภาพผลไม้ ไม่ใช่ชาติกำเนิด พลังงาน
เป็นเพียงหนึ่งในข้อพิจารณาที่ต้อง
หนักในการบริหาร แต่ทั้งหมดมันคือ
ส่วนใหญ่มองข้าม ในทฤษฎี และที่สุดแดน -
gerous มองข้ามในการปฏิบัติ
พลังทรัพยากรของผู้ดูแลระบบ หรือบริษัทจะไม่เปิดเผยโดย
ค้นหากฎหมายของชื่อเรื่องและการตัดสินของศาลหรือโดยการตรวจสอบหรือจัดสรรงบประมาณหรอกเนอะ
. อำนาจทางกฎหมายและการเงินเป็น
แต่ขาดสมดุลฐานทางการเมืองของผู้บริหาร -
tion . การบริหารความมีเหตุผลต้อง
ที่สำคัญการประเมิน ทั้งช่วงของคอม - เพล็กซ์ และขยับแรงของใคร
-
ข่ายงาน AC , สนับสนุนหรือชั่วคราวความอ่อนแอพลัง
พระราชบัญญัติขึ้นอยู่กับ
การวิเคราะห์แหล่งที่มาจากอำนาจใด
ได้มา และข้อจำกัดที่พวกเขากำหนดเป็น
เป็นเผด็จการของการบริหารอย่างเป็นขั้นตอน ( เสียง ธนาคาร --
ruptcy ที่มาจากการขาดดุลงบประมาณมีผลมากขึ้นพลัง
กว่าหายนะความจำเป็นของการขาด อับ -
propriation .งบประมาณของอำนาจคือ
เรื่องพื้นฐานของวิทยาศาสตร์มีเหตุผลของ
)
มันอาจจะกระตุ้นให้ทั้งหมด แต่ลำดับชั้นของโครงสร้างการบริหารงานด้านบน
คำถามของพลังงานที่ไม่เกี่ยวข้อง คำสั่งผู้มีอำนาจนิติบัญญัติ
การบริหารและพอเพียง
พลังเพียงพอที่จะ ฟังก์ชั่น เป็น ต่อ -
ขึ้นไหลลงห่วงโซ่ของคำสั่ง
ไม่มีกฎเกณฑ์หรือคำสั่งผู้บริหารอย่างไรก็ตาม
เกี่ยวข้องมากกว่าอํานาจตามกฎหมายที่จะทำ
ว่ารัฐสภาหรือประธานจะสามารถถ่ายทอด
สารพลังงานเช่นเดียวกับรูปแบบขึ้นอยู่กับ
บนเส้นของแรงในคดีโดยเฉพาะ
การควบคุมกฎหมายบีบราคาจาก reluc -
ดังนั้นรัฐสภา โดยสัณฐาน และเสถียร
การรวมกันของกลุ่มผู้บริโภคและแรงงาน
อย่างเป็นทางการเช่นเดียวกับกฎหมายอำนาจสนับสนุน
ราคาโปรแกรมเพื่อการเกษตรได้รับการสนับสนุนโดย
วินัยองค์กรของเกษตรกรและสภาของตน
ความแตกต่างในขอบเขตและ
ประสิทธิผลการบริหารงานชัดเจน
ประธานาธิบดี , คองเกรส , ตอบ
แปลว่าแรงกดดันที่และเล่นกับมัน
จริงอาณัติที่มีอยู่ในคำสั่งผู้บริหาร
ขึ้นอยู่กับความแข็งแรงของการเมือง
ความต้องการใช้ในกลุ่ม และในคอน -
ข้อความของกลุ่มอื่น ๆความต้องการ
รัฐสภาและประธานาธิบดีทำโฟกัส
การแปล กรุณารอสักครู่..