Just as Roland Robertson took up th

Just as Roland Robertson took up this unlikely concept in the social theory of globalization to show the fallacious dichotomization of ‘homogenization’ and ‘heterogenization’, arguing instead that the tendencies denoted by these terms are ‘mutually implicative’ (1997, p. 27), glocalization was embraced in marketing as the practical wisdom of creating the right balance between minding the bottom line of standardization while meeting the demands of localization—more than just a point on a continuum.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหมือนโรเบิร์ตสันโรแลนด์เอาขึ้นแนวคิดนี้น่าทฤษฎีสังคมโลกาภิวัตน์การแสดง dichotomization fallacious 'homogenization' และ 'heterogenization' โต้เถียงแทนที่ แนวโน้มสามารถบุ โดยเงื่อนไขเหล่านี้เป็น 'กัน implicative' (1997, p. 27) glocalization มีทที่ตลาดเป็นภูมิปัญญาปฏิบัติการสร้างสมดุลระหว่างการดูแลบรรทัดล่างสุดของมาตรฐานในขณะที่ของแปล — มากกว่าจุดในความต่อเนื่องเป็นการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับโรลันด์โรเบิร์ตหยิบขึ้นมาแนวคิดนี้ไม่น่าในทฤษฎีสังคมของโลกาภิวัตน์เพื่อแสดง dichotomization ผิดพลาดของ 'ทำให้เป็นเนื้อเดียวกัน' และ 'heterogenization' เถียงแทนว่าแนวโน้มดังกล่าวตามเงื่อนไขเหล่านี้ 'implicative ร่วมกัน "(1997, น. 27) , glocalization ก็กอดในตลาดเป็นภูมิปัญญาในทางปฏิบัติของการสร้างสมดุลระหว่างรังเกียจบรรทัดด้านล่างของมาตรฐานในขณะที่ตอบสนองความต้องการของการแปลมากกว่าเพียงจุดต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่นเดียวกับ โรแลนด์ โรเบิร์ตสัน เอาแนวคิดยากนี้ในทฤษฎีสังคมโลกาภิวัตน์เพื่อแสดง dichotomization หลอกลวง ' ' และ ' ' การ heterogenization เถียงแทนว่า ตัวแทน โดยเงื่อนไขเหล่านี้ร่วมกัน implicative ' ' ( 2540 , หน้า 27 )glocalization ถูกโอบกอดในตลาดเป็นภูมิปัญญาการปฏิบัติของการสร้างความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างดูบรรทัดล่างสุดของมาตรฐาน ขณะที่การประชุมความต้องการของท้องถิ่นมากกว่าแค่จุดที่ต่อเนื่อง