From the record it appears that Jon

From the record it appears that Jones performed under the terms of the agreement for approximately three months until a dispute arose between Jones and Dalton Properties. According to Jones, he and his men were wrongfully accused of stealing appliances out of the apartments that they had been cleaning and as a result were ordered off the job site on February 7, 1980. Five months later, Jones requested and received a hearing before the State Contractor's Board to determine whether an amiable solution could be worked out. Unfortunately, the record does not contain any information as to what the parties discussed at the hearing or what the board's recommendation was. All that is known is that, as a result of the hearing, Jones was allowed to resume work on the project.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากระเบียน ปรากฏว่า โจนส์ที่ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงประมาณสามเดือนจนกว่าข้อโต้แย้งเกิดขึ้นระหว่างโจนส์และคุณสมบัติดาลตัน ตามโจนส์ เขาและคนของเขามีรอยถูกกล่าวหาว่าขโมยเครื่องใช้ไฟฟ้าจากอพาร์ตเมนต์ที่พวกเขาได้ทำความสะอาด และเป็นผลให้ ถูกสั่งปิดงานใน 7 ๒๕๒๓ ห้าเดือนต่อมา โจนส์ร้องขอ และได้รับฟังก่อนคณะของผู้รับเหมาจากรัฐเพื่อตรวจสอบว่า สามารถทำโซลูชั่นน่ารัก ๆ ออกมา อับ ระเบียนไม่ประกอบด้วยข้อมูลว่าบุคคลใดกล่าวถึงการได้ยินหรือสิ่งที่เป็นของคณะ ทั้งหมดที่เป็นที่รู้จักอยู่ที่ เป็นผลมาจากการได้ยิน โจนส์ได้รับอนุญาตให้ดำเนินงานในโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากบันทึกปรากฏว่าโจนส์ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงประมาณสามเดือนจนกว่าจะมีข้อพิพาทเกิดขึ้นระหว่างโจนส์และดัลตันคุณสมบัติ ตามที่โจนส์เขาและคนของเขาถูกกล่าวหาว่าประพฤติมิชอบในการขโมยเครื่องใช้ออกจากอพาร์ทเมนที่พวกเขาได้รับการทำความสะอาดและเป็นผลให้ถูกสั่งปิดเว็บไซต์สมัครงานในวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 1980 ห้าเดือนต่อมาโจนส์ได้รับการร้องขอและได้รับการพิจารณาก่อน ผู้รับเหมารัฐของคณะกรรมการเพื่อตรวจสอบว่าเป็นทางออกที่น่ารักอาจจะออกไปทำงาน แต่น่าเสียดายที่บันทึกไม่ได้มีข้อมูลใด ๆ ที่เป็นสิ่งที่ทั้งสองฝ่ายหารือในที่ได้ยินหรือสิ่งที่ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการคือ ทุกสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันว่าเป็นผลมาจากการได้ยินโจนส์ได้รับอนุญาตให้กลับมาทำงานในโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากสถิติปรากฏว่าโจนส์ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลง ประมาณสามเดือน จนกว่าข้อพิพาทเกิดขึ้นระหว่าง โจนส์ และ คุณสมบัติ ดัลตัน ตาม โจนส์ เขาและคนของเขาก็กล่าวหาว่าขโมยของเครื่องใช้ออกจากอพาร์ทเมนท์ที่พวกเขาได้รับการทำความสะอาดและผลที่ถูกสั่งปิดเว็บไซต์สมัครงานบน 7 กุมภาพันธ์ 2523 ห้าเดือนต่อมา โจนส์ ร้องขอ และได้รับฟังก่อนที่คณะกรรมการรัฐของผู้รับเหมาเพื่อตรวจสอบว่าเป็นโซลูชั่นที่เป็นมิตรสามารถทำงานออก แต่บันทึกไม่ได้มีข้อมูลใด ๆ เป็นสิ่งที่บุคคลที่กล่าวถึงในการได้ยิน หรือเกิดเป็นบอร์ดแนะนำเป็น ทั้งหมดที่เรารู้คือ เป็นผลจากการได้ยิน โจนส์ได้รับอนุญาตให้กลับมาทำงานในโครงการ