Conclusions: The combination of a q

Conclusions: The combination of a quantitative and
qualitative review, an exploration of best practice in
information design, plus the input of patients at
stakeholder workshops, allowed this review to look at
all perspectives. There is a gap between currently
provided leaflets and information which patients
would value and find more useful. The challenge
is to develop methods of provision flexible enough to
allow uptake of varying amounts and types of
information, depending on needs at different times in
an illness. This review has identified a number of
areas where future research could be improved in
terms of the robustness of its design and conduct, and
the use of patient-focused outcomes. The scope for
this research includes determining the content, delivery
and layout of statutory leaflets that best meet patients’
needs, and providing individualised information, which
includes both benefit and harm information. In
particular, studies of the effectiveness and role and
value of Internet-based medicines information are
needed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป: การรวมกันของการเชิงปริมาณ และตรวจสอบคุณภาพ การปฏิบัติที่ดีที่สุดในการสำรวจออกแบบรายละเอียด พร้อมป้อนข้อมูลของผู้ป่วยที่ประชุมเชิงปฏิบัติการมาตรการ ได้เห็นตามุมมองทั้งหมด มีช่องว่างระหว่างปัจจุบันมีแผ่นพับและข้อมูลผู้ป่วยที่ จะค่า และประโยชน์มากขึ้น ความท้าทาย การพัฒนาวิธีการสำรองที่มีความยืดหยุ่นพอที่จะอนุญาตของจำนวนและชนิดแตกต่างกันงาน ความต้องการในเวลาต่าง ๆ กันในการเจ็บป่วย ตรวจทานนี้ได้ระบุว่าจำนวน พื้นที่ที่วิจัยในอนาคตสามารถปรับปรุงได้เงื่อนไขของเสถียรภาพของการออกแบบและการปฏิบัติ และการใช้ผลลัพธ์ที่มุ่งเน้นผู้ป่วย ขอบเขตการงานวิจัยนี้มีกำหนดเนื้อหา จัดส่งและเค้าโครงของแผ่นพับตามกฎหมายที่สุดตรงกับผู้ป่วยความต้องการ และให้ข้อมูล individualised ซึ่งมีทั้งประโยชน์ และเป็นอันตรายต่อข้อมูล ในเฉพาะ การศึกษาประสิทธิภาพและบทบาท และค่าของข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตยามีต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการวิจัย: การรวมกันของเชิงปริมาณและ
เชิงคุณภาพการตรวจสอบการตรวจสอบข้อเท็จจริงของการปฏิบัติที่ดีที่สุดใน
การออกแบบข้อมูลพร้อมการป้อนข้อมูลของผู้ป่วยที่มี
การประชุมเชิงปฏิบัติการผู้มีส่วนได้เสียได้รับอนุญาตการตรวจสอบนี้จะมองไปที่
มุมมองทั้งหมด มีช่องว่างระหว่างอยู่ในขณะนี้
ให้แผ่นพับและข้อมูลที่ผู้ป่วย
จะมีค่าและหาประโยชน์มากขึ้น ความท้าทาย
คือการพัฒนาวิธีการให้มีความยืดหยุ่นพอที่จะ
ช่วยให้การดูดซึมของจำนวนเงินและประเภทของการเปลี่ยนแปลง
ข้อมูลขึ้นอยู่กับความต้องการในเวลาที่แตกต่างกันใน
ความเจ็บป่วย ความคิดเห็นนี้ได้ระบุจำนวนของ
พื้นที่ที่มีการวิจัยในอนาคตอาจจะดีขึ้นใน
แง่ของความแข็งแรงของการออกแบบและการปฏิบัติตนและ
การใช้งานของผลลัพธ์ที่มุ่งเน้นผู้ป่วย ขอบเขตของ
การวิจัยนี้รวมถึงการกำหนดเนื้อหาการส่งมอบ
และรูปแบบของแผ่นพับกฎหมายที่ดีที่สุดตอบสนองความต้องการของผู้ป่วย
ความต้องการและการให้ข้อมูลที่เป็นรายบุคคลซึ่ง
มีทั้งประโยชน์และข้อมูลที่เป็นอันตรายต่อ ใน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาประสิทธิผลและบทบาทและ
คุณค่าของข้อมูลยาที่ใช้อินเทอร์เน็ตเป็น
สิ่งที่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป : การรวมกันของการวิจัยเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ
รีวิว , การสำรวจของการปฏิบัติที่ดีที่สุดในการออกแบบข้อมูล
บวกข้อมูลผู้ป่วยที่
workshops ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ให้ทบทวนดู
ทุกมุมมอง มีช่องว่างระหว่างปัจจุบัน
ให้แผ่นพับและข้อมูลที่ผู้ป่วย
จะค่าและพบว่ามีประโยชน์มาก ความท้าทาย
เพื่อพัฒนาวิธีการของการให้ความยืดหยุ่นเพียงพอ

ช่วยให้การดูดซึมของจํานวนเงินที่แตกต่างและชนิดของ
ข้อมูลขึ้นอยู่กับความต้องการที่แตกต่างกันในช่วงเวลา
ป่วย รีวิวนี้มีการระบุหมายเลขของ
พื้นที่ที่การวิจัยในอนาคตอาจจะดีขึ้นในแง่ของความแข็งแรงของการออกแบบ

และความประพฤติ และใช้ในผู้ป่วยที่เน้นผลลัพธ์ ขอบเขต
งานวิจัยนี้รวมถึงการกำหนดเนื้อหาและรูปแบบของใบปลิว ส่ง
พระราชบัญญัติที่ดีที่สุดตอบสนองความต้องการของผู้ป่วย และการให้ข้อมูล individualised

มีทั้ง ซึ่งประโยชน์และข้อมูลที่เป็นอันตราย ใน
โดยเฉพาะ การศึกษาประสิทธิผลและบทบาทและคุณค่าของข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตยา

จะเป็น .