Despite the rather large number of

Despite the rather large number of studies in this area, very
few have examined the relationships between the various forms of
child self-regulation across the eating and non-eating domains. If,
indeed, the interpretations that are offered for the relationship
between child self-regulation and obesity are correct, one would
expect moderate to strong positive intercorrelations between measures
of self-regulation within and across these two domains.
Previous research shows that for the non-eating domain, withindomain
correlations are usually small to moderate, with correlations
between measures of executive functioning generally ranging
between r = 0.20 and r = 0.35 . Executive
functioning and effortful control show similar correlations
with measures of emotion regulation . Within the eating domain, mothers’
responses on the satiety responsiveness and food responsiveness
subscales of the Children’s Eating Behavior Questionnaire (CEBQ)
are negatively correlated with one another. Fewer studies have examined
inter-correlations of child eating self-regulation as measured
by observed tasks and parent-reports of this construct. Carnell and
Wardle (2007) examined the relationship between mothers’ responses
on the CEBQ and two laboratory assessments: caloric
compensation trials and eating in the
absence of hunger in a sample of 4- to 5-yearold
children. The results showed no significant correlation between
eating in the absence of hunger and child eating self-regulation as
measured in the compensation trials. When they examined the
relationship between mothers’ responses on the CEBQ (food
responsiveness and satiety responsiveness) and the laboratory measures
of child eating self-regulation, only one relationship out of
six was significant. Children whose mothers rated them high in
satiety responsivenesswere less likely to eat in the absence of hunger

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีจำนวนที่ค่อนข้างใหญ่ของการศึกษาในพื้นที่นี้มาก
น้อยได้รับการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างรูปแบบต่างๆของ
เด็กการควบคุมตนเองในการรับประทานอาหารและโดเมนที่ไม่ได้รับประทานอาหาร ถ้า
จริงการตีความที่มีการเสนอความสัมพันธ์
ระหว่างเด็กควบคุมตนเองและโรคอ้วนที่ถูกต้องใครจะ
คาดหวังปานกลางถึง intercorrelations บวกที่แข็งแกร่งระหว่างมาตรการ
การควบคุมตนเองภายในและระหว่างทั้งสองโดเมน.
วิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ -eating โดเมน withindomain
ความสัมพันธ์มักจะมีขนาดเล็กถึงปานกลางกับความสัมพันธ์
ระหว่างผู้บริหารระดับสูงของมาตรการการทำงานโดยทั่วไปตั้งแต่
ระหว่าง r = 0.20 และ r = 0.35 บริหาร
การทำงานและการควบคุม effortful แสดงความสัมพันธ์ที่คล้ายกัน
กับมาตรการการควบคุมอารมณ์ ภายในโดเมนกินแม่ '
การตอบสนองในการตอบสนองความเต็มอิ่มและการตอบสนองอาหาร
subscales ของการรับประทานอาหารสำหรับเด็กพฤติกรรมแบบสอบถาม (CEBQ)
มีความสัมพันธ์เชิงลบกับอีกคนหนึ่ง การศึกษาน้อยลงมีการตรวจสอบ
ความสัมพันธ์ระหว่างการรับประทานอาหารของเด็กการควบคุมตนเองที่วัด
โดยงานสังเกตและรายงานผู้ปกครองของโครงสร้างนี้ Carnell และ
เดิ้ล (2007) การตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการตอบสนองของมารดา
ใน CEBQ และสองการประเมินผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการ: แคลอรี่
การทดลองค่าตอบแทนและการรับประทานอาหารใน
กรณีที่ไม่มีความอดอยากในตัวอย่างของ 4- 5 yearold
เด็ก ผลการศึกษาพบไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
การรับประทานอาหารในกรณีที่ไม่มีความหิวและกินเด็กควบคุมตนเองเป็น
วัดในการทดลองการชดเชย เมื่อพวกเขาได้รับการตรวจสอบ
ความสัมพันธ์ระหว่างการตอบสนองของมารดาใน CEBQ (อาหาร
การตอบสนองและการตอบสนองความเต็มอิ่ม) และมาตรการในห้องปฏิบัติการ
ของเด็กรับประทานอาหารที่ควบคุมตนเองเพียงคนเดียวที่ออกมาจากความสัมพันธ์ที่
หกอย่างมีนัยสำคัญ เด็กที่มารดาพวกเขาจัดอันดับที่สูงใน
ความเต็มอิ่ม responsivenesswere โอกาสน้อยที่จะกินในกรณีที่ไม่มีความหิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีขนาดใหญ่ค่อนข้างจำนวนของการศึกษาในพื้นที่นี้มาก
ไม่กี่มีการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างรูปแบบต่าง ๆ ของตนเอง ผ่านการรับประทาน
เด็กและไม่กินโดเมน ถ้า
แน่นอน การตีความที่เสนอสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างตนเองและโรคอ้วนเด็ก

ถูกต้อง หนึ่งจะคาดหวังปานกลางถึง intercorrelations บวกที่แข็งแกร่งระหว่างมาตรการ
ของตนเองภายในและระหว่างทั้งสองโดเมน งานวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าสำหรับ

ไม่กิน โดเมน withindomain ความสัมพันธ์มักจะมีขนาดเล็กถึงปานกลาง ที่มีความสัมพันธ์ระหว่างมาตรการการทำงานของผู้บริหารโดยทั่วไป

ตั้งแต่ระหว่าง r = 0.20 และ r = 0.35 . ทำหน้าที่บริหารและควบคุมการแสดงที่คล้ายกัน effortful

กับมาตรการของความสัมพันธ์การควบคุมอารมณ์ภายในการกิน โดเมน การตอบสนองของมารดาต่อการตอบสนองและตอบสนองความอิ่มอกอิ่มใจ

อาหารนั้นของเด็ก แบบสอบถามพฤติกรรมการกิน ( cebq )
จะมีความสัมพันธ์กับคนอื่น การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการตรวจสอบน้อยลง
เด็กกินการกำกับตนเองที่วัด
โดยสังเกตงานและผู้ปกครองรายงานนี้สร้าง และ
คาร์เนิลวอร์เดิล ( 2007 ) ได้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการตอบสนองของมารดา
บน cebq และสองห้องปฏิบัติการการประเมินการชดเชย และกินแคลอรี่

ไม่มีความหิวในตัวอย่าง 4 - 5-yearold
เด็ก ไม่พบความสัมพันธ์ระหว่าง
กินในกรณีที่ไม่มีหิวกินข้าวกับลูกตนเองเป็น
วัดในการคัดตัว เมื่อพวกเขาตรวจสอบ
ความสัมพันธ์ระหว่างการตอบสนองของมารดาใน cebq ( การตอบสนองอาหาร
และการตอบสนอง satiety ) และมาตรการทางห้องปฏิบัติการ
ลูกกินตนเอง เพียงหนึ่งความสัมพันธ์ของ
6 ก็สำคัญ การจัดอันดับมันสูงในเด็กที่มีมารดา
ความเต็มอิ่ม responsivenesswere โอกาสน้อยที่จะกินในกรณีที่ไม่มีความหิว