The present program is largely base

The present program is largely based on data obtained from the literature and often it is difficult to evaluate the reliability of published data. Sometimes authors working far from adequate library facilities have difficulty in correctly identifying the species they encounter in the field. Moreover, the discovery of new species, the more correct delimitation of known species, or even the introduction of nomenclatural changes, may cause confusion and lead to the use of scientific names that are incorrect by modern standards, or apply to more than one species.
For instance, recent taxonomic investigations showed that the name Panulirus japonicus had long been used for specimens which now prove to belong to five distinct species (P. japonicus, P. marginatus, P. pascuensis, P. cygnus and P. Iongipes), and the subspecies P. Iongipes femoristriga. Some authors used the name longipes for what is now recognized as P. cygnus and P. Iongipes, considering them distinct from P. japonicus. Therefore old records of P. japonicus and P. Iongipes have to be treated with some reserve, although several of these species have a quite restricted distribution, and their provenance may give a clue to their true identity.
A similar situation involves the species of the subgenus Jasus (Jasus), which in the older literature were considered to be a single species, or at the most two, but which now are recognized as six distinct species (J. Ialandii, J. frontalis, J. edwardsii, J. paulensis, J. tristani, and J. novaehollandiae).
Quite recently all but one of the species of Nephrops were transferred to the genus Metanephrops, with the result that the names of those species had to be changed accordingly. All such name changes, due to changing taxonomic views, are unavoidable and will also occur in the future. Name changes due to purely nomenclatural reasons have become quite rare in Macrura Reptantia.

The question whether the generic name of the common lobster should be Homarus or Astacus was a controversial topic in the end of last century, but has since been definitely decided. Some well known specific names have been changed for reasons of priority, e.g., Palinurus vulgaris Latreille, 1804, to Palinurus elephas (Fabricius, 1787), and Homarus vulgaris H. Milne Edwards, 1837, to Homarus gammarus (Linnaeus, 1758), but most of these problems have been straightened out long ago and no longer cause any difficulties.

In the nomenclature of the spiny lobsters, there is a curious source of considerable confusion. This is the similarity of the two generic names Palinurus Fabricius, 1798, and Panulirus White, 1847, for two closely related genera.
White (1847), when splitting the genus Palinurus into three genera, chose two new taxa names that are anagrams of Palinurus, viz., Panulirus and Linuparus. Linuparus is sufficiently different from either of the other names that it caused no difficulties, but Panulirus and Palinurus were frequently confused.
Pfeffer (1881) tried to solve the problem by replacing Panulirus by a new generic name Senex, but this action is against the rules of nomenclature and Senex lapsed.
Panulirus, being the valid name, has to be used, and at present it is generally accepted and has become firmly entrenched in carcinological nomenclature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โปรแกรมนำเสนอส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ได้จากวรรณคดี และมักจะเป็นการยากที่จะประเมินความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่เผยแพร่ บางคนจากห้องสมุดเพียงพอสิ่งอำนวยความสะดวกมีความยากลำบากในการระบุสายพันธุ์ที่พบในเขตข้อมูลถูกต้อง นอกจากนี้ การค้นพบพันธุ์ใหม่ กำหนดเขตเพิ่มเติมต้องรู้จักพันธุ์ หรือแม้กระทั่งแนะนำเปลี่ยนแปลง nomenclatural อาจสับสน และนำไปสู่การใช้ชื่อวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องตามมาตรฐานสมัยใหม่ หรือใช้มากกว่าหนึ่งชนิดตัวอย่าง อนุกรมวิธานสืบสวนล่าสุดพบว่า japonicus Panulirus ชื่อมันจึงถูกใช้สำหรับไว้เป็นตัวอย่างซึ่งขณะนี้ พิสูจน์อยู่ห้าชนิดที่แตกต่าง (P. japonicus, P. marginatus, P. pascuensis, P. ยาง และ P. Iongipes), และชนิดย่อย P. Iongipes femoristriga บางอย่างผู้เขียนใช้ longipes ชื่อสำหรับสิ่งรับรู้ตอนนี้เป็นยาง P. P. Iongipes พิจารณาแตกต่างจาก P. japonicus ดังนั้น ระเบียนเก่าของ P. japonicus และ P. Iongipes มีสำรองบาง ได้รับแม้ ว่าหลายพันธุ์มีการกระจายค่อนข้างจำกัด provenance ของพวกเขาอาจให้ปมตัวจริงสถานการณ์คล้ายกันที่เกี่ยวข้องกับพันธุ์ subgenus Jasus (Jasus), ซึ่งในวรรณคดีเก่าได้ถือเป็นสปีชีส์เดียว หรือสองมากที่สุด แต่ซึ่งขณะนี้มีการรับรู้เป็นหกชนิดที่แตกต่าง (J. Ialandii, J. ฟรอนทาลิส J. edwardsii, J. paulensis, J. tristani และ J. novaehollandiae)ค่อนข้างล่าสุด แต่ทุกคนพันธุ์ Nephrops ถูกโอนย้ายไปสกุล Metanephrops มีผลลัพธ์ที่ชื่อพันธุ์เหล่านั้นได้ถูกเปลี่ยนตามลำดับ ทั้งหมดเช่นชื่อการเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงมุมมองของอนุกรมวิธาน จะหลีกเลี่ยงไม่ได้ และจะเกิดขึ้นในอนาคต เปลี่ยนชื่อเนื่องจากสาเหตุเพียงอย่างเดียว nomenclatural ได้กลายเป็นหายากมากใน Macrura Reptantiaถามว่าชื่อทั่วไปของกุ้งทั่วไปควร Homarus หรือ Astacus หัวข้อแย้งในตอนท้ายของศตวรรษที่ผ่านมา แต่ตั้งแต่ได้เลือกแน่นอน บางชื่อเฉพาะที่รู้จักกันดีมีการเปลี่ยนแปลงด้วยเหตุผลของลำดับความสำคัญ เช่น Palinurus vulgaris Latreille, 1804 สกุลช้างเอเชีย Palinurus (ขาวแวนนาไม 1787), และ Homarus vulgaris H. Milne เอ็ดเวิร์ด 1837 การ gammarus Homarus (Linnaeus, 1758), แต่ส่วนใหญ่ปัญหาเหล่านี้ได้ถูก straightened ออกนาน และไม่ทำให้เกิดความยากลำบากใด ๆในการระบบการตั้งชื่อของกุ้งก้ามกรามวงศ์ มีแหล่งที่มาของความสับสนมากอยากรู้อยากเห็น นี่คือเฉพาะทั่วไปชื่อ Palinurus ขาวแวนนาไม 1798 และสีขาว Panulirus, 1847 สำหรับสองสกุลที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดสีขาว (1847), เมื่อแบ่งพืชสกุล Palinurus ในสามสกุล เลือกสอง taxa ชื่อใหม่ที่เป็น anagrams ของ Palinurus, viz., Panulirus และ Linuparus Linuparus เป็นพอแตกต่างจากอื่นชื่อว่า จะเกิดปัญหาไม่ แต่ Panulirus และ Palinurus มักสับสนพยายามแก้ปัญหา ด้วยการแทนที่โดยทั่วไปนั้น Senex, Panulirus Pfeffer (1881) แต่การกระทำนี้จะผิดกฎระเบียบของระบบการตั้งชื่อ และ Senex โธดอกPanulirus เป็นชื่อที่ถูกต้อง มีการใช้งาน และปัจจุบัน ก็เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป และได้กลายเป็นแน่นหนามั่นคงแห่งรัฐในระบบการตั้งชื่อ carcinological

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรแกรมในปัจจุบันส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ได้รับจากวรรณกรรมและบ่อยครั้งที่มันเป็นเรื่องยากที่จะประเมินความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่เผยแพร่ บางครั้งผู้เขียนทำงานอยู่ห่างไกลจากสิ่งอำนวยความสะดวกห้องสมุดเพียงพอมีความยากลำบากในการได้อย่างถูกต้องระบุสายพันธุ์ที่พบในสนาม นอกจากนี้ยังมีการค้นพบสายพันธุ์ใหม่, ปริมาณที่ถูกต้องมากขึ้นของสายพันธุ์ที่รู้จักกันหรือแม้แต่การแนะนำของการเปลี่ยนแปลง nomenclatural อาจทำให้เกิดความสับสนและนำไปสู่การใช้ชื่อทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่ถูกต้องตามมาตรฐานที่ทันสมัยหรือนำไปใช้มากกว่าหนึ่งชนิด
ยกตัวอย่างเช่นการตรวจสอบการจัดหมวดหมู่ล่าสุดพบว่าชื่อ Panulirus japonicus มานานใช้สำหรับชิ้นงานซึ่งขณะนี้พิสูจน์ให้อยู่ในห้าชนิดที่แตกต่างกัน (P. japonicus, P. marginatus, P. pascuensis, P. หงส์และพี Iongipes) และ ชนิดย่อย P. Iongipes femoristriga นักเขียนบางคนใช้ longipes ชื่อสำหรับสิ่งที่ได้รับการยอมรับในขณะนี้เป็น P. หงส์และพี Iongipes คิดของพวกเขาแตกต่างจาก P. japonicus ดังนั้นบันทึกเก่าของ P. japonicus และพี Iongipes ต้องได้รับการรักษาด้วยการสำรองบางส่วนแม้หลายสายพันธุ์เหล่านี้ได้กระจาย จำกัด มากและรากของพวกเขาอาจจะให้เบาะแสกับตัวตนที่แท้จริงของพวกเขา.
สถานการณ์ที่คล้ายกันที่เกี่ยวข้องกับสายพันธุ์ของ subgenus Jasus (Jasus) ซึ่งในวรรณคดีเก่าได้รับการพิจารณาให้เป็นสายพันธุ์เดียวหรือทั้งสองมากที่สุด แต่ซึ่งขณะนี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นสายพันธุ์ที่แตกต่างกันหก (เจ Ialandii เจ frontalis เจ edwardsii เจ paulensis เจ Tristani และเจ novaehollandiae).
ค่อนข้างเร็ว ๆ นี้ แต่หนึ่งในสายพันธุ์ของ Nephrops ถูกโอนไปยังประเภท Metanephrops มีผลว่าชื่อของสายพันธุ์เหล่านั้นจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงตามความเหมาะสม การเปลี่ยนแปลงชื่อดังกล่าวทั้งหมดเนื่องจากการเปลี่ยนมุมมองการจัดหมวดหมู่เป็นหลีกเลี่ยงไม่ได้และจะเกิดขึ้นในอนาคต การเปลี่ยนแปลงเนื่องจากเหตุผล nomenclatural หมดจดชื่อได้กลายเป็นที่ค่อนข้างหายากใน macrura Reptantia. คำถามที่ว่าชื่อสามัญของกุ้งก้ามกรามทั่วไปควรจะ Homarus หรือ Astacus เป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันในตอนท้ายของศตวรรษที่ผ่านมา แต่ได้รับการตัดสินใจที่แน่นอน บางชื่อที่รู้จักกันดีโดยเฉพาะมีการเปลี่ยนแปลงสำหรับเหตุผลของความสำคัญเช่น Palinurus ขิงเทอรี่, 1804 เพื่อ elephas Palinurus (Fabricius, 1787) และ Homarus ขิงเอชมิลเอ็ดเวิร์ดส์ 1837 เพื่อ Homarus gammarus (Linnaeus, 1758) แต่ ส่วนใหญ่ของปัญหาเหล่านี้ได้รับการยืดออกมานานแล้วและไม่ก่อให้เกิดปัญหาใด ๆ . ในการตั้งชื่อของหนามกุ้งที่มีแหล่งที่มาของความสับสนอยากรู้อยากเห็นมาก นี่คือความคล้ายคลึงกันของทั้งสองชื่อทั่วไป Palinurus Fabricius, 1798 และ Panulirus สีขาว, 1847 สำหรับสองจำพวกที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด. สีขาว (1847) เมื่อแยกประเภท Palinurus เป็นสามจำพวกเลือกที่สองชื่อแท็กซ่าใหม่ที่มี anagrams ของ Palinurus กล่าวคือ. Panulirus และ Linuparus Linuparus พอที่แตกต่างกันจากทั้งชื่ออื่น ๆ ที่มันจะทำให้เกิดความยากลำบาก แต่ Panulirus และ Palinurus สับสนบ่อย. Pfeffer (1881) พยายามที่จะแก้ปัญหาโดยการเปลี่ยน Panulirus โดยชื่อสามัญใหม่ Senex แต่การกระทำนี้ผิดกฎ ของระบบการตั้งชื่อและ Senex ผ่านพ้นไป. Panulirus เป็นชื่อที่ถูกต้อง, จะต้องมีการใช้และในปัจจุบันเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปและได้กลายเป็นที่ยึดมั่นในระบบการตั้งชื่อ carcinological

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรแกรมปัจจุบันส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับข้อมูลจากวรรณกรรม และมักจะเป็นเรื่องยากที่จะประเมินความน่าเชื่อถือของการเผยแพร่ข้อมูล บางครั้งผู้เขียนทำงานไกลจากห้องสมุดเพียงพอยากได้อย่างถูกต้องระบุชนิดที่พวกเขาพบในเขต นอกจากนี้ การค้นพบสายพันธุ์ใหม่ จำนวนที่ถูกต้องมากขึ้นหรือชนิดหรือแม้แต่การเปลี่ยนแปลง nomenclatural อาจทำให้เกิดความสับสน และนำไปสู่การใช้ชื่อวิทยาศาสตร์ว่าไม่ถูกต้อง โดยมาตรฐาน ทันสมัย หรือใช้มากกว่าหนึ่งชนิด
ตัวอย่าง ล่าสุดทางสืบสวนพบว่า ชื่อ panulirus japonicus ได้นานถูกใช้สำหรับตัวอย่างที่พิสูจน์ได้แล้วว่าเป็นของห้าชนิดที่แตกต่างกัน ( P japonicus , หน้า marginatus , หน้าpascuensis , หน้า Cygnus และหน้า iongipes ) และชนิดย่อย P . iongipes femoristriga . บางคนเขียนใช้ชื่อ longipes อะไรคือตอนนี้รู้จักเป็นหน้า Cygnus และหน้า iongipes พิจารณาพวกเขาแตกต่างจากหน้า japonicus . ดังนั้นเก่าบันทึกหน้า japonicus และ P . iongipes ต้องได้รับการรักษาที่มีสำรอง แม้ว่าหลายของชนิดพันธุ์เหล่านี้มีค่อนข้างจำกัด การกระจายต้นกำเนิดของพวกเขาและอาจจะให้เบาะแสกับตัวตนที่แท้จริงของพวกเขา .
สถานการณ์ที่คล้ายกันเกี่ยวข้องกับชนิดของ subgenus jasus ( jasus ) ซึ่งในวรรณคดีเก่าเป็นชนิดเดียว หรืออย่างมากก็สอง แต่ที่ตอนนี้ได้รับการยอมรับเป็นหกชนิดที่แตกต่างกันของรยางค์บน ( J . ialandii เจ เจ edwardsii paulensis เจ เจ tristani และ J .
พร้อมกัน )เมื่อเร็วๆนี้ทั้งหมด แต่หนึ่งในสายพันธุ์ของ nephrops ถูกย้ายสกุล metanephrops กับผลที่ชื่อของสายพันธุ์นั้น มีการเปลี่ยนแปลงได้ตามความเหมาะสม ทั้งหมด เช่น เปลี่ยนชื่อ เนื่องจากการเปลี่ยนมุมมองทางอนุกรมวิธาน จะหลีกเลี่ยงไม่ได้ และจะเกิดขึ้นในอนาคต เปลี่ยนชื่อเนื่องจากเหตุผลอย่างหมดจด nomenclatural ได้กลายเป็นที่ค่อนข้างหายากใน macrura reptantia .

คำถามว่าชื่อทั่วไปของกุ้งทั่วไปควรจะโฮมารัส หรือ astacus เป็นหัวข้อขัดแย้งในตอนท้ายของศตวรรษที่ผ่านมา แต่ได้แน่นอนแล้ว บางคนที่รู้จักกันดีในชื่อ มี การ เปลี่ยนแปลง เหตุผลสําคัญ , เช่น palinurus vulgaris latreille 1804 , แบบ , palinurus ( Fabricius , 1787 ) และโฮมารัส vulgaris . 1837 มิล , เอ็ดเวิร์ดเพื่อ gammarus โฮมารัส ( Linnaeus , 1758 ) แต่ส่วนใหญ่ของปัญหาเหล่านี้ได้ถูกเปลี่ยนไปนานแล้ว และไม่ก่อให้เกิดปัญหาใด ๆ .

ในระบบการตั้งชื่อของกุ้งมังกรหนาม มีแหล่งขี้สงสัยของความสับสนมาก นี่คือความเหมือนกันของทั้งสองทั่วไปชื่อ palinurus Fabricius , 1798 และ panulirus สีขาว , 1847 , สองใกล้ชิดสกุล .
สีขาว ( 1847 )เมื่อแยกประเภท palinurus ออกเป็น 3 สกุล เลือกความสูงใหม่สองชื่อนั้นเป็นรูปแบบของ palinurus คือ panulirus linuparus , และ . linuparus เพียงพอแตกต่างจากอย่างใดอย่างหนึ่งของชื่ออื่น ๆที่ไม่ก่อให้เกิดปัญหา แต่ panulirus palinurus และถูกสับสน
เฟฟเฟอร์ ( 1881 ) พยายามที่จะแก้ปัญหาโดยการเปลี่ยนชื่อใหม่ senex panulirus โดยทั่วไป ,แต่การกระทำนี้มันผิดกฎของระบบการตั้งชื่อและ senex พลาดไป
panulirus เป็นชื่อที่ถูกต้อง ต้องใช้ และปัจจุบันเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปและได้กลายเป็นที่ยึดที่มั่นในการเรียกชื่อ carcinological .