Faecal coliform counts ranged betwe

Faecal coliform counts ranged between 5.9 x 103 and 2.3 x 104
cfu/ml for Tshwane River water, between 2.6 x 102 and 7.0 x 103
cfu/ml for Lefatlheng Well water, between 9.0 x 101 and 2.6 x 102
cfu/ml for Tlhaloganyo rain water, and between 1.0 x 101 and
7.0 x 102 for Tlhaloganyo groundwater (Table 2). These counts
were far above 0 cfu/100 ml, which is the maximum recommended
limit for no risk (DWAF, 1996). These results suggest
faecal pollution of the water sources, and implies that these water
sources pose a serious health risk to consumers. When faecal
coliform counts are greater than 20 per 100 ml, as observed from
all the water sources examined in this study, there is a significant
and increasing risk of infectious disease transmission (DWAF,
1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุจจาระนับโคลิฟอร์มอยู่ระหว่าง 5.9 x 103 และ 2.3 x 104
cfu / ml น้ำชเวนแม่น้ำระหว่าง 2.6 x 102 และ 7.0 x 103
cfu / ml สำหรับ Lefatlheng น้ำดีระหว่าง 9.0 x 101 และ 2.6 x 102
cfu / ml ฝน Tlhaloganyo น้ำและระหว่าง 1.0 x 101 และ
7.0 x 102 น้ำใต้ดิน Tlhaloganyo (ตารางที่ 2) นับเหล่านี้ได้ไกลกว่า 0 cfu / 100 มล. ซึ่งเป็นสูงสุดที่แนะนำขีดจำกัด ไม่มีความเสี่ยง (DWAF, 1996) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นมลพิษทางอุจจาระของแหล่งน้ำและแสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้น้ำแหล่งที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพอย่างร้ายแรงต่อผู้บริโภค เมื่ออุจจาระนับโคลิฟอร์มมากกว่า 20 ต่อ 100 มล. เป็นที่สังเกตจากทุกแหล่งน้ำการตรวจสอบในการศึกษาครั้งนี้มีนัยสำคัญความเสี่ยงและการเพิ่มขึ้นของการส่งผ่านโรคติดเชื้อ (DWAF, 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่ม coliform อยู่ระหว่าง 5.9 x 2.2 x 103 และ 104
CFU / ml tshwane แม่น้ำ ระหว่าง 2.6 x 102 และ 7.0 x 103
CFU / ml lefatlheng บ่อน้ำ ระหว่าง 9.0 x 2.6 x
101 และ 102 CFU / ml tlhaloganyo น้ำฝน และระหว่าง 1.0 x และ x
7.0 102 สำหรับ tlhaloganyo น้ำใต้ดิน ( ตารางที่ 2 ) นับเหล่านี้
ไกลเหนือ 0 cfu / 100 มิลลิลิตร ซึ่งเป็นสูงสุดที่แนะนำ
กำหนดให้ไม่มีความเสี่ยง ( dwaf , 1996 ) ผลลัพธ์เหล่านี้ขอแนะนำ
มลพิษของน้ำในแหล่ง และหมายถึงแหล่งน้ำ
เหล่านี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านสุขภาพที่ร้ายแรงให้กับผู้บริโภค เมื่อกลุ่ม
coliform มากกว่า 20 ต่อ 100 มิลลิลิตร โดยสังเกตได้จาก
น้ำทั้งหมดแหล่งตรวจสอบในการศึกษานี้ มีสถิติ
เพิ่มความเสี่ยงในการส่งของโรคติดเชื้อ ( dwaf
, 1996 )