the teacher personally attacks the

the teacher personally attacks the student rather than his argument. even though it's true that the student is young and naive, the teacher must always respond to the points put forward by the student regardless of his or her personal characteristics. why? because this is the only way to progress towards the conclusion which could be derived from the discussion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครูตัวโจมตีนักเรียนแทนที่โต้แย้งของเขา ถึงแม้ว่ามันเป็นความจริงว่านักเรียนสาวและขำน่า ครูต้องตอบสนองต่อไปยังจุดที่นำ โดยนักเรียนว่าลักษณะส่วนบุคคลของเขา หรือเธอเสมอ ทำไม เพราะนี้เป็นวิธีเดียวที่จะคืบหน้าต่อข้อสรุปที่ได้มาจากการอภิปราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครูเองโจมตีนักศึกษามากกว่าข้อโต้แย้งของ แม้ว่ามันจะเป็นความจริงที่นักเรียนเป็นเด็กที่ไร้เดียงสาและครูจะต้องตอบสนองต่อจุดประกวดราคาโดยนักเรียนโดยไม่คำนึงถึงลักษณะของเขาหรือเธอส่วนบุคคล ทำไม? เพราะเป็นวิธีเดียวที่จะมีความคืบหน้าไปสู่​​ข้อสรุปที่อาจจะมาจากการอภิปราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ครูส่วนตัวโจมตีนักศึกษามากกว่าเหตุผลของเขา แม้ว่ามันจะเป็นความจริงที่นักศึกษาหนุ่มสาวและไร้เดียงสา ครูมักจะต้องตอบสนองต่อจุดใส่ไปข้างหน้าโดยนักเรียนไม่ว่าของเขาหรือเธอ ลักษณะส่วนบุคคล ทำไม ? เพราะนี่เป็นวิธีเดียวที่จะก้าวหน้าไปสู่ข้อสรุปซึ่งอาจจะได้จากการสนทนา