1. IntroductionBecause of current g

1. Introduction
Because of current global economic crisis, high energy prices, and the encouragement of conservation, countries are planning to take measurements about energy conservation. Natural daylight helps us save energy since the more people make use of daylight, the less the electricity is used. Electricity can be saved with Daylight Saving Time (DST) because people have an extra time to use daylight in the evening and thereby need less electric lighting [1]. By aiming less electric use for lighting, DST is considered as one of the energy conservation methods. But in today’s world of artificial lighting and heating, people set their active hours by the clock rather than by the natural cycle of dawn and dusk [2]. So, working hours should arrange according to daylight. With the increasing importance of electricity use, this study aims to find the best DST option on lighting energy use in Turkey.

Many studies have been conducted to quantify the impact of DST on lighting energy use. For example, California Energy Commission [1] has models with different scenarios. Their models indicate that the largest peak savings (3 percent of peak) would be gained through the Winter Daylight Saving Time scenario. Winter DST scenario also predicts about 3400.0 MWh per day, i.e. 0.5 percent reduction in total energy consumption. Under Summer Double-Daylight Saving Time, a net savings of around 1500.0 MWh per day, or about 0.2 percent of use is predicted. It is found that savings would change from $300 million to $900 million under different scenarios. Meanwhile, the peak would drop on the order of 200.0 MW, or half a percent, a number small enough to be vulnerable to modeling and statistical uncertainties.

Rock [3], evaluated the effect of using or not using daylight saving time on residential building’s HVAC and lighting energy consumption. The results showed that the total annual energy cost is slightly increased by 0.147% on average when summer daylight saving time with winter standard time is used instead of standard time year-round. Changing from standard time year-round to daylight saving time year-round showed no significant change in energy consumption or cost for residence. Using daylight saving time year-round instead of winter standard time with summer daylight saving time slightly reduced the average annual energy consumption and cost.

Daylighting is also important for architectural designs to reduce energy use in buildings. Li et al. [4] used a computer simulation technique and found that peak electricity use and peak cooling requirement could be reduced with the proper use of daylighting. Therefore, DST can contribute to lower the peak power demand of buildings.

On the other hand, many studies have focused on the impact of DST on physiology and psychology, construction accident, traffic accident and finance. Kantermann et al. [5] indicated that the human circadian system does not adjust to DST and its seasonal adaptation to the changing photoperiods is disrupted by the introduction of summer time. Lahti et al. [6] showed that transition to daylight saving time appears to compromise the process of sleep by decreasing both sleep duration and sleep efficiency. Shapiro et al. [7] investigated the impact of daylight saving time on suicide attempts but could not show a direct relation between DST and suicide attempts. Holland and Hinze [8] investigated the influence of DST on construction accidents. No statistical differences were found to exist between use of DST or not. Coate and Markowitz [9] concluded that full year daylight saving time would reduce total pedestrian fatalities in the 5:00–10.00 a.m. and the 4:00–9:00 p.m. time periods by 13%. Meyerhoff [10] showed that DST reduces fatal traffic accidents involving motor vehicles by approximately one percent, during several weeks at the spring and fall DST transitions. Müller et al. [11] demonstrated that the daylight saving effect does not serve as a potential rationale for the weekend effect on the finance market. Aries and Newsham [12], made a comprehensive and detailed review on energy and non-energy effects of DST. They indicated that the existing knowledge about how DST affects energy use is limited, incomplete, or contradictory.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนำเนื่องจากวิกฤตเศรษฐกิจโลกปัจจุบัน ราคาพลังงานที่สูง และการสนับสนุนการอนุรักษ์ ประเทศวางแผนจะใช้การวัดที่เกี่ยวกับการอนุรักษ์พลังงาน แสงธรรมชาติช่วยประหยัดพลังงานตั้งแต่คนทำใช้ตามฤดูกาล ยิ่งมีใช้ไฟฟ้า ไฟฟ้าสามารถถูกบันทึกกับฤดูกาล (DST) เนื่องจากคนมีเวลาการใช้ตามฤดูกาลในช่วงเย็น และจึงต้องการแสงน้อยไฟฟ้า [1] โดยเล็งใช้น้อยไฟฟ้าสำหรับไฟ DST ถือเป็นหนึ่งในวิธีการอนุรักษ์พลังงาน แต่ในโลกปัจจุบันของแสงและความร้อน คนตั้งค่าชั่วโมงการใช้งาน โดยนาฬิกา แทน โดยธรรมชาติวงจรอรุณและพลบค่ำ [2] ดังนั้น เวลาทำงานควรจัดตามตามฤดูกาล มีความสำคัญเพิ่มขึ้นของการใช้ไฟฟ้า การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาตัวเลือก DST ที่ดีที่สุดบนไฟใช้พลังงานในประเทศตุรกีศึกษาจำนวนมากได้รับการดำเนินการกำหนดปริมาณผลกระทบของเวลาในการใช้พลังงานแสง เช่น คณะกรรมการพลังงานแคลิฟอร์เนีย [1] มีรุ่นที่ มีสถานการณ์แตกต่างกัน รุ่นของพวกเขาระบุว่า ประหยัดสูงสุด (ร้อยละ 3 ของพีค) จะได้รับผ่านสถานการณ์ฤดูหนาวฤดูกาล ฤดูหนาว DST สถานการณ์ยังทำนายเกี่ยวกับ 3400.0 MWh ต่อวัน เช่นร้อยละ 0.5 ลดการใช้พลังงานทั้งหมด ภายใต้เวลาการบันทึกคู่ตามฤดูกาลฤดูร้อน การออมสุทธิของ MWh 1500.0 รอบต่อวัน หรือประมาณร้อยละ 0.2 ใช้คาดว่า พบว่า ออมจะเปลี่ยนจาก $300 ล้านบาทถึง $900 ล้านภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่าง ในขณะเดียวกัน ต้องปล่อยยอดสั่ง 200.0 MW หรือครึ่งเปอร์เซ็นต์ เลขที่เล็กพอที่จะเสี่ยงต่อความไม่แน่นอนการสร้างโมเดล และสถิติหิน [3], ประเมินผลของการใช้ หรือไม่ใช้ฤดูกาลบนระบายอากาศของอาคารที่อยู่อาศัย และแสงสว่างพลังงาน ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า ต้นทุนพลังงานประจำปีรวมจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย 0.147% โดยเฉลี่ยเมื่อฤดูร้อนฤดูกาลฤดูหนาวเวลามาตรฐานที่ใช้แทนเวลามาตรฐานตลอดทั้งปี เปลี่ยนจากเวลามาตรฐานตลอดทั้งปีฤดูกาลตลอดทั้งปีพบว่าไม่มีเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการใช้พลังงานหรือต้นทุนเรสซิเดนซ์ ใช้ฤดูกาลตลอดทั้งปีแทนเวลามาตรฐานฤดูหนาวกับฤดูร้อนฤดูกาลเล็กน้อยลดการใช้พลังงานรายปีเฉลี่ยและต้นทุนDaylighting เป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับการออกแบบสถาปัตยกรรมเพื่อลดการใช้พลังงานในอาคาร Li et al. [4] ใช้เทคนิคแบบจำลองคอมพิวเตอร์ และพบว่า ใช้ไฟฟ้าสูงสุดและต้องการการระบายความร้อนสูงอาจจะลดลง ด้วยการใช้ที่เหมาะสมของ daylighting ดังนั้น DST สามารถช่วยลดความต้องการใช้พลังงานของอาคารบนมืออื่น ๆ การศึกษาจำนวนมากได้มุ่งเน้นผลกระทบของเวลาในสรีรวิทยา และจิตวิทยา ก่ออุบัติเหตุ อุบัติเหตุ และการเงิน Kantermann et al. [5] ระบุว่า ระบบ circadian มนุษย์ไม่ปรับ DST และหยุดชะงักการปรับตามฤดูกาลเพื่อ photoperiods การเปลี่ยนแปลง โดยการนำเวลาฤดูร้อน Lahti et al. [6] แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงการปรับเวลาตามฤดูกาลจะ ประนีประนอมการนอน โดยการลดระยะเวลาหลับและหลับอย่างมีประสิทธิภาพ Shapiro et al. [7] ตรวจสอบผลกระทบของฤดูกาลในความพยายามฆ่าตัวตาย แต่ไม่สามารถแสดงความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างพยายาม DST และฆ่าตัวตาย ฮอลแลนด์และไฮนซ์ [8] ได้รับอิทธิพลของเวลาในการก่อสร้างเกิดอุบัติเหตุ ไม่มีความแตกต่างทางสถิติพบว่ามีอยู่ระหว่างใช้ DST หรือไม่ Coate และ Markowitz [9] สรุปว่า ทั้งปีฤดูกาลจะช่วยลดจำนวนเสียชีวิตที่ถนนคนเดิน 5:00 – 10.00 และ 4:00 – 21:00 น.ช่วง 13% Meyerhoff [10] พบว่า DST ลดอุบัติเหตุร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับยานยนต์ โดยประมาณร้อยละหนึ่ง ในช่วงหลายสัปดาห์ที่เปลี่ยนภาพของ DST ที่ฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วง Müller ร้อยเอ็ด [11] แสดงว่า daylight บันทึกผลไม่เป็นเหตุผลที่อาจเกิดขึ้นสำหรับผลวันหยุดสุดสัปดาห์ในตลาดการเงิน ราศีเมษและ Newsham [12], ทำครอบคลุม และรายละเอียดดูในพลังงานและพลังงานไม่ใช่ผลของเวลา พวกเขาระบุว่า ความรู้ที่มีอยู่เกี่ยวกับผลของ DST ต่อการใช้พลังงาน ไม่จำกัด ขัดแย้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
เนื่องจากวิกฤตการณ์ในปัจจุบันเศรษฐกิจโลกราคาพลังงานสูงและให้กำลังใจในการอนุรักษ์ประเทศกำลังวางแผนที่จะใช้การวัดเกี่ยวกับการอนุรักษ์พลังงาน แสงธรรมชาติจะช่วยให้เราประหยัดพลังงานตั้งแต่ผู้คนมากขึ้นทำให้การใช้งานเป็นเวลากลางวันที่น้อยกว่าการผลิตไฟฟ้าที่มีการใช้ ไฟฟ้าสามารถบันทึกด้วย Daylight Saving Time (DST) เพราะคนมีช่วงเวลาพิเศษที่จะใช้ในเวลากลางวันในช่วงเย็นและจึงต้องไฟฟ้าแสงสว่างน้อย [1] โดยเล็งใช้ไฟฟ้าน้อยลงสำหรับแสง DST เป็นที่ยอมรับว่าเป็นหนึ่งในวิธีการอนุรักษ์พลังงาน แต่ในโลกปัจจุบันของหลอดไฟให้แสงสว่างและความร้อนคนกำหนดชั่วโมงการใช้งานของพวกเขาโดยนาฬิกามากกว่าโดยวงจรธรรมชาติของเช้าและค่ำ [2] ดังนั้นเวลาทำงานควรจัดตามเวลากลางวัน ที่มีความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของการใช้ไฟฟ้าการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อหาตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเวลาการใช้พลังงานแสงในตุรกี. ศึกษาจำนวนมากได้รับการดำเนินการที่จะหาจำนวนผลกระทบของเวลาในการใช้พลังงานแสง ยกตัวอย่างเช่นแคลิฟอร์เนียคณะกรรมาธิการพลังงาน [1] มีรุ่นที่มีสถานการณ์ที่แตกต่าง แบบของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าเงินฝากออมทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดยอด (ร้อยละ 3 ของยอด) จะได้รับจากการสถานการณ์ในช่วงฤดูหนาวปรับเวลาตามฤดูกาล สถานการณ์ในช่วงฤดูหนาว DST ยังคาดการณ์เกี่ยวกับ 3,400.0 เมกะวัตต์ชั่วโมงต่อวันคือลดลงร้อยละ 0.5 ในการใช้พลังงานทั้งหมด ภายใต้ฤดูร้อนดับเบิล Daylight Saving Time, เงินฝากออมทรัพย์สุทธิราว 1,500.0 เมกะวัตต์ชั่วโมงต่อวันหรือประมาณร้อยละ 0.2 ในการใช้เป็นที่คาดการณ์ นอกจากนี้ยังพบว่าเงินฝากออมทรัพย์จะเปลี่ยนจาก $ 300 ล้าน $ 900,000,000 ภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกัน ในขณะที่จุดสูงสุดจะลดลงโดยคำสั่งของ 200.0 เมกะวัตต์หรือร้อยละครึ่งเป็นจำนวนขนาดเล็กพอที่จะเสี่ยงต่อการสร้างแบบจำลองและความไม่แน่นอนทางสถิติ. ร็อค [3], การประเมินผลของการใช้หรือไม่ได้ใช้ประหยัดเวลาในการสร้างที่อยู่อาศัยในเวลากลางวัน HVAC และพลังงานแสงบริโภค ผลการศึกษาพบว่าค่าใช้จ่ายพลังงานประจำปีรวมเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก 0.147% โดยเฉลี่ยเมื่อฤดูร้อนที่ช่วยประหยัดเวลากับเวลามาตรฐานในช่วงฤดูหนาวในเวลากลางวันใช้แทนเวลามาตรฐานตลอดทั้งปี เปลี่ยนจากเวลามาตรฐานตลอดทั้งปีปรับเวลาตามฤดูกาลตลอดทั้งปีพบว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการใช้พลังงานหรือค่าใช้จ่ายสำหรับการอยู่อาศัย ใช้ปรับเวลาตามฤดูกาลตลอดทั้งปีแทนเวลามาตรฐานในช่วงฤดูหนาวที่มีเวลาตามฤดูกาลในช่วงฤดูร้อนประหยัดลดลงเล็กน้อยการใช้พลังงานเฉลี่ยต่อปีและค่าใช้จ่าย. แสงธรรมชาติยังเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการออกแบบสถาปัตยกรรมเพื่อลดการใช้พลังงานในอาคาร Li et al, [4] ใช้เทคนิคการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์และพบว่าการใช้ไฟฟ้าสูงสุดและความต้องการการระบายความร้อนสูงสุดอาจจะลดลงด้วยการใช้ที่เหมาะสมของแสงธรรมชาติ ดังนั้นเวลาสามารถนำไปสู่การลดความต้องการใช้ไฟฟ้าสูงสุดของอาคาร. ในทางตรงกันข้ามการศึกษาจำนวนมากมีความสำคัญกับผลกระทบของการปรับเวลาตามฤดูกาลสรีรวิทยาและจิตวิทยาการเกิดอุบัติเหตุการก่อสร้างอุบัติเหตุจราจรและการเงิน Kantermann et al, [5] ชี้ให้เห็นว่าระบบ circadian มนุษย์ไม่ได้ปรับให้เข้ากับเวลาและการปรับตัวตามฤดูกาลในการเปลี่ยนแปลง photoperiods กระจัดกระจายโดยการแนะนำของช่วงฤดูร้อน Lahti, et al [6] แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงไปตามฤดูกาลเวลาจะปรากฏขึ้นที่จะประนีประนอมกระบวนการของการนอนหลับโดยการลดระยะเวลาการนอนหลับและมีประสิทธิภาพทั้งการนอนหลับ ชาปิโร, et al [7] การตรวจสอบผลกระทบของการประหยัดเวลาในการพยายามฆ่าตัวตายในเวลากลางวัน แต่ไม่สามารถแสดงความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างเวลาและพยายามฆ่าตัวตาย ฮอลแลนด์และ Hinze [8] การตรวจสอบอิทธิพลของเวลาในการเกิดอุบัติเหตุการก่อสร้าง ไม่มีความแตกต่างทางสถิติพบว่าอยู่ระหว่างการใช้เวลาหรือไม่ Coate และ Markowitz [9] สรุปได้ว่าประหยัดปีเต็มเวลากลางวันจะช่วยลดการเสียชีวิตของคนเดินเท้ารวมใน 5: 00-10.00 น 4: 12:00 ช่วงเวลา 13%: 00-9 Meyerhoff [10] แสดงให้เห็นว่าเวลาจะช่วยลดการเกิดอุบัติเหตุการจราจรร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับยานยนต์โดยประมาณร้อยละหนึ่งในช่วงหลายสัปดาห์ที่ฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วงเปลี่ยนเวลา Müller, et al [11] แสดงให้เห็นว่าผลการประหยัดเวลากลางวันไม่ได้ทำหน้าที่เป็นเหตุผลที่มีศักยภาพสำหรับผลวันหยุดสุดสัปดาห์ในตลาดการเงิน ราศีเมษและ Newsham [12], ทำทานที่ครอบคลุมและมีรายละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบด้านพลังงานและพลังงานที่ไม่ใช่ของเวลา พวกเขาแสดงให้เห็นว่ารู้ที่มีอยู่เกี่ยวกับวิธีการปรับเวลาตามฤดูกาลส่งผลกระทบต่อการใช้พลังงานจะถูก จำกัด ไม่สมบูรณ์หรือขัดแย้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . แนะนำเนื่องจากวิกฤตเศรษฐกิจโลกในปัจจุบัน ที่ราคาพลังงานสูง และส่งเสริมการอนุรักษ์ประเทศวางแผนที่จะใช้การวัดเกี่ยวกับการอนุรักษ์พลังงาน แสงธรรมชาติจะช่วยให้เราประหยัดพลังงานตั้งแต่ผู้คนมากขึ้นให้ใช้กลางวัน น้อยกว่าไฟฟ้า ใช้ ไฟฟ้าจะถูกบันทึกไว้กับเวลาออมแสง ( DST ) เพราะคนเรามีเวลาพิเศษในการใช้แสงสว่างในเวลาเย็น และจึงต้องการไฟฟ้าแสงสว่างน้อย [ 1 ] โดยการใช้ไฟฟ้าน้อยกว่าแสงเล็งเวลาจะถือว่าเป็นหนึ่งในวิธีการอนุรักษ์พลังงาน . แต่ในวันนี้โลกของความร้อน แสงสว่าง และ เทียม คนตั้งชั่วโมงการใช้งานของนาฬิกามากกว่าโดยวัฏจักรของธรรมชาติยามเช้าและพลบค่ำ [ 2 ] ดังนั้น เวลาทำงาน ควรจัดตามฤดู กับความสำคัญของการใช้ไฟฟ้าเพิ่มขึ้น การศึกษานี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อหาตัวเลือกที่ดีที่สุดในแสงเวลาใช้พลังงานในตุรกีการศึกษาจำนวนมากได้รับการดำเนินการเพื่อหาผลกระทบของเวลาในการใช้พลังงานแสง ตัวอย่างเช่นคณะกรรมการพลังงานแคลิฟอร์เนีย [ 1 ] มีรูปแบบกับสถานการณ์ที่แตกต่างกัน รุ่นของพวกเขาแสดงที่ใหญ่ที่สุดประหยัดสูงสุด ( ร้อยละ 3 ของยอด ) จะได้รับผ่านฤดูหนาวกลางวันประหยัดสถานการณ์ตลอดเวลา สถานการณ์เวลาฤดูหนาวยังคาดการณ์เกี่ยวกับ 3400.0 เมื่อร้อยละ 0.5 ต่อวัน เช่น การลดปริมาณการใช้พลังงานทั้งหมด ในฤดูร้อนคู่เวลาออมแสง , ประหยัดสุทธิประมาณ 500.0 MWH ต่อวัน หรือประมาณร้อยละ 0.2 ของใช้ทำนาย พบว่า การออมจะเปลี่ยนจาก $ 300 ถึง $ 900 ล้านบาท ภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกัน ในขณะเดียวกัน ยอดจะลดลงในการสั่งซื้อของ 200.0 เมกะวัตต์ หรือครึ่งเปอร์เซ็นต์ ตัวเลขขนาดเล็กพอที่จะเสี่ยงกับความไม่แน่นอนและแบบจำลองทางสถิติหิน [ 3 ] ประเมิน ผลของการใช้หรือไม่ใช้เวลาออมแสงใน HVAC อาคารที่พักอาศัยและการใช้พลังงานแสง ผลการศึกษาพบว่า ต้นทุนพลังงานรายปีเพิ่มขึ้นเล็กน้อยโดย 0.147 เปอร์เซ็นต์เฉลี่ยเมื่อฤดูร้อนเวลาออมแสงกับเวลามาตรฐานในฤดูหนาวใช้แทนเวลามาตรฐานตลอดทั้งปี เปลี่ยนจากเวลามาตรฐานตลอดทั้งปีเพื่อประหยัดเวลากลางวันตลอดทั้งปี พบว่ามีอิทธิพลในการเปลี่ยนแปลงพลังงานหรือค่าใช้จ่ายสำหรับที่อยู่อาศัย การใช้เวลาออมแสงตลอดทั้งปีแทนเวลาฤดูหนาวมาตรฐานเวลาออมแสงลดเฉลี่ยการใช้พลังงานและค่าใช้จ่ายเล็กน้อยในฤดูร้อนยังเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการออกแบบสถาปัตยกรรมการออกแบบเพื่อลดการใช้พลังงานในอาคาร Li et al . [ 4 ] ได้ใช้เทคนิคการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ และพบว่า การใช้ไฟฟ้าสูงสุด และยอดความต้องการความเย็นที่สามารถลดลงได้ด้วยการใช้ที่เหมาะสมของการนำแสงธรรมชาติมาใช้ . ดังนั้น เวลาสามารถช่วยลดความต้องการไฟฟ้าสูงสุดของอาคารบนมืออื่น ๆมีการศึกษาวิจัยมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของเวลาในสรีรวิทยาและจิตวิทยา , อุบัติเหตุการก่อสร้าง , อุบัติเหตุจราจร และการเงิน kantermann et al . [ 5 ] แสดงให้เห็นว่าระบบที่เป็นกลางของมนุษย์ไม่ได้ปรับเวลาตามฤดูกาลและการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของ photoperiods กระจัดกระจายอยู่โดยการแนะนำของฤดูร้อน ติ et al . [ 6 ] พบว่าเปลี่ยนเวลาออมแสงจะปรากฏขึ้นเพื่อประนีประนอมกระบวนการของการนอนหลับโดยการลดระยะเวลาและประสิทธิภาพทั้ง นอน นอน Shapiro et al . [ 7 ] ตรวจสอบผลกระทบของการประหยัดเวลากลางวันที่พยายามฆ่าตัวตายแต่ไม่อาจแสดงความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างความพยายามเวลาและฆ่าตัวตาย . ฮอลแลนด์และ ไฮนตซ์ [ 8 ] ศึกษาอิทธิพลของเวลาเกิดอุบัติเหตุการก่อสร้างบน ไม่มีความแตกต่างทางสถิติ พบว่า อยู่ระหว่างการใช้เวลาหรือไม่ โคเอต และมาร์โควิช [ 9 ] สรุปว่า ปีเต็มเวลาออมแสงจะลดปริมาณคนเดินเท้าเสียชีวิตในเวลา 17.00 – 10.00 น. และ 16.00 - 9 : 00 น. เวลาประมาณ 13 % ไมเออร์ฮอฟ [ 10 ] แสดงให้เห็นว่าเวลาลดอุบัติเหตุร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับยานยนต์ ประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ ในช่วงหลายสัปดาห์ในฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วงเวลาเปลี่ยน M ü ller et al . [ 11 ] พบว่าปรับเวลาตามฤดูกาลผลไม่เป็นเหตุผลที่มีศักยภาพสำหรับวันหยุดสุดสัปดาห์ ผลกระทบต่อตลาดการเงิน ราศีเมษและ newsham [ 12 ] ได้ครอบคลุมและรายละเอียดตรวจสอบพลังงานและไม่พลังงานผลของเวลา . พวกเขาพบว่า ความรู้เกี่ยวกับวิธีการที่มีอยู่เวลามีผลต่อการใช้พลังงานมีจำกัด ไม่สมบูรณ์ หรือขัดแย้งกัน