Power distribution in micro-scale m

Power distribution in micro-scale machining is clearly distinguished
from that in macro-scale machining. Kordonowy (2002)
described the energy distribution in a conventional milling machine
center, using an end-mill tool with a diameter of 80mm(3.15
inches) and an aluminum workpiece. In his research, about 27% of
the total energy was the startup energy; the operating machine
module consumed about 19%, and the machining consumed about 48%. Gutowski et al. (2005) examined the energy distribution at the
Toyota Motor Corporation, and found that 14.8% of the total energy
was used for machining. The energy consumption increases as the
material removal rate increases, but the proportion of material
removal energy decreases when the size of the tool decreases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจ่ายพลังงานในเครื่องจักรขนาดเล็กขนาดแตกต่างอย่างชัดเจนจากที่ในแมโครขนาดเครื่องจักร Kordonowy (2002)อธิบายการกระจายพลังงานในเครื่องจักรมิลลิ่งทั่วไปศูนย์ การใช้เครื่องมือมิลล์เส้นผ่าศูนย์กลาง 80 มม. (3.15นิ้ว) และชิ้นงานเป็นอลูมิเนียม ในการวิจัยของเขา ประมาณ 27% ของพลังงานรวมคือ พลังงานเริ่มต้น เครื่องการทำงานประมาณ 19% ใช้โมดูล และเครื่องจักรกลที่ใช้ประมาณ 48% Gutowski et al. (2005) ตรวจสอบการกระจายพลังงานที่ความโตโยต้ามอเตอร์ คอร์ปอเรชั่น และพบที่ 14.8% ของพลังงานทั้งหมดใช้สำหรับเครื่องจักร การใช้พลังงานเพิ่มขึ้นเป็นการเพิ่มอัตราการกำจัดวัสดุ แต่สัดส่วนของวัสดุกำจัดพลังงานลดลงเมื่อขนาดของเครื่องมือลด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกระจายอำนาจในการตัดเฉือนไมโครโยมีความโดดเด่นอย่างเห็นได้ชัด
จากการที่ในการตัดเฉือนมหภาคขนาด Kordonowy (2002)
อธิบายการกระจายพลังงานในเครื่องกัดธรรมดา
ศูนย์โดยใช้เครื่องมือที่สิ้นสุดโรงสีที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 80 มม A (3.15
นิ้ว) และชิ้นงานอลูมิเนียม ในงานวิจัยของเขาประมาณ 27% ของ
พลังงานทั้งหมดเป็นพลังงานเริ่มต้น; เครื่องปฏิบัติการ
โมดูลการบริโภคประมาณ 19% และเครื่องจักรกลที่บริโภคประมาณ 48% Gutowski et al, (2005) การตรวจสอบการกระจายพลังงานที่
โตโยต้ามอเตอร์คอร์ปอเรชั่นและพบว่า 14.8% ของพลังงานทั้งหมด
ที่ใช้ในการตัดเฉือน การเพิ่มขึ้นของการใช้พลังงานในขณะที่
การเพิ่มขึ้นของอัตราการกำจัดวัสดุ แต่สัดส่วนของวัสดุ
พลังงานกำจัดลดลงเมื่อขนาดของเครื่องมือที่จะลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกระจายพลังงานในเครื่องจักรไมโครสเกลชัดเจนโดดเด่นจากในเครื่องขนาดแมโคร kordonowy ( 2545 )อธิบายการจ่ายพลังงานในเครื่องมิลลิ่งธรรมดาศูนย์ โดยใช้โรงงานปลายเครื่องมือที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 80 มม. ( 3.15นิ้ว ) และอลูมิเนียม ชิ้นงาน ในงานวิจัยของเขา ประมาณ 27% ของพลังงานทั้งหมดคือการเริ่มต้นงานเครื่องพลังงานโมดูลที่ใช้ประมาณ 19 เปอร์เซ็นต์ และเครื่องจักรที่ใช้ประมาณ 48 % กูโทว์ ี et al . ( 2005 ) การตรวจสอบการกระจายพลังงานที่บริษัท โตโยต้า มอเตอร์ และพบว่า 14.8 % ของพลังงานทั้งหมดการใช้เครื่องจักรกล การใช้พลังงานเพิ่มขึ้นเป็นอัตราการกำจัดวัสดุที่เพิ่มขึ้น แต่สัดส่วนของวัสดุพลังงานในการกำจัดจะลดลงเมื่อขนาดของค่าเครื่องมือ