In this study, preoperative plannin

In this study, preoperative planning for orthognathic surgery was performed in a virtual space. It was shown that VR simulation could provide easy handling of 3D models, for adjusting the maxilla and mandible with intuition. Orthognathic surgery was performed with an AR navigation system, which provided the operator with the preoperatively planned 3D model superimposed with the actual surgical site. The differences between the preoperative plan and postoperative 3D model were 1.18 mm at ANS, 4.22 mm at PNS, 2.05 mm at Right MxM1, 2.02 mm at Left MxM1, 2.34 mm at Pog, 4.32 mm at Right MnM1, and 4.88 mm at Left MnM1. The Mean value was 3.00 mm and the standard deviation was 1.44 mm. The deviation in our findings was measured as somewhat high. This difference is considered a depth problem; results that are more accurate can be obtained when depth cameras and optical markers are used. In the future, we need to apply haptic-related VR simulation; it will provide us with great advantages for 3D medical simulations, with accurate manipulation and immersiveness. AR navigation has great potential for medical applications; it has many advantages, including displaying a real-time augmented 3D model of the patient, and it is easily applied in the surgical field, without complicated 3D simulations or 3D-printed surgical guides.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ การวางแผนก่อนการผ่าตัดสำหรับการผ่าตัดขากรรไกรได้ดำเนินการในพื้นที่เสมือนจริง แสดงให้เห็นว่าการจำลอง VR ช่วยให้การจัดการโมเดล 3 มิติเป็นเรื่องง่าย สำหรับการปรับขากรรไกรล่างและขากรรไกรล่างตามสัญชาตญาณ การผ่าตัดขากรรไกรดำเนินการด้วยระบบนำทาง AR ซึ่งทำให้ผู้ปฏิบัติงานได้รับแบบจำลอง 3 มิติที่วางแผนไว้ก่อนการผ่าตัดซ้อนทับกับบริเวณที่ทำการผ่าตัดจริง ความแตกต่างระหว่างแผนก่อนการผ่าตัดและแบบจำลอง 3 มิติหลังผ่าตัดคือ 1.18 มม. ที่ ANS, 4.22 มม. ที่ PNS, 2.05 มม. ที่ MxM1 ขวา, 2.02 มม. ที่ MxM1 ซ้าย, 2.34 มม. ที่ Pog, 4.32 มม. ที่ MnM1 ขวา และ 4.88 มม. ที่ MnM1 ซ้าย . ค่าเฉลี่ย 3.00 มม. และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 1.44 มม. ความเบี่ยงเบนในการค้นพบของเราวัดได้ว่าค่อนข้างสูง ความแตกต่างนี้ถือเป็นปัญหาเชิงลึก ผลลัพธ์ที่แม่นยำยิ่งขึ้นสามารถรับได้เมื่อใช้กล้องเชิงลึกและมาร์กเกอร์แบบออปติคัล ในอนาคต เราจำเป็นต้องใช้การจำลอง VR ที่เกี่ยวข้องกับระบบสัมผัส มันจะทำให้เราได้เปรียบอย่างมากสำหรับการจำลองทางการแพทย์ 3 มิติ พร้อมการจัดการที่แม่นยำและการดื่มด่ำ ระบบนำทาง AR มีศักยภาพสูงสำหรับการใช้งานทางการแพทย์ มีข้อดีหลายประการ รวมถึงการแสดงแบบจำลอง 3 มิติเสริมแบบเรียลไทม์ของผู้ป่วย และนำไปใช้งานได้อย่างง่ายดายในด้านการผ่าตัด โดยไม่ต้องมีการจำลอง 3 มิติที่ซับซ้อนหรือคำแนะนำการผ่าตัดที่พิมพ์ด้วย 3 มิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้ การวางแผนก่อนการผ่าตัดขากรรไกรได้ดําเนินการในพื้นที่เสมือนจริง ผลการวิจัยพบว่าการจำลองเสมือนจริงสามารถประมวลผลแบบจำลองสามมิติได้อย่างง่ายดายปรับกระดูกขากรรไกรบนและขากรรไกรล่างอย่างสังหรณ์ใจ การผ่าตัดขากรรไกรโดยใช้ระบบ AR Navigation System ซึ่งจะให้ผู้ปฏิบัติงานสามารถวางแผนการผ่าตัดก่อนการผ่าตัดแบบ 3 มิติซ้อนกับส่วนผ่าตัดจริง ความแตกต่างระหว่างการวางแผนก่อนการผ่าตัดและแบบจำลอง 3 มิติหลังการผ่าตัดอยู่ที่ 1.18 มม. ที่โรงพยาบาลอำนวยศิลป์ 4.22 มม. ที่โรงพยาบาลอำนวยศิลป์ 2.05 มม. ที่โรงพยาบาลอำนวยศิลป์ 2.02 มม. ที่โรงพยาบาลอำนวยศิลป์ 2.02 มม. ที่โรงพยาบาลอำนวยศิลป์ 2.34 มม. ที่โรงพยาบาลอำนวยศิลป์ 4.32 มม. ที่โรงพยาบาลอำนวยศิลป์ และ 4.88 มม. ที่โรงพยาบาลอำนวยศิลป์ ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.00 มม. และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานอยู่ที่ 1.44 มม. ค่าเบี่ยงเบนในผลการศึกษาของเราสูงไปหน่อย ความแตกต่างนี้ถือเป็นปัญหาเชิงลึก เมื่อใช้กล้องความลึกและการทำเครื่องหมายด้วยแสงทำให้ได้ผลลัพธ์ที่แม่นยำยิ่งขึ้น ในอนาคตเราต้องใช้การจำลอง VR ที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัส มันจะทำให้เราได้เปรียบอย่างมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้การวางแผนก่อนผ่าตัดสําหรับการผ่าตัดไซนัสถูกดําเนินการในพื้นที่เสมือนจริง ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีการจําลองเสมือนจริงสามารถประมวลผลแบบจําลองสามมิติได้อย่างง่ายดายและสามารถปรับกระดูกขากรรไกรบนและขากรรไกรล่าง การผ่าตัดไซนัสบวกจะดําเนินการผ่านระบบนําทางARซึ่งจะให้ผู้ปฏิบัติงานมีแบบจําลอง3 dของการวางแผนก่อนผ่าตัดและสถานที่ผ่าตัดที่เกิดขึ้นจริง ความแตกต่างระหว่างการวางแผนก่อนผ่าตัดและแบบจําลอง3มิติหลังผ่าตัดคือ1.18มม.และ4.22มม.สําหรับPNS,2.05มม.สําหรับMxM1ด้านขวา,2.02มม.สําหรับMxM1ด้านซ้าย,2.34มม.สําหรับPog,4.32มม.สําหรับMnM1ด้านขวาและ4.88มม.สําหรับMnM1ด้านซ้าย ค่าเฉลี่ย 3.00 มม. ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 1.44 มม. ในผลการวิจัยของเราเบี่ยงเบนที่วัดได้สูงขึ้นเล็กน้อย ความแตกต่างนี้ถือเป็นปัญหาความลึก ผลลัพธ์ที่ถูกต้องมากขึ้นสามารถทําได้เมื่อใช้กล้องลึกและเครื่องหมายออปติคัล ในอนาคตจําเป็นต้องใช้การจําลองแบบVRที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัส จะทําให้เราได้ประโยชน์อย่างมากจากการจําลองทางการแพทย์3มิติด้วยการดําเนินงานที่แม่นยําและความรู้สึกของการแช่แข็ง ARนําทางในแอพพลิเคชันทางการแพทย์มีศักยภาพที่ดี มีข้อดีหลายประการรวมถึงโมเดล3 dแบบเรียลไทม์ที่แสดงให้เห็นถึงผู้ป่วยและสามารถนํามาประยุกต์ใช้ในด้านการผ่าตัดได้ง่ายโดยไม่ต้องใช้คู่มือการผ่าตัดแบบจําลอง3 dที่ซับซ้อนหรือแบบพิมพ์3 d