Although a novel anaerobic down-flo

Although a novel anaerobic down-flow structured bed reactor has shown feasibility and stable performance for a long-term compared to other anaerobic fixed bed systems for continuous hydrogen production, the volumetric rates and yields have so far been too low. In order to improve the performance, an operation strategy was applied by organic loading rate (OLR) variation (12–96 g COD L−1 d−1). Different volumetric hydrogen rates, and yields at the same OLR indicated that the system was mainly driven by the specific organic load (SOL). When SOL was kept between 3.8 and 6.2 g sucrose g−1 VSS d−1, the volumetric rates raised from 0.1 to 8.9 L H2 L−1 d−1, and the yields were stable around 2.0 mol H2 mol−1 converted sucrose. Furthermore, hydrogen was produced mainly via ethanol-type fermentation, reaching a total energy conversion rate of 23.40 kJ h−1 L−1 based on both hydrogen and ethanol production.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าเครื่องปฏิกรณ์เป็นนวนิยายไร้อากาศแบบไหลลงโครงสร้างเตียงได้แสดงให้เห็นความเป็นไปได้และมีเสถียรภาพประสิทธิภาพในแบบระยะยาวเมื่อเปรียบเทียบกับระบบอื่นเตียงคงไม่ใช้สำหรับผลิตไฮโดรเจนอย่างต่อเนื่อง volumetric ราคาและอัตราผลตอบแทนจนได้ต่ำเกินไป เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน กลยุทธ์การดำเนินงานถูกใช้ โดยอินทรีย์โหลดอัตรา (OLR) เปลี่ยนแปลง (12 – 96 g COD L−1 d−1) ราคา volumetric ไฮโดรเจนต่าง ๆ และผลผลิตที่ OLR เดียวระบุว่า ระบบส่วนใหญ่ถูกขับเคลื่อน โดยเฉพาะภาระอินทรีย์ (โซล) เมื่อโซลถูกเก็บระหว่าง 3.8 และ 6.2 กรัมซูโครส g−1 VSS d−1 ราคา volumetric ที่ยกจาก 0.1 8.9 L H2 L−1 d−1 และผลผลิตได้คงประมาณ 2.0 โมล H2 mol−1 แปลงเป็นซูโครส นอกจากนี้ ไฮโดรเจนที่ผลิตส่วนใหญ่ผ่านการหมักเอทานอลชนิด ถึงอัตราแปลงพลังงาน 23.40 kJ h−1 L−1 ใช้ในการผลิตไฮโดรเจนและเอทานอล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะเป็นแบบไม่ใช้ออกซิเจนนวนิยายลงไหลโครงสร้างเครื่องปฏิกรณ์ได้แสดงให้เห็นความเป็นไปได้และประสิทธิภาพการทำงานที่มั่นคงในระยะยาวเมื่อเทียบกับระบบอื่น ๆ เตียงคงไม่ใช้ออกซิเจนในการผลิตไฮโดรเจนอย่างต่อเนื่องในอัตราที่ปริมาตรและอัตราผลตอบแทนที่ได้รับจนถึงต่ำเกินไป เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการดำเนินงานกลยุทธ์ที่ถูกนำมาใช้โดยอัตราการบรรทุกสารอินทรีย์ (โอแอลอา) เปลี่ยนแปลง (12-96 กรัม COD L-1 d-1) ที่แตกต่างกันอัตราไฮโดรเจนปริมาตรและอัตราผลตอบแทนที่โอแอลอาเดียวกันชี้ให้เห็นว่าระบบที่เป็นผลจากภาระอินทรีย์เฉพาะ (SOL) เมื่อ SOL ถูกเก็บไว้ระหว่าง 3.8 และ 6.2 กรัมน้ำตาลซูโครสกรัม-1 VSS d-1 อัตราปริมาตรยก 0.1-8.9 L H2 L-1 d-1 และอัตราผลตอบแทนที่มีเสถียรภาพรอบ 2.0 mol H2 mol-1 แปลงน้ำตาลซูโครส นอกจากไฮโดรเจนถูกผลิตส่วนใหญ่ผ่านการหมักเอทานอลชนิดถึงอัตราการแปลงพลังงานทั้งหมดของ 23.40 กิโลจูล H-1 L-1 ขึ้นอยู่กับทั้งไฮโดรเจนและผลิตเอทานอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่านวนิยายถังปฏิกรณ์แบบไหลลง ได้แสดงให้เห็นความเป็นไปได้และมั่นคงสมรรถนะระยะยาวเมื่อเทียบกับอื่น ๆใช้ระบบเบดสำหรับการผลิตไฮโดรเจนอย่างต่อเนื่อง อัตราปริมาตรและผลผลิตเพื่อให้ห่างไกลได้รับต่ำเกินไป เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการดำเนินงาน กลยุทธ์การใช้ โดยอัตราภาระอินทรีย์ ( อัตรา ) รูปแบบ ( 12 – 96 กรัม ซีโอดี L − 1 D − 1 )ไฮโดรเจนปริมาตรอัตราแตกต่างกัน และผลผลิตในอัตราเดียวกัน พบว่าระบบส่วนใหญ่ขับเคลื่อนด้วยภาระสารอินทรีย์ที่เฉพาะเจาะจง ( โซล ) เมื่อโซลถูกเก็บไว้ระหว่าง 3.8 และ 6.2 กรัมซูโครส G − 1 VSS D − 1 อัตรา เพิ่มขึ้นจาก 8.9 ลิตร ปริมาตร 0.1 H2 L − 1 D − 1 และผลผลิตได้คงที่ประมาณ 2.0 mol H2 mol − 1 แปลง ซูโครส นอกจากนี้ไฮโดรเจนที่ผลิตส่วนใหญ่ผ่านการหมักประเภทเอทานอลถึงพลังงานทั้งหมดของอัตราการแปลงของ 23.40 KJ H − 1 − 1 ขึ้นอยู่กับทั้งไฮโดรเจนและการผลิตเอทานอล