Accordingly, several researchers ha

Accordingly, several researchers have attempted to develop a young coconut fruit trimming machine (Harach and Jarimopas, 1995 and Jarimopas and Pechsamai, 2002). Unfortunately, their machines were unacceptable to growers, processors and traders. However, more recently, Jarimopas and Ruttanadat (2007) developed a prototype of young coconut fruit trimming machine which appeared to have more potential. The machine was based on the lathe cutting machine mechanism and was composed of a lathe machine with a body-trimming knife, a shoulder-trimming knife, a base-cutting knife, and clamping mechanisms. The prototype had the capacity to trim 21 fruit h−1, with the finished product on average containing 1.1% of untrimmed green area and 0.2% of fibrous area. The fruits trimmed by the machine were accepted by fruit traders and exporters. However, about 70% of machine operating time was lost because of the need to manually reposition and hold the fruit, and readjust the knife for each trimming operation. As a result, it proved faster to manually trim fruit than to use the machine.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น หลายนักวิจัยได้พยายามพัฒนามะพร้าวผลไม้ตัดแต่งเครื่อง (Harach และจริโมภาส *, 1995 และจริโมภาส* และ Pechsamai, 2002) อับ เครื่องของพวกเขาถูกยอมรับให้ กับเกษตรกร ผู้ค้า อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ จริโมภาส*และ Ruttanadat (2007) พัฒนาเป็นต้นแบบของเครื่องตัดมะพร้าวอ่อนผลไม้ซึ่งปรากฏให้มีศักยภาพเพิ่มเติม เครื่องตามกลไกเครื่องจักรตัดกลึง และประกอบของเครื่องกลึงมีดตัดร่างกาย มีดตัดไหล่ มีดตัดฐาน และกลไกการหนีบ ต้นแบบมีกำลังการผลิตการตัดแต่ง h−1 ผลไม้ 21 ด้วยผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปที่ประกอบด้วยเฉลี่ย 1.1% ของพื้นที่สีเขียวที่คุณและ 0.2% ของเส้นใย ผลไม้ตัดแต่ง โดยเครื่องถูกยอมรับ โดยผู้ค้าผลไม้และส่งออก อย่างไรก็ตาม ประมาณ 70% ของเวลาการทำงานของเครื่องได้หายไปเนื่องจากความต้องการด้วยตนเองเปลี่ยนตำแหน่งค้างไว้ผลไม้ และสวิตช์ใบมีดสำหรับแต่ละการดำเนินการตัดแต่ง เป็นผล มันพิสูจน์แล้วว่าเร็วกว่าการตัดแต่งผลไม้มากกว่าการใช้เครื่องด้วยตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นนักวิจัยหลายคนได้พยายามที่จะพัฒนาเครื่องตัดแต่งผลไม้มะพร้าวอ่อน (Harach และ Jarimopas, 1995 และ Jarimopas และ Pechsamai, 2002) แต่น่าเสียดายที่เครื่องของพวกเขาเป็นที่ยอมรับของเกษตรกรผู้ปลูกโปรเซสเซอร์และผู้ประกอบการค้า อย่างไรก็ตามเมื่อเร็ว ๆ นี้และ Jarimopas Ruttanadat (2007) การพัฒนาต้นแบบของผลไม้มะพร้าวอ่อนเครื่องตัดแต่งซึ่งดูเหมือนจะมีศักยภาพมากขึ้น เครื่องก็ขึ้นอยู่กับกลไกการกลึงเครื่องตัดและประกอบไปด้วยเครื่องกลึงด้วยมีดตัดร่างกายมีดไหล่ตัด, ฐานตัดมีดและกลไกการหนีบ ต้นแบบมีความสามารถในการตัดผลไม้ 21 H-1 กับผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปที่มีค่าเฉลี่ย 1.1% ของพื้นที่สีเขียวตัดหรือเล็มและ 0.2% ของพื้นที่เป็นเส้น ๆ ผลไม้ที่ถูกตัดแต่งโดยเครื่องได้รับการยอมรับโดยผู้ค้าและส่งออกผลไม้ อย่างไรก็ตามประมาณ 70% ของเวลาในการดำเนินงานเครื่องได้หายไปเพราะความจำเป็นที่จะต้องเปลี่ยนตำแหน่งของตนเองและถือผลไม้และมีดปรับสำหรับแต่ละการดำเนินงานการตัดแต่ง เป็นผลให้ได้รับการพิสูจน์ว่ามันเร็วขึ้นเพื่อตัดผลไม้ด้วยตนเองมากกว่าที่จะใช้งานเครื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น นักวิจัยหลาย ได้พยายามที่จะพัฒนาเครื่องปอกเปลือกผลมะพร้าวอ่อน ( harach และ jarimopas , 2538 และ jarimopas และ pechsamai , 2002 ) แต่น่าเสียดายที่เครื่องของตนเอง คือ รับไม่ได้ที่จะปลูก โปรเซสเซอร์ และผู้ค้า อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็วๆ นี้ และ jarimopas รัตนเดช ( 2550 ) พัฒนาต้นแบบเครื่องปอกเปลือกผลมะพร้าวอ่อนซึ่งปรากฏให้มีศักยภาพมากขึ้น เครื่อง ขึ้นอยู่กับกลไกเครื่องกลึง ตัด และประกอบด้วยเครื่องกลึงที่มีร่างกายตัดมีด , ไหล่ตัดมีด , มีดตัดฐาน และหนีบกลไก ต้นแบบมีความสามารถในการตัดผลไม้ 21 H − 1 กับผลิตภัณฑ์เฉลี่ยที่ประกอบด้วย 1.1 % ของพื้นที่สีเขียว และพื้นที่ untrimmed 0.2% ของเส้นใย . ผลไม้ตัดแต่ง โดยเครื่องที่ได้รับการยอมรับโดยผู้ค้าผลไม้และผู้ส่งออก อย่างไรก็ตาม ประมาณ 70% ของเครื่องเวลาในการดำเนินงานได้หายไปเพราะต้องด้วยตนเองเปลี่ยนตําแหน่ง และเก็บผลไม้และปรับมีดสำหรับแต่ละการดำเนินงาน ผลคือ มันพิสูจน์ได้ด้วยตนเองการตัดแต่งผลไม้มากกว่าการใช้เครื่องจักร