Surprisingly little empirical evide

Surprisingly little empirical evidence supports the process and claims of time management. In a review of time research, Bluedorn and Denhardt (1988) stressed that time management is "the area in most need of research at the individual unit of analysis" (p. 315). Moreover, because the books, articles, and seminars on time management, along with assertions, prescriptions, and anecdotes, continue to proliferate, it is necessary to examine time management critically. Thus, two studies are presented that address an important and practical issue for both organizational and personal functioning. Study 1 is the first attempt to test a process model of time management. In Study 2, both respondents' reports and responses by their supervisors,
coworkers, or relatives or friends were collected to examine the construct validity of the time management measures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานเชิงประจักษ์ที่น่าประหลาดใจเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่สนับสนุนกระบวนการและการเรียกร้องของการบริหารเวลา ในการตรวจสอบของการวิจัยครั้ง bluedorn และ Denhardt (1988) เน้นว่าการบริหารเวลาคือ "พื้นที่ในความต้องการมากที่สุดของการวิจัยที่หน่วยบุคคลของการวิเคราะห์" (พี 315) ยิ่งไปกว่านั้นเพราะหนังสือบทความและสัมมนาเกี่ยวกับการบริหารจัดการเวลาพร้อมกับยืนยันใบสั่งยาและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยยังคงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วก็เป็นสิ่งที่จำเป็นในการตรวจสอบการบริหารจัดการเวลาวิกฤต ดังนั้นสองการศึกษาจะนำเสนอที่อยู่ในเรื่องที่สำคัญและการปฏิบัติสำหรับการทำงานของทั้งสององค์กรและส่วนบุคคล การศึกษา 1 เป็นความพยายามครั้งแรกที่จะทดสอบแบบจำลองกระบวนการของการจัดการเวลา ในการศึกษาครั้งที่ 2 รายงานทั้งผู้ตอบแบบสอบถามและการตอบสนองโดยผู้บังคับบัญชาของพวกเขา
เพื่อนร่วมงานหรือญาติหรือเพื่อนที่ถูกเก็บรวบรวมเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการสร้างมาตรการการจัดการเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น่าแปลกใจเล็กน้อยประจักษ์หลักฐานสนับสนุนกระบวนการเรียกร้องของการบริหารเวลา ในการทบทวนงานวิจัยเวลา Bluedorn และ Denhardt (1988) เน้นเวลาที่บริหารเป็น "พื้นที่ส่วนใหญ่จำเป็นต้องวิจัยในแต่ละหน่วยวิเคราะห์" (p. 315) นอกจากนี้ เนื่องจากหนังสือ บทความ และสัมมนาเกี่ยวกับการบริหารเวลา assertions สถานีตำรวจ และ anecdotes ต่อ proliferate จำเป็นต้องตรวจสอบการบริหารเวลามิ ดังนั้น การศึกษาสองจะนำเสนอที่ประเด็นสำคัญ และการปฏิบัติสำหรับการทำงานทั้งองค์กร และส่วนบุคคล ศึกษา 1 เป็นครั้งแรกเพื่อทดสอบแบบจำลองกระบวนการของการบริหารเวลา ในการศึกษา 2 ผู้ตอบรายงานและตอบสนอง โดยผู้บังคับบัญชา,
เพื่อนร่วมงาน หรือญาติหรือเพื่อนถูกเก็บรวบรวมการตรวจสอบตั้งแต่โครงสร้างเวลาการจัดการวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีหลักฐานอย่างน่าอัศจรรย์ใจน้อยมากในเชิงประจักษ์สนับสนุนการเคลมและกระบวนการของการบริหารเวลา ในการตรวจสอบการวิจัยเวลา bluedorn และ denhardt ( 1988 )ย้ำว่าการบริหารเวลาเป็น"พื้นที่ที่ต้องการมากที่สุดของการวิจัยที่ชุดแบบเฉพาะรายในการวิเคราะห์"( p . 315 ) ยิ่งไปกว่านั้นเพราะหนังสือที่บทความและการจัดงานสัมนาในการบริหารเวลาตามด้วยยืนยันข้อมูลใบสั่งยาและเกร็ดประวัติเดินทางต่อไปยังงอกเป็นสิ่งจำเป็นที่ต้องตรวจสอบการบริหารเวลาถึงขั้นวิกฤติ ดังนั้นทั้งสองการศึกษามีการแสดงแอดเดรสที่มีความสำคัญและประโยชน์ใช้สอยสำหรับทั้งองค์กรและส่วนตัวทำงาน การศึกษา 1 เป็นความพยายามครั้งแรกในการทดสอบรุ่นกระบวนการของการบริหารเวลา ในการศึกษาวิจัย 2 รายงานของผู้ตอบแบบสอบถามและการตอบกลับที่ซุปเปอร์ไวเซอร์ของพวกเขา
ผู้ร่วมงานเพื่อนหรือญาติสนิทหรือเป็นเก็บรวบรวมเพื่อตรวจสอบสร้างความสมบูรณ์ของมาตรการการบริหารเวลาได้