Research in libraries has long brou

Research in libraries has long brought a critical analysis to the value, purpose, and practical usage of social media. Glazer asked of library Facebook usage, “Clever outreach or costly diversion?”1 Three years later, Glazer presented a more developed perspective on Facebook metrics and the nature of online engagement, but social media was still described as “puzzling and poorly defined.”2 Vucovich et al. furthermore notes that “the usefulness of [social networking tools] has often proven elusive, and evaluating their impact is even harder to grasp in library settings

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจัยในไลบรารียาวได้นำการวิเคราะห์ที่สำคัญค่า วัตถุประสงค์ และการเลือกใช้สื่อสังคม Glazer ถามของไลบรารีที่ใช้ Facebook "ฉลาดพัฒนาหรือผันแพง" 1 สามปีต่อมา Glazer นำเสนอมุมมองที่พัฒนามากขึ้นบน Facebook วัดและลักษณะของการมีส่วนร่วมออนไลน์ แต่สังคมก็ยังคงอธิบายไว้ว่าเป็น "งง และกำหนดไม่ดี" ร้อยเอ็ด 2 Vucovich นอกจากนี้บันทึกว่า "ประโยชน์ของ [เครื่องมือเครือข่ายสังคม] มักจะพิสูจน์ไมโครซอฟท์ และประเมินผลกระทบเป็นยังยากที่จะ เข้าใจในการตั้งค่าไลบรารี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยในห้องสมุดได้นำยาวการวิเคราะห์ความสำคัญกับค่าวัตถุประสงค์และการใช้งานในทางปฏิบัติของสื่อทางสังคม เกลถามห้องสมุดของการใช้งาน Facebook, "อวลเคลฟเวอร์หรือผันค่าใช้จ่าย?" 1 สามปีต่อมาเกลเซอร์นำเสนอมุมมองการพัฒนามากขึ้นเกี่ยวกับตัวชี้วัดที่ Facebook และลักษณะของการมีส่วนร่วมของออนไลน์ แต่สื่อสังคมก็ยังคงอธิบายว่า "งงและคุณภาพที่กำหนด." 2 Vucovich et al, นอกจากนี้บันทึกว่า "ประโยชน์ของ [เครื่องมือเครือข่ายสังคม] มักจะได้รับการพิสูจน์ที่เข้าใจยากและการประเมินผลกระทบของพวกเขาจะยังยากที่จะเข้าใจในการตั้งค่าห้องสมุด