3. Results3.1. Soil nutrient dynami

3. Results
3.1. Soil nutrient dynamics in harvest residue manipulated sites
3.1.1. Soil C, N and P
Retention or removal of slash did not have any significant effect
on soil C at any of the 4 sites (Fig. 1), and significantly influenced
soil total N (Fig. 2) at only one of the 4 sites (significant for both
0–5 and 5–10 cm depth ranges at Punnala). Similarly, soil P
(Fig. 3) was only influenced by harvest residue retention at one
of the 4 sites (significant for the 0–5 cm depth at Surianelli). When
tested across the sites, only P was significantly influenced by
treatment.
3.1.2. Pattern of N-mineralization
3.1.2.1. Field experiments. Harvest residue manipulation in the field
did not have any significant influence on N-mineralization at age
2 years (Fig. 4). Whilst there were no significant treatment effects,
there were large differences across the sites, and between soil
depths. The upper layer (0–5 cm) tended to have higher N mineralization
rates. At 3 of the sites (Kayampoovam, Punnala and
Vattavada), significant quantities of N were released over the
course of the incubation in all treatments. However, the Surianelli
site did not release as much N, and immobilization of N occurred in
some of the samples.
3.1.2.2. Long-term laboratory incubation. As with the in situ measures
of N mineralization, the N released during the laboratory
incubation was subject to high variability, and when the individual
sites were considered, treatment trends were apparent but not significant
(data not shown). However, when the data was pooled
across sites, there were significant treatment effects on the pattern
of N mineralization (Fig. 5). The rate of release of N was higher
initially, and declined over time, but even after 400 days under the
ideal temperature and moisture conditions of the incubation, the
treatments with added slash were still leaching more N than
the zero slash treatment.
3.1.3. Anaerobically mineralizable N
Harvest residue retention tended to increase the anaerobically
mineralizable-N, and these trends were significant at 2 of the 4 sites
(Kayampoovam and Surianelli, Fig. 6). Again, the surface 0–5 cm
layer tended to have higher amounts of anaerobically mineralizable-
N compared to the 5–10 cm layer, but in contrast to the aerobic
Nmineralization index, the highland sites (Vattavada and Surianelli)
had substantially higher rates of anaerobically mineralisable N.
When compared across sites, the influence residue-retained treatments
had significantly higher anaerobically mineralisable N than
the slash removed or burnt treatments.
3.1.4. Microbial biomass-C
As with the other in situ measures, microbial biomass carbon
tended to be higher under the residue-retained treatments at most
sites, but at a site level, this was only significant at Punnala
(5–10 cm depth range) and at Vattavada (in the 0–5 cm depth
range). When all sites were considered in the analysis there were
significant treatment influences on microbial biomass carbon, with
highest values in the residue-retained treatments and lowest
microbial biomass C in the residues removed treatment.
The ratio of microbial biomass C to anaerobically mineralizable
N was also significantly affected by treatment (P < 0.001 in the
0–5 cm depth range) at the Kayampoovam site, with 16.4 mg biomass C lg1 anaerobically mineralisable N, compared to an
average of 9.96 mg biomass C lg1 anaerobically mineralisable N
for all other treatments (range 9.6–10.2 mg lg1). The other sites
and depths did not show a significant trend in this ratio, but a
similar (non-significant) trend was found at the Punnala site (data
not shown).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์3.1. ดิน dynamics ธาตุอาหารในสารตกค้างเก็บเกี่ยวจัดการเว็บไซต์3.1.1. ดิน C, N และ Pเก็บรักษาหรือเอาของทับไม่มีผลใด ๆ อย่างมีนัยสำคัญไซต์บนดิน C ของการ 4 กิน 1), และอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญดินรวม N (Fig. 2) ที่เดียว (สำคัญสำหรับทั้งไซต์ 40-5 และ 5-10 ซม.ความลึกช่วงที่ Punnala) ดินคล้าย Pเท่านั้นได้รับ โดยการรักษาสารตกค้างเก็บเกี่ยว (fig. 3) ที่ไซต์ 4 (สำคัญสำหรับ 0 – 5 ซม.ลึกที่ Surianelli) เมื่อทดสอบการข้ามไซต์ P เท่านั้นถูกมากรับอิทธิพลจากการรักษา3.1.2. รูปแบบของ N-mineralization3.1.2.1 การฟิลด์การทดลอง จัดการสารตกค้างเก็บเกี่ยวในฟิลด์ไม่มีอิทธิพลใด ๆ สำคัญ N-mineralization ที่อายุ2 ปี (Fig. 4) ในขณะที่มีไม่มีผลการรักษาที่สำคัญมีความแตกต่างใหญ่ใน และ ระหว่างดินความลึก ชั้นบน (0-5 ซม.) มีแนวโน้มที่จะสูง N mineralizationราคาพิเศษ ที่ 3 ของไซต์ (Kayampoovam, Punnala และVattavada), ปริมาณของ N ที่สำคัญถูกปล่อยออกมาผ่านการหลักสูตรของคณะทันตแพทยศาสตร์ในการรักษาทั้งหมด อย่างไรก็ตาม Surianelliเว็บไซต์ไม่ได้นำออกใช้เป็นมาก N และการตรึงของ N เกิดขึ้นในบางตัวอย่าง3.1.2.2. ระยะยาวห้องปฏิบัติบ่ม เช่นเดียวกับมาตรการใน situของ mineralization N, N ออกระหว่างห้องปฏิบัติการคณะทันตแพทยศาสตร์ที่ มีความแปรผันสูง และเมื่อแต่ละคนอเมริกาได้ถือ รักษาแนวโน้มได้ชัดเจน แต่ไม่สำคัญ(ข้อมูลไม่แสดง) อย่างไรก็ตาม เมื่อข้อมูลถูกทางถูกพูทั้งอเมริกา มีผลรูปแบบการรักษาที่สำคัญของ N mineralization (Fig. 5) อัตราการปล่อยของ N สูงเริ่มต้น และปฏิเสธ ช่วงเวลา แต่แม้หลัง จาก 400 วันภายใต้การอุณหภูมิห้องและสภาพความชื้นของคณะทันตแพทยศาสตร์ การมีเครื่องหมายทับเพิ่มยังคงถูกละลาย N เพิ่มมากขึ้นกว่าศูนย์ทับรักษาเป็น 3.1.3. N anaerobically mineralizableเก็บรักษาสารตกค้างเก็บเกี่ยวมีแนวโน้มที่จะ เพิ่ม anaerobicallymineralizable N และแนวโน้มเหล่านี้สำคัญ 2 ไซต์ 4(Kayampoovam และ Surianelli, Fig. 6) อีก ซม.พื้นผิว 0 – 5ชั้นมีแนวโน้มที่จะ มียอดสูงของ anaerobically mineralizable-N เทียบชั้น 5 – 10 ซม. แต่ตรง ข้ามการเต้นแอโรบิกดัชนี Nmineralization ไซต์ราบสูง (Vattavada และ Surianelli)มีราคาสูงมากของ N. anaerobically mineralisableเมื่อเปรียบเทียบข้ามไซต์ รักษาตกค้างสะสมอิทธิพลN anaerobically mineralisable อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าได้ทับออก หรือเผาบำบัด3.1.4. จุลินทรีย์ชีวมวล-Cเช่นเดียวกับอื่น ๆ ใน situ มาตรการ คาร์บอนชีวมวลจุลินทรีย์มีแนวโน้มที่จะสูงภายใต้รักษาที่สะสมตกค้างมากที่สุดเว็บไซต์ แต่ที่ระดับไซต์ นี้เท่านั้นมีความสำคัญที่ Punnala(5 – 10 ซม.ความลึกช่วง) และ Vattavada (ใน 0-5 ซม.ลึกช่วง) เมื่อไซต์ทั้งหมดที่ถูกพิจารณาใน การวิเคราะห์มีอยู่รักษาอย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อบนคาร์บอนชีวมวลจุลินทรีย์ ด้วยค่าสูงสุด ในการรักษาสารตกค้างสะสม และต่ำสุดชีวมวลจุลินทรีย์ C ในการตกเอารักษาอัตราส่วนของชีวมวลจุลินทรีย์ C กับ anaerobically mineralizableN ถูกจะได้รับผลกระทบจากการรักษา (P < 0.001 ในการ0 – 5 ซม.ความลึกช่วง) ที่เว็บไซต์ Kayampoovam กับ lg มิลลิกรัม 16.4 ชีวมวล C N anaerobically mineralisable 1 เปรียบเทียบกับการเฉลี่ยของแอลจีชีวมวล C 9.96 มิลลิกรัม 1 N anaerobically mineralisableสำหรับทั้งหมดอื่น ๆ รักษา (ช่วง 9.6-10.2 mg lg 1) เว็บไซต์อื่น ๆและความลึกได้แสดงแนวโน้มสำคัญในอัตราส่วนนี้ แต่การพบแนวโน้ม (ไม่ใช่สำคัญ) เหมือนที่เว็บไซต์ Punnala (ข้อมูลไม่แสดง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการ
3.1 ดินพลวัตสารอาหารที่ตกค้างในการเก็บเกี่ยวจัดการเว็บไซต์
3.1.1 ดิน C ไนโตรเจนและฟอสฟอรัส
การเก็บรักษาหรือการกำจัดของเฉือนไม่ได้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ
ในซีดินที่ใด ๆ ของ 4 เว็บไซต์ (รูปที่. 1), และมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ
ทั้งหมดของดิน N (รูปที่ 2). ที่มีเพียงหนึ่งใน 4 เว็บไซต์ (ที่สำคัญสำหรับทั้งสอง
0-5 และความลึก 5-10 ซม. ช่วงที่ Punnala) ในทำนองเดียวกันดิน P
(รูปที่. 3) ได้รับผลกระทบโดยเฉพาะการเก็บรักษาสารตกค้างเก็บเกี่ยวที่หนึ่ง
ใน 4 สถานที่ (ที่สำคัญสำหรับความลึก 0-5 ซม. ที่ Surianelli) เมื่อ
ผ่านการทดสอบในเว็บไซต์เพียง P ได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญโดย
การรักษา.
3.1.2 รูปแบบของ N-แร่
3.1.2.1 การทดลองภาคสนาม การจัดการสารตกค้างเก็บเกี่ยวในสนาม
ไม่ได้มีอิทธิพลสำคัญใน N-แร่ที่อายุ
2 ปี (รูปที่ 4). ในขณะที่ไม่มีผลกระทบต่อการรักษาที่สำคัญ
มีความแตกต่างมากในเว็บไซต์และระหว่างดิน
ความลึก ชั้นบน (0-5 ซม.) มีแนวโน้มที่จะมีแร่ธาตุที่สูงขึ้นยังไม่มี
อัตรา ที่ 3 ของเว็บไซต์ (Kayampoovam, Punnala และ
Vattavada) อย่างมีนัยสำคัญปริมาณไนโตรเจนได้รับการปล่อยตัวในช่วง
เวลาของการบ่มเพาะในการรักษาทั้งหมด อย่างไรก็ตาม Surianelli
เว็บไซต์ไม่ปล่อยเท่าที่ยังไม่มีและการตรึงไนโตรเจนที่เกิดขึ้นใน
บางส่วนของตัวอย่าง.
3.1.2.2 ระยะยาวบ่มเพาะในห้องปฏิบัติการ เช่นเดียวกับมาตรการในแหล่งกำเนิด
ของธาตุไนโตรเจนยังไม่มีการปล่อยตัวในช่วงห้องปฏิบัติการ
บ่มเป็นเรื่องที่แปรปรวนสูงและเมื่อแต่ละ
เว็บไซต์ได้รับการพิจารณาแนวโน้มการรักษาที่เห็นได้ชัด แต่ไม่มีนัยสำคัญ
(ไม่ได้แสดงข้อมูล) แต่เมื่อข้อมูลที่ถูกรวบรวม
ในเว็บไซต์มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการรักษารูปแบบ
ของธาตุไนโตรเจน (รูปที่. 5) อัตราการปล่อยไนโตรเจนสูง
ในขั้นแรกและลดลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่แม้หลังจาก 400 วันภายใต้
อุณหภูมิที่เหมาะและเงื่อนไขของการบ่มความชื้น,
การรักษาด้วยการเฉือนเพิ่มก็ยังคงไม่มีการชะล้างมากกว่า
การรักษาเฉือนศูนย์.
3.1.3 . anaerobically mineralizable ไม่มี
การเก็บรักษาสารตกค้างเก็บเกี่ยวมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นแบบไม่ใช้อากาศ
mineralizable-N และแนวโน้มเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญที่ 2 จาก 4 เว็บไซต์
(Kayampoovam และ Surianelli, รูปที่. 6) อีกครั้ง 0-5 ซม. ผิว
ชั้นมีแนวโน้มที่จะมีจำนวนที่สูงขึ้นของ anaerobically mineralizable-
ไม่มีเมื่อเทียบกับชั้น 5-10 ซม. แต่ในทางตรงกันข้ามกับแอโรบิก
ดัชนี Nmineralization, เว็บไซต์สูง (Vattavada และ Surianelli)
มีราคาที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของ N. anaerobically mineralisable
เมื่อเปรียบเทียบในเว็บไซต์, การรักษาสารตกค้างสะสมอิทธิพล
อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นแบบไม่ใช้อากาศ mineralisable ไม่มีกว่า
เฉือนออกหรือการรักษาที่ถูกเผาไหม้.
3.1.4 จุลินทรีย์ชีวมวล-C
เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ในมาตรการแหล่งกำเนิดคาร์บอนชีวมวลจุลินทรีย์
มีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นภายใต้การรักษาสารตกค้างสะสมที่มากที่สุด
เว็บไซต์ แต่ในระดับที่เว็บไซต์นี้อย่างมีนัยสำคัญเท่านั้นที่ Punnala
(5-10 ซม. ระดับความลึก) และ ที่ Vattavada (ใน 0-5 ซม. ความลึก
ช่วง) เมื่อเว็บไซต์ทั้งหมดได้รับการพิจารณาในการวิเคราะห์มี
อิทธิพลอย่างมากต่อการรักษาคาร์บอนชีวมวลจุลินทรีย์ที่มี
ค่าสูงที่สุดในการรักษาสารตกค้างสะสมและต่ำสุด
จุลินทรีย์ซีในตกค้างออกรักษา.
อัตราส่วนของ C ชีวมวลจุลินทรีย์แบบไม่ใช้อากาศ mineralizable
ก็ยังไม่มี ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดยการรักษา (p <0.001 ใน
0-5 ซม. ระดับความลึก) ที่เว็บไซต์ Kayampoovam กับ 16.4 มิลลิกรัมชีวมวล C LG 1 anaerobically mineralisable ไม่มีเมื่อเทียบกับ
ค่าเฉลี่ยของ 9.96 มิลลิกรัมชีวมวล C LG 1 anaerobically mineralisable ไม่มี
สำหรับ การรักษาอื่น ๆ ทั้งหมด (ช่วง 9.6-10.2 มิลลิกรัม LG 1?) เว็บไซต์อื่น ๆ
และความลึกไม่ได้แสดงแนวโน้มที่สำคัญในอัตราส่วนนี้ แต่
ที่คล้ายกัน (ที่ไม่ได้มีนัยสำคัญ) แนวโน้มถูกพบในเว็บไซต์ Punnala (ข้อมูล
ไม่แสดง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์
3.1 . ธาตุอาหารในดินเปลี่ยนแปลงผลผลิตกากจัดการเว็บไซต์
3.1.1 . ดิน C , N และ P
กักหรือการกำจัดของฟันไม่มีผล
บนดิน C ที่ใด ๆของเว็บไซต์ที่ 4 ( รูปที่ 1 ) และมีอิทธิพลต่อ
ดินไนโตรเจนทั้งหมด ( รูปที่ 2 ) เพียง 1 ใน 4 เว็บไซต์อย่างมีนัยสำคัญทั้ง
0 – 5 และ 5 – 10 ซม. ความลึกของช่วงที่ punnala ) โดย P
( รูปดิน3 ) เป็นเพียงอิทธิพลจากการเก็บเกี่ยว การเก็บรักษา ของที่ตกค้าง 1
4 เว็บไซต์อย่างมีนัยสำคัญสำหรับ 0 – 5 เซนติเมตร ที่ surianelli ) เมื่อ
ทดสอบผ่านเว็บไซต์เท่านั้นที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากโดยการรักษา P
.
3.1.2 . รูปแบบของ n-mineralization
3.1.2.1 . สนามทดลอง กากจัดการเก็บเกี่ยวในเขต
ไม่ได้มีใด ๆอย่างมีนัยสำคัญมีอิทธิพลต่อ n-mineralization อายุ
2 ปี ( รูปที่ 4 )ในขณะที่ไม่มีผลการรักษาอย่าง
มีความแตกต่างใหญ่ผ่านเว็บไซต์ และระหว่างความลึกดิน

ชั้นบน ( 0 – 5 เซนติเมตร ) มีแนวโน้มสูงขึ้น สารอินทรีย์ไนโตรเจน
อัตรา ที่ 3 ของเว็บไซต์ ( kayampoovam punnala
, และ vattavada ) ปริมาณสําคัญ N ถูกปล่อยออกมามากกว่า
หลักสูตรบ่มในการรักษาทั้งหมด . อย่างไรก็ตาม surianelli
site did not release as much N, and immobilization of N occurred in
some of the samples.
3.1.2.2. Long-term laboratory incubation. As with the in situ measures
of N mineralization, the N released during the laboratory
incubation was subject to high variability, and when the individual
sites were considered, treatment trends were apparent but not significant
(data not shown). However,เมื่อข้อมูลถูก pooled
ข้ามเว็บไซต์ มีการปฏิบัติต่อแบบแผน
ของสารอินทรีย์ไนโตรเจน ( ภาพที่ 5 ) อัตราการปลดปล่อยไนโตรเจนสูงกว่า
ตอนแรกและลดลงตลอดเวลา แต่หลังจาก 400 วันภายใต้เงื่อนไขความชื้นและอุณหภูมิเหมาะ

ของระยะเวลาการรักษาด้วยการเพิ่มเฉือนยังละลาย n เพิ่มเติมกว่า

ศูนย์การรักษา . 3.1.3 . Anaerobically mineralizable N
Harvest residue retention tended to increase the anaerobically
mineralizable-N, and these trends were significant at 2 of the 4 sites
(Kayampoovam and Surianelli, Fig. 6). Again, the surface 0–5 cm
layer tended to have higher amounts of anaerobically mineralizable-
N compared to the 5–10 cm layer, but in contrast to the aerobic
Nmineralization index, the highland sites (Vattavada and Surianelli)
had substantially higher rates of anaerobically mineralisable N.
When compared across sites, the influence residue-retained treatments
had significantly higher anaerobically mineralisable N than
the slash removed or burnt treatments.
3.1.4. Microbial biomass-C
As with the other in situ measures, microbial biomass carbon
tended to be higher under the residue-retained treatments at most
sites, but at a site level, this was only significant at Punnala
(5–10 cm depth range) and at Vattavada (in the 0–5 cm depth
range). When all sites were considered in the analysis there were
significant treatment influences on microbial biomass carbon, with
highest values in the residue-retained treatments and lowest
มวลชีวภาพจุลินทรีย์ C ในตกค้างออก การรักษา
อัตราส่วนของมวลชีวภาพ ซี พ mineralizable
n คือ มีผลต่อการรักษา ( p < 0.001 ใน
0 – 5 เซนติเมตร ช่วง ) ที่ kayampoovam เว็บไซต์กับ 16.4 มิลลิกรัมต่อ C LG  1 พ mineralisable N , เทียบกับ
โดย 3 มิลลิกรัมต่อ C LG  1 พ mineralisable n
สำหรับการรักษาอื่น ๆ ( ช่วงปัจจุบัน ) 10.2 มิลลิกรัม LG  1 ) อื่น ๆและเว็บไซต์
ความลึกไม่ได้แสดงแนวโน้มที่สำคัญในส่วนนี้ แต่คล้ายๆ กัน ( ไม่ )
) แนวโน้มที่พบใน punnala เว็บไซต์ ( ข้อมูล
ไม่แสดง )