If we compare the principles of New

If we compare the principles of New Public Management with these principles, the New Public Management clearly looks like a preferred alternative. But even a cursory examination of the literature of public administration demonstrates that these traditional ideas do not fully embrace contemporary government theory or practice (Box 1998; Bryson and Crosby 1992; Camavale 1995; Cook 1996; Cooper 1991; deLeon 1997; Denhardt 1993; Farmer 1995; Fox and Miller 1995; Frederickson 1997; Gawthrop 1998; Goodsell 1994; Harmon 1995; Hummel 1994; Ingraham et al. 1994; Light 1997; Luke 1998; McSwite 1997; Miller and Fox 1997; Perry 1996; Rabin, Hildreth, and Miller 1998; Rohr 1998; Stivers 1993; Terry 1995, 1998; Thomas 1995 ; Vinzant and Crothers 1998; Wamsley et al. 1990; Wamsley and Wolf 1996). The field of public administration, of course, has not been stuck in progressive reform rhetoric for the last 100 years. Instead, there has been a rich and vibrant evolution in thought and practice, with important and substantial developments that can- not be subsumed under the title “the New Public Management.” So there are more than two choices. We will now explore a third alternative based on recent intellectual and practical developments in public administration, one that we call the New Public Service.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าเราเปรียบเทียบหลักการของการจัดการสาธารณะใหม่หลักการเหล่านี้ การจัดการสาธารณะใหม่ชัดเจนดูเหมือนเป็นทางเลือกที่ต้องการ แต่แม้เผิน ๆ สอบของเอกสารประกอบการบริหารสาธารณะแสดงให้เห็นว่า ความคิดดั้งเดิมเหล่านี้ไม่เต็มโอบกอดรัฐบาลสมัยทฤษฎีหรือปฏิบัติ (กล่อง 1998 Bryson และ Crosby 1992 Camavale 1995 ปรุง 1996 คูเปอร์ 1991 deLeon 1997 Denhardt 1993 เกษตรกร 1995 สุนัขจิ้งจอกและมิลเลอร์ 1995 Frederickson 1997 Gawthrop 1998 Goodsell 1994 Harmon 1995 Hummel 1994 Ingraham et al. 1994 แสง 1997 ลูกา 1998 McSwite 1997 มิลเลอร์และฟ็อกซ์ 1997 ปี 1996 Perry ดี Hildreth และมิลเลอร์ปี 1998 Rohr 1998 Stivers 1993 เทอร์รี่ 1995, 1998 Thomas 1995 Vinzant และ Crothers 1998 Al. ร้อยเอ็ด Wamsley 1990 Wamsley และหมาป่า 1996) ด้านการบริหารราชการ แน่นอน มีไม่ได้ติดอยู่ในสำนวนการปฏิรูปก้าวหน้า 100 ปี แทน มีวิวัฒนาการที่หลากหลาย และระดับความคิดและการปฏิบัติ มีการพัฒนาที่สำคัญ และพบว่าไม่สามารถเป็น subsumed ภายใต้ชื่อ "ใหม่สาธารณะฝ่ายบริหาร" ดังนั้นจึง มีตัวเลือกมากกว่า 2 ตอนนี้เราจะสำรวจทางเลือกสามตามล่าสุดทางปัญญา และการปฏิบัติพัฒนาบริหารสาธารณะ หนึ่งที่เราเรียกบริการสาธารณะใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าเราเปรียบเทียบหลักการของการจัดการสาธารณะใหม่กับหลักการเหล่านี้จัดการสาธารณะใหม่อย่างชัดเจนดูเหมือนว่าเป็นทางเลือกที่ต้องการ แต่ถึงแม้การตรวจสอบคร่าวๆของวรรณกรรมของการบริหารภาครัฐแสดงให้เห็นว่าความคิดแบบดั้งเดิมเหล่านี้ไม่ได้อย่างเต็มที่โอบกอดทฤษฎีร่วมสมัยรัฐบาลหรือการปฏิบัติ (กล่อง 1998 ไบร์และครอสบี 1992; Camavale 1995; คุก 1996; คูเปอร์ 1991; deLeon 1997; Denhardt 1993; เกษตรกร 1995; ฟ็อกซ์และมิลเลอร์ 1995; Frederickson 1997; Gawthrop 1998; Goodsell 1994 ฮาร์มอน 1995; ฮัมเมล 1994 กราแฮม et al, 1994;. แสง 1997; ลุค 1998 McSwite 1997; มิลเลอร์และฟ็อกซ์ 1997; เพอร์รี่ 1996; ราบิน Hildreth และ มิลเลอร์ 1998; Rohr 1998 Stivers 1993; เทอร์รี่ปี 1995 1998 1995 โทมัส; Vinzant และ Crothers 1998; Wamsley, et al. 1990; Wamsley และหมาป่า 1996) ด้านการบริหารงานภาครัฐของหลักสูตรไม่ได้รับการติดอยู่ในสำนวนการปฏิรูปความก้าวหน้าในช่วง 100 ปี แต่ได้มีการวิวัฒนาการที่อุดมสมบูรณ์และมีชีวิตชีวาในความคิดและการปฏิบัติที่มีการพัฒนาที่สำคัญและยิ่งใหญ่ที่ไม่อาจวิทยภายใต้ชื่อ "การจัดการสาธารณะใหม่." ดังนั้นมีมากกว่าสองทางเลือก ตอนนี้เราจะสำรวจทางเลือกที่สามอยู่บนพื้นฐานของการพัฒนาทางปัญญาและการปฏิบัติที่ผ่านมาในการบริหารงานของรัฐหนึ่งที่เราเรียกว่าบริการประชาชนใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเราเปรียบเทียบหลักการบริหารแนวใหม่ กับหลักการเหล่านี้ การจัดการสาธารณะใหม่อย่างชัดเจน เหมือนเป็นทางเลือกที่ต้องการ แต่เผิน ๆตรวจสอบของวรรณกรรมของรัฐประศาสนศาสตร์ แสดงให้เห็นว่าความคิดดั้งเดิมเหล่านี้ไม่ได้อย่างเต็มที่โอบกอดทฤษฎีรัฐร่วมสมัยหรือการปฏิบัติ ( กล่อง 1998 ; ไบรสันครอสบี 1992 และ 1995 1996 ; camavale ; ปรุง ;คูเปอร์ 1991 ; เดเลี่ยน 1997 ; denhardt 1993 1995 ; เกษตรกร ; สุนัขจิ้งจอกและมิลเลอร์ 1995 ; เฟรเดอริกสัน 1997 ; gawthrop 1998 ; กู๊ดเซลล์ 1994 ; ฮาร์มอน 1995 ; ฮัมเมล 1994 ; Ingraham et al . 1994 ; แสง 1997 ; ลก 1998 ; mcswite 1997 ; มิลเลอร์และสุนัขจิ้งจอก 1997 ; เพอร์รี่ 1996 ; ราบิน , ที่ตั้งและมิลเลอร์ 1998 ; โร 1998 ; สไตเวิร์ส 1993 ; เทอร์รี่ 1995 , 1998 ; โทมัส 1995 ; และ vinzant crothers 1998 ; wamsley et al . 1990 ;wamsley และหมาป่า 2539 ) สาขาการบริหารรัฐกิจ แน่นอน ไม่ติดอยู่ในการการปฏิรูปหัวก้าวหน้าในช่วง 100 ปี แต่ได้มีการวิวัฒนาการที่อุดมไปด้วยและมีชีวิตชีวาในการคิดและปฏิบัติ ที่สำคัญเป็นการพัฒนาที่สามารถ - ไม่วิทยภายใต้ชื่อ“การจัดการภาครัฐแนวใหม่ " จึงมีมากกว่าสองตัวเลือกตอนนี้เราจะสำรวจทางเลือกที่สามขึ้นอยู่กับการพัฒนาล่าสุดในการบริหารและปฏิบัติทางปัญญา ที่เราเรียกการบริการสาธารณะใหม่