1. IntroductionThe growth of wirele

1. Introduction
The growth of wireless communication has been, in a few
years, important thanks to the advantages they offer such
as deployment flexibility and user mobility during communications.
Several wireless technologies have emerged.
These technologies have been designed independently and
intended to cover specific service types, user categories,
and usability domains. Among these technologies, there
is not one good and generic enough to replace all the
others; each technology has its own merit, advantages, and
development possibilities. For example, 3G technologies, for
example, UMTS and CDMA2000, propose network access
associated to telephony services. WMAN technologies, for
example, WiMAX and HyperMAN, are used to deploy
outdoor metropolitan networks. WLAN technologies, for
example, WiFi, have been developed to be an extension of
already existing wired LANs; they are also used to deploy
local public wireless networks. In addition, user categories
and usability domains have converged so that terminals and
communication means have evolved to integrate multiple
technologies.
The result of this evolution is amultitechnology environment
that can be exploited to offer an enhanced connectivity
to users. The Next GenerationWireless Networks (NGWNs)
appear to be the integration of already existing and newly
developed wireless technologies that offers a heterogeneous
access to the same global core network. A multi-technology
terminal will be able to change its access technology each
time its environment changes. For example, it will be
connected to aWiFi access point when it is in the mall; it will
handover to the WiMAX when it will move to the street and
it will use UMTS in the train. This could be a great advance
depending on the adequate mechanisms which are available
to ensure a seamless mobility.
On the other hand, wireless technologies are no longer
limited to be a basic communication medium. They evaluate
by integrating several management services such as user authentication, data exchange confidentiality, and QoS
management. However, the integration of these services at
the access technology level with specific designs will affect the
handover performances in NGWNs. In fact, the change of the
serving Point of Attachment (PoA) requires the renegotiation
of management services between the terminal and the
network in addition to the redirection of data traffic to the
new terminal location. As a result, the HO execution time
may increase significantly, which should induce significant
latency to exchanged data and even the break of the ongoing
session.
Public wireless networks have to guarantee a good level
of service while insuring the transparency of management
to users. The deployment of such networks using heterogeneous
technologies will require a good connectivity
during handovers, by reducing latency, and the homogeneity
of management services such as authentication and QoS.
This is possible by deploying anticipation mechanisms that
reduce negotiation exchanges between the terminals and the
network, such as context transfer and proactive negotiation
[1], and accelerate the redirection data traffic during the
execution of the HO.
Researchers have been interested in this problem and several
papers have proposed models for efficient technologyintegration
solutions that deal with network access provider
requirements. However, the mobility management offered
by these solutions does not ensure yet seamless handovers
during heterogeneous mobility. Indeed, most solutions offer
roaming possibilities based on the sharing of user databases.
At best, the integration architectures offer to graft one technology
to another and to manage heterogeneous mobility
based on Mobile IP and extensions. These solutions enable
the optimization of the network reattachment (i.e., the layer-
3 HO) by limiting the heterogeneous handover to the reattachment
to the new PoA (i.e., layer-2 HO). This does not
solve the connectivity disruption due to the re-establishment
of network services defined at the technology level. On the
other hand, the structure of these technology-integration
solutions is not suited to heterogeneous mobility. Indeed,
the organization of the PoAs in the core network is based
on the access technology they offer rather than the closeness
of radio coverage while the executed HOs will be based on
the latter closeness. As a consequence, the HO management
mechanisms based on exchanges between heterogeneous
entities will result in a nonnegligible overhead that could
disrupt the network performances.
In this work, we propose a technology-integration framework
that provides a new approach to deploy next generation
wireless networks. This framework offers a heterogeneous
access to a global network with optimized mobility performances
regarding HO execution time and signaling cost.
The idea is to optimize the layer-2 HO execution in a
heterogeneous and homogeneous mobility and to adapt
the network architecture so that this optimization yields
to a minimum signaling surplus. The framework defines a
network architecture skeleton and HO management mechanisms.
They tend to optimize the layer-2 HO execution while
ensuring the continuity of management services defined at
the technology-level. In addition, we propose an application of this framework to an actual wireless network based
on the WiFi and WiMAX technologies. We make use of
this application to demonstrate the ability of the proposed
framework to enable the enhancement of HO performances
while ensuring a reduced signaling overhead.
This paper is organized as follows. In Section 2, we
propose an overview of solutions adopted for wireless technology
integration. In Section 3, we detail the specification
of the technology-integration framework. We propose, in
Section 4, the specification of wireless network based on
the WiFi and WiMAX technologies. We demonstrate the
advantages offered by this architecture based on performances
evaluations in Section 5.We detail how the proposed
framework can get along with layer-3 mobility management
mechanisms in Section 6. We propose, in Section 7, a
discussion about heterogeneous technology integration. We
draw up main conclusions and propose future trends of our
work in Section 8.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1
แนะนำการเจริญเติบโตของการสื่อสารไร้สายได้รับในอีกไม่กี่ปี
ขอบคุณสิ่งสำคัญที่จะได้เปรียบที่พวกเขามีความยืดหยุ่นในการใช้งานดังกล่าว
และเคลื่อนไหวของผู้ใช้ในระหว่างการสื่อสาร.
เทคโนโลยีไร้สายหลายได้เกิด.
เทคโนโลยีเหล่านี้ได้รับการออกแบบเป็นอิสระและ
วัตถุประสงค์เพื่อให้ครอบคลุมเฉพาะประเภทบริการประเภทผู้ใช้
และโดเมนที่ใช้งานในเทคโนโลยีเหล่านี้มี
ไม่ได้เป็นอย่างใดอย่างหนึ่งที่ดีและทั่วไปพอที่จะเข้ามาแทนที่ทั้งหมด
ผู้อื่นแต่ละเทคโนโลยีมีบุญของตัวเองได้เปรียบและเป็นไปได้การพัฒนา
ตัวอย่างเช่นเทคโนโลยี 3g สำหรับ
เช่น UMTS และ cdma2000 เสนอการเข้าถึงเครือข่าย
ที่เกี่ยวข้องกับบริการโทรศัพท์ เทคโนโลยี WMAN สำหรับ
เช่น wimax และ Hyperman ถูกนำมาใช้ในการปรับใช้เครือข่าย
ปริมณฑลกลางแจ้งเทคโนโลยี WLAN สำหรับ
เช่น WiFi, ได้รับการพัฒนาให้เป็นส่วนหนึ่งของที่มีอยู่แล้ว
Lans สายพวกเขายังถูกนำมาใช้ในการปรับใช้
ท้องถิ่นเครือข่ายไร้สายในที่สาธารณะ นอกจากนี้ประเภทของผู้ใช้
และโดเมนที่ใช้งานได้แปรสภาพเพื่อให้อาคารและวิธีการสื่อสาร
มีการพัฒนาในการผสานรวมเทคโนโลยีหลาย
.
ผลมาจากวิวัฒนาการนี​​้เป็นสภาพแวดล้อม amultitechnology
ที่สามารถใช้ประโยชน์ในการให้เพิ่มการเชื่อมต่อกับผู้ใช้
เครือข่าย generationwireless ถัดไป (ngwns)
ดูเหมือนจะเป็นการบูรณาการของเทคโนโลยีไร้สายที่มีอยู่แล้วและที่เพิ่ง
ที่พัฒนาแล้วที่มีแตกต่างกัน
การเข้าถึงเครือข่ายหลักทั่วโลกเดียวกัน หลายเทคโนโลยี
ขั้วจะสามารถที่จะเปลี่ยนเทคโนโลยีการเข้าถึงของแต่ละ
เวลาการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อม ตัวอย่างเช่นมันจะเชื่อมต่อกับ
awifi จุดเชื่อมต่อเมื่อมันอยู่ในห้างสรรพสินค้านั้นจะส่งไปยัง
wimax เมื่อมันจะย้ายไปที่ถนนและ
จะใช้ UMTS ในรถไฟ นี้อาจจะล่วงหน้าที่ดี
ขึ้นอยู่กับกลไกที่เพียงพอที่มีอยู่เพื่อให้แน่ใจว่า
เคลื่อนไหวราบรื่น.
ในขณะที่เทคโนโลยีไร้สายจะไม่ จำกัด
จะเป็นสื่อกลางในการสื่อสารขั้นพื้นฐาน พวกเขาประเมิน
โดยบูรณาการบริการการจัดการหลายอย่างเช่นการตรวจสอบผู้ใช้การรักษาความลับในการแลกเปลี่ยนข้อมูลและการจัดการ QoS
แต่การรวมกลุ่มของบริการเหล่านี้ใน
ระดับการเข้าถึงเทคโนโลยีที่มีการออกแบบที่เฉพาะเจาะจงจะมีผลต่อการแสดง
ส่งใน ngwns ในความเป็นจริงการเปลี่ยนแปลงของจุด
การให้บริการของสิ่งที่แนบมา (POA) ต้องต่อรอง
ของบริการการจัดการระหว่างสถานีและเครือข่าย
นอกเหนือไปจากการเปลี่ยนเส้นทางของการเข้าชมข้อมูลไปยังสถาน
ขั้วใหม่ เป็นผลให้เวลาดำเนินการโฮ
อาจจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญซึ่งจะทำให้เกิดความล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญ
ข้อมูลการแลกเปลี่ยนและแม้กระทั่งการทำลายของเซสชั่นอย่างต่อเนื่อง
.
เครือข่ายไร้สายในที่สาธารณะจะต้องรับประกันในระดับดี
ของการให้บริการในขณะที่การทำประกันความโปร่งใสของการบริหารจัดการ
ให้กับผู้ใช้ การใช้งานของเครือข่ายดังกล่าวใช้เทคโนโลยีที่แตกต่างกัน
จะต้องมีการเชื่อมต่อที่ดีในระหว่างการส่งมอบ
โดยการลดความล่าช้าและความสม่ำเสมอ
ของบริการการจัดการเช่นการตรวจสอบและ QoS.
นี้เป็นไปได้โดยใช้กลไกการคาดหวังว่าการแลกเปลี่ยน
ลดการเจรจาต่อรองระหว่าง อาคารและ
เครือข่ายเช่นการโอนบริบทและการเจรจาต่อรองในเชิงรุก
[1] และเร่งการเปลี่ยนเส้นทางการเข้าชมข้อมูลในระหว่างการดำเนินการของ
โฮ.
นักวิจัยได้รับความสนใจในปัญหานี้และหลาย
เอกสารได้เสนอรูปแบบการมีประสิทธิภาพ technologyintegration
โซลูชั่นที่จัดการ สามารถเข้าถึงเครือข่ายผู้ให้บริการ
ความต้องการ แต่การจัดการการเคลื่อนไหวที่นำเสนอ
โดยการแก้ปัญหาเหล​​่านี้ไม่ให้ส่งมอบยังราบรื่น
ระหว่างการเคลื่อนไหวต่างกัน แน่นอนการแก้ปัญหาส่วนใหญ่มี
เป็นไปได้ขึ้นอยู่กับการสัญจรร่วมกันของฐานข้อมูลผู้ใช้.
ที่ดีที่สุดสถาปัตยกรรมบูรณาการเสนอให้สินบนหนึ่งเทคโนโลยี
อื่นและความคล่องตัวในการจัดการแตกต่างกันขึ้นอยู่กับ
ip มือถือและนามสกุล โซลูชั่นเหล่านี้ช่วยให้
การเพิ่มประสิทธิภาพของเครือข่าย reattachment (เช่นชั้น
3 โฮ) โดยการ จำกัด การส่งมอบแตกต่างกันไป reattachment
จะ poa ใหม่ (เช่นชั้น 2 โฮ) นี้ไม่ได้แก้ปัญหาการหยุดชะงัก
การเชื่อมต่อเนื่องจากการสร้างใหม่
ของบริการเครือข่ายที่กำหนดไว้ที่ระดับเทคโนโลยี ในทางกลับกัน
โครงสร้างเหล่านี้เทคโนโลยีการรวม
การแก้ปัญหาที่ไม่เหมาะกับการเคลื่อนไหวต่างกัน แท้จริง
องค์กรของ poas ในเครือข่ายหลักจะขึ้นอยู่
บนเทคโนโลยีการเข้าถึงพวกเขามีความใกล้ชิดมากกว่า
ของความคุ้มครองในขณะที่วิทยุเหลวแหลกดำเนินการจะขึ้นอยู่กับความใกล้ชิด
หลัง เป็นผลให้การจัดการ
กลไกโฮอยู่บนพื้นฐานของการแลกเปลี่ยนระหว่างต่างกัน
หน่วยงานที่จะส่งผลให้ค่าใช้จ่ายที่อาจ nonnegligible
รบกวนการแสดงเครือข่าย.
ในงานนี้เรานำเสนอกรอบการทำงานที่บูรณาการเทคโนโลยี
ที่ให้วิธีการใหม่ในการปรับใช้รุ่นต่อไป
เครือข่ายไร้สาย กรอบนี้มีต่างกัน
การเข้าถึงเครือข่ายระดับโลกที่มีการเพิ่มประสิทธิภาพการแสดงการเคลื่อนไหว
เกี่ยวกับเวลาดำเนินโฮและค่าใช้จ่ายในการส่งสัญญาณ.
ความคิดที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของชั้นที่ 2 ดำเนินการในโฮ
ต่างกันและเหมือนกันในการเคลื่อนไหวและการปรับตัว
สถาปัตยกรรมเครือข่ายเพื่อให้การเพิ่มประสิทธิภาพผลผลิตนี้
ส่วนเกินที่จะส่งสัญญาณขั้นต่ำ กรอบกำหนด
สถาปัตยกรรมเครือข่ายโครงกระดูกและกลไกการจัดการโฮ.
พวกเขามีแนวโน้มที่จะเพิ่มประสิทธิภาพชั้น 2 ดำเนินการในขณะที่โฮ
ความต่อเนื่องของบริการการจัดการที่กำหนดไว้ที่
เทคโนโลยีระดับ นอกจากนี้เรานำเสนอการประยุกต์ใช้กรอบนี้ไปยังเครือข่ายไร้สายที่เกิดขึ้นจริงตามที่
ต่อ wifi wimax และเทคโนโลยี เราจะใช้ประโยชน์จาก
โปรแกรมนี้เพื่อแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเสนอ
กรอบเพื่อให้การเพิ่มประสิทธิภาพของการแสดงโฮ
ค่าใช้จ่ายในขณะที่มั่นใจการส่งสัญญาณลดลง.
กระดาษนี้จะจัดดังนี้ ในส่วน 2 เรา
นำเสนอภาพรวมของการแก้ปัญหาที่นำมาใช้สำหรับเทคโนโลยีไร้สาย
บูรณาการ ในส่วนที่ 3 เรามีรายละเอียดสเปค
ของกรอบบูรณาการเทคโนโลยี เรานำเสนอใน
มาตรา 4, คุณสมบัติของเครือข่ายไร้สายที่อยู่บนพื้นฐาน
ต่อ wifi wimax และเทคโนโลยี เราแสดงให้เห็นถึง
ข้อดีที่นำเสนอโดยสถาปัตยกรรมนี้ขึ้นอยู่กับการประเมินผลการแสดง
ในมาตรา 5เรารายละเอียดวิธีการเสนอ
กรอบจะได้รับพร้อมกับชั้น 3 การเคลื่อนไหว
กลไกในส่วนที่ 6 เรานำเสนอในส่วนที่ 7
การอภิปรายเกี่ยวกับการรวมเทคโนโลยีที่ต่างกัน
เราวาดข้อสรุปหลักและนำเสนอแนวโน้มในอนาคตของเรา
ทำงานในส่วนที่ 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. แนะนำ
เจริญเติบโตของการสื่อสารไร้สายได้ ในบาง
ปี ขอบคุณที่สำคัญเพื่อประโยชน์ที่จะนำเสนอเช่น
เป็นใช้ความยืดหยุ่นและผู้เคลื่อนระหว่างการสื่อสาร
เทคโนโลยีไร้สายต่าง ๆ ได้เกิดการ
เทคโนโลยีเหล่านี้ได้ถูกออกแบบอย่างอิสระ และ
ไว้จะครอบคลุมเฉพาะชนิด ประเภทผู้ใช้,
และโดเมนที่ใช้งาน ระหว่างเทคโนโลยีเหล่านี้ มี
ไม่หนึ่งดีและทั่วไปพอจะแทนทั้งหมด
ผู้อื่น แต่ละเทคโนโลยีมีบุญของตัวเอง ประโยชน์ และ
พัฒนาไป ตัวอย่าง 3G เทคโนโลยี สำหรับ
ตัวอย่าง UMTS และ CDMA2000 เสนอการเข้าถึงเครือข่าย
เกี่ยวข้องกับบริการโทรศัพท์ เทคโนโลยี WMAN สำหรับ
อย่าง WiMAX HyperMAN ใช้ในการปรับใช้
เครือข่ายนครหลวงกลางแจ้ง เทคโนโลยี WLAN สำหรับ
ตัวอย่าง WiFi ได้รับการพัฒนาให้ ขยาย
ที่มีอยู่แล้วมีสาย Lan พวกเขายังใช้จัด
ท้องถิ่นเครือข่ายไร้สายสาธารณะ นอกจากนี้ ผู้ใช้ประเภท
และใช้งานโดเมนได้ converged ที่เทอร์มินัล และ
มีพัฒนาวิธีการสื่อสารการรวมหลาย
เทคโนโลยี.
ผลลัพธ์ของวิวัฒนาการนี้เป็นสภาพแวดล้อม amultitechnology
ที่สามารถนำไปให้การเชื่อมต่อขั้นสูง
ผู้ใช้ได้ เครือข่าย GenerationWireless ถัดไป (NGWNs)
ปรากฏ รวมอยู่ และใหม่
พัฒนาเทคโนโลยีไร้สายที่มีความแตกต่างกัน
เข้าถึงเครือข่ายหลักสากลเดียวกัน เทคโนโลยีหลาย
เทอร์มินัลจะสามารถเปลี่ยนการเข้าถึงเทคโนโลยีแต่ละ
เวลาเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อม ตัวอย่าง จะ
เชื่อมต่อกับจุดการเข้าถึง aWiFi เมื่ออยู่ในเดอะมอลล์ จะ
ถึงการส่งมอบให้ WiMAX เมื่อจะไปถนน และ
จะใช้ UMTS ในรถไฟ อาจเป็นการล่วงหน้าดี
ตามกลไกเพียงพอซึ่ง
เพื่อความราบรื่นคล่องตัวได้
คง เทคโนโลยีไร้สายจะไม่
จำกัดเป็น สื่อพื้นฐานสื่อสารได้ พวกเขาประเมิน
แลก โดยรวมหลายบริการจัดการการรับรองความถูกต้องของผู้ใช้ ข้อมูลเปลี่ยนความลับ และ QoS
จัดการ อย่างไรก็ตาม การรวมบริการที่
ระดับเทคโนโลยีการเข้าถึง ด้วยการออกแบบเฉพาะจะมีผลต่อการ
แสดงถึงการส่งมอบใน NGWNs ในความเป็นจริง การเปลี่ยนแปลงของการ
บริการจุดแนบ (PoA) ต้องการเจรจาต่อรองใหม่
บริการจัดการระหว่างเทอร์มินัลและ
เครือข่ายนอกจากเปลี่ยนเส้นทางของข้อมูลจราจรเพื่อการ
ตำแหน่งสถานีใหม่ เป็นผล เวลาปฏิบัติการโฮ
อาจเพิ่มอย่างมาก ทำให้ซึ่งควรเกิดสำคัญ
แฝงการแลกเปลี่ยนข้อมูลและแบ่งของต่อเนื่องแม้
เซสชันได้
เครือข่ายไร้สายสาธารณะได้ระดับดี
บริการในขณะที่เคยโปร่งใสบริหาร
ผู้ใช้ การใช้เครือข่ายดังกล่าวใช้บริการ
เทคโนโลยีจะต้องมีการเชื่อมต่อที่ดี
ระหว่าง handovers โดยการลดเวลาแฝง และ homogeneity
จัดการบริการรับรองความถูกต้องและ QoS
นี้ได้ โดยใช้กลไกความคาดหมายที่
ลดเจรจาแลกเปลี่ยนระหว่างมินัลและ
เครือข่าย โอนย้ายเนื้อหาและเจรจาเชิงรุก
[1], และเร่งการจราจรข้อมูลการเปลี่ยนเส้นทางระหว่าง
ดำเนินการนทร์
นักวิจัยมีความสนใจในปัญหานี้และหลาย
เอกสารได้เสนอแบบจำลองสำหรับ technologyintegration มีประสิทธิภาพ
วิธีที่จัดการกับผู้ให้บริการเครือข่าย
ความต้องการ อย่างไรก็ตาม การจัดการเคลื่อนไหวเสนอ
โดยโซลูชั่นเหล่านี้ไม่ได้หมายความยังจำแนก handovers
ระหว่างเคลื่อนไหวแตกต่างกัน จริง โซลูชั่นส่วนใหญ่เสนอ
ข้ามไปตามอายุของผู้ใช้ฐานข้อมูล
ที่ดีที่สุด สถาปัตยกรรมรวมเสนอเพื่อ graft เทคโนโลยีหนึ่ง
อีก และจัดการเคลื่อนไหวแตกต่างกัน
มือถือ IP และส่วนขยาย เปิดใช้งานการแก้ไขปัญหาเหล่านี้
การเพิ่มประสิทธิภาพของ reattachment เครือข่าย (เช่น ชั้น-
3 โฮจิมินห์) จำกัดถึงการส่งมอบบริการไปที่ reattachment
การ PoA ใหม่ (เช่น โฮชั้น 2) นี้ไม่ได้
แก้ทรัพยเชื่อมต่อเนื่องจากการก่อตั้งใหม่
ของบริการเครือข่ายที่กำหนดไว้ในระดับเทคโนโลยี ในการ
มืออื่น ๆ โครงสร้างของเทคโนโลยีเหล่านี้รวม
ไม่เหมาะโซลูชั่นการเคลื่อนไหวที่แตกต่างกัน แน่นอน,
PoAs ในเครือข่ายหลักองค์กรที่อยู่
เทคโนโลยีเข้ามีมากกว่า ความใกล้ชิด
ความครอบวิทยุขณะ HOs ปฏิบัติจะยึด
ความใกล้ชิดหลังการ เป็นสัจจะ จัดการโฮ
ตามกลไกการแลกเปลี่ยนระหว่างบริการ
เอนทิตีจะทำให้ค่าใช้จ่ายใน nonnegligible ที่สามารถ
รบกวนแสดงเครือข่าย
ในงานนี้ เราเสนอเทคโนโลยีรวมกรอบ
ที่แสดงวิธีการปรับใช้รุ่นต่อไปใหม่
ไร้สายเครือข่าย กรอบนี้มีความแตกต่างกัน
เข้าเครือข่ายมีสมรรถนะความคล่องตัวให้เหมาะ
เกี่ยวกับโฮจิมินห์เวลาดำเนินการ และต้นทุนตามปกติ
ความคิดเป็นการ เพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินการชั้น 2 ของโฮจิมินห์ใน
เคลื่อนแตกต่างกัน และเป็นเนื้อเดียวกันและปรับ
สถาปัตยกรรมเครือข่ายนั้นทำให้เพิ่มประสิทธิภาพนี้
ไปเกิน signaling ต่ำสุด กำหนดกรอบการ
เครือข่ายสถาปัตยกรรมโครงสร้างกระดูกและกลไกการจัดการโฮจิมินห์
ต้องปรับการโฮจิมินห์ 2 ชั้นขณะ
รับประกันความต่อเนื่องของบริการการจัดการกำหนดที่
เทคโนโลยีระดับการ นอกจากนี้ เรานำเสนอโปรแกรมประยุกต์กรอบนี้กับเครือข่ายไร้สายจริงตาม
บนเทคโนโลยี WiFi และ WiMAX เราใช้
โปรแกรมประยุกต์นี้แสดงให้เห็นถึงความสามารถของการนำเสนอ
กรอบให้ของโฮจิมินห์แสดง
ขณะที่มั่นใจการลด signaling ค่าใช้จ่ายในการ
กระดาษนี้มีการจัดระเบียบดังนั้น ในส่วน 2 เรา
เสนอภาพรวมของโซลูชั่นที่นำมาใช้ในเทคโนโลยีไร้สาย
รวม ในหมวดที่ 3 เรารายละเอียดข้อมูลจำเพาะ
ของกรอบการรวมเทคโนโลยีการ เราเสนอ ใน
๔ ข้อกำหนดของเครือข่ายไร้สายตาม
เทคโนโลยี WiFi และ WiMAX เราแสดงให้เห็นถึงการ
ประโยชน์เสนอ โดยสถาปัตยกรรมนี้ตามแสดง
ประเมินใน 5 ส่วนเรารายละเอียดวิธีการเสนอ
กรอบเข้ากับจัดการเคลื่อนไหวชั้น 3
กลไกในส่วน 6 เราเสนอ ในส่วน 7 การ
สนทนาเกี่ยวกับการรวมเทคโนโลยีที่แตกต่างกัน เรา
บัญญัติหลักบทสรุป และนำเสนอแนวโน้มในอนาคตของเรา
ทำงานในส่วน 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . การแนะนำ
ซึ่งจะช่วยให้การขยายตัวของการสื่อสารแบบไร้สายได้รับการ,ในไม่กี่
ปี,ความสำคัญทั้งนี้ต้องขอขอบคุณที่ได้เปรียบที่จัดให้บริการเช่น
ซึ่งจะช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นในการปรับใช้และการสื่อสารเคลื่อนที่ผู้ใช้ในระหว่างการติดต่อสื่อสาร.
หลายเทคโนโลยีไร้สายได้.
เทคโนโลยีเหล่านี้ได้รับการออกแบบอย่างอิสระและ
ซึ่งจะช่วยให้ฝาครอบเฉพาะบริการ ประเภท ,ผู้ใช้ ประเภท ,
และการใช้งานโดเมนท่ามกลางเทคโนโลยีเหล่านี้มี
ไม่ได้มีความเป็นหนึ่งเดียวที่ดีและทั่วไป,ไม่เพียงพอที่จะแทนที่ทั้งหมดที่
ซึ่งจะช่วยผู้อื่น;แต่ละเทคโนโลยีมีความสามารถของตนเอง,ความได้เปรียบและ
ซึ่งจะช่วยพัฒนาความเป็นไปได้. ตัวอย่างเช่นเทคโนโลยี 3 G สำหรับ
ซึ่งจะช่วยยกตัวอย่างเช่น: UMTS CDMA 2000 และเสนอการเข้าถึงเครือข่าย
ที่เกี่ยวข้องกับบริการระบบโทรศัพท์ เทคโนโลยี wman สำหรับ
ตัวอย่างเช่น WiMAX และ hyperman มีใช้ในการติดตั้งเครือข่าย...
กลางแจ้งเทคโนโลยี WLAN สำหรับ
ซึ่งจะช่วยยกตัวอย่างเช่น WiFi ได้รับการพัฒนาให้มีการขยายเวลาของสาย LAN ไร้สายแบบใช้สาย
อยู่แล้วที่มีอยู่ก็จะใช้ในการปรับใช้
เครือข่ายไร้สายในที่สาธารณะในท้องถิ่นนอกจากนั้นยัง ในการเพิ่ม ประเภท
ซึ่งจะช่วยผู้ใช้โดเมนและการใช้งานได้แบบผนวกรวมและที่หมายถึง
ซึ่งจะช่วยการสื่อสารและอาคารโดยสารมีการพัฒนาในการผนวกรวมเทคโนโลยีหลาย
.
ผลที่ได้จากการพัฒนาในส่วนนี้คือ สภาพแวดล้อม amultitechnology
ที่สามารถนำมาตักตวงผลประโยชน์เพื่อจัดให้บริการการเชื่อมต่อที่ดียิ่งขึ้น
ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้ ถัดไป generationwireless เครือข่าย( ngwns )
ปรากฏขึ้นเพื่อเป็นการทำงานร่วมกันของเทคโนโลยีไร้สายที่มีอยู่แล้วและที่ได้รับ
ซึ่งจะช่วยพัฒนาที่จัดให้บริการการเข้าใช้งานจากผู้ผลิตหลายราย
ซึ่งจะช่วยให้กับเครือข่ายหลักระดับโลกเดียวกัน แบบมัลติ - เทคโนโลยี
อาคารโดยสารที่จะสามารถเปลี่ยนเทคโนโลยีการเข้าถึงของพื้นที่
ซึ่งจะช่วยในการเปลี่ยนแปลง สภาพแวดล้อม ของพื้นที่ ตัวอย่างเช่นมันจะเป็น
ซึ่งจะช่วยเชื่อมต่อกับจุดเชื่อมต่อ awifi เมื่อมันอยู่ในห้างสรรพสินค้าจะ
ซึ่งจะช่วยส่งมอบใน WiMAX เมื่อจะย้ายไปที่ถนนและ
มันจะใช้, UMTS ในรถไฟ โรงแรมแห่งนี้สามารถเป็นการล่วงหน้าที่ดีเยี่ยม
ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับกลไกอย่างเพียงพอซึ่งมีให้เลือกใช้
ซึ่งจะช่วยในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบประมวลผลแบบพกพาได้อย่างราบรื่น.
บนมือถืออื่นๆที่เทคโนโลยีไร้สายจะไม่มีอีกต่อไป
จำกัด(มหาชน)เพื่อเป็นการสื่อสารแบบเรียบง่ายที่มีขนาดกลาง พวกเขาประเมิน
ตามมาตรฐานโดยการผนวกรวมระบบการบริการด้านการจัดการหลายประการเช่นการตรวจสอบความถูกต้องของผู้ใช้เป็นความลับการแลกเปลี่ยนข้อมูลและการจัดการ, คุณภาพ การบริการ( QoS )
) แต่ถึงอย่างไรก็ตามการรวมบริการเหล่านี้ในระดับเทคโนโลยีการเข้าถึง
ซึ่งจะช่วยให้มีการออกแบบเฉพาะด้านจะส่งผลต่อการแสดง
ที่มอบใน ngwns. ในความเป็นจริงแล้วการเปลี่ยนแปลงของจุด
ซึ่งจะช่วยจัดให้บริการของเอกสารแนบ( poa )ต้องการเจรจาที่
บริการด้านการจัดการระหว่างอาคารโดยสารและการรับส่งข้อมูลในเครือข่าย
รวมถึงการเปลี่ยนทิศทางของข้อมูลที่จะมีที่ตั้งที่
ใหม่อาคารโดยสาร เป็นผลให้เวลาในการประมวลผล Ho ที่
อาจจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญซึ่งจะทำให้เกิดความล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญ
ซึ่งจะช่วยให้ข้อมูลกันและแม้จะหยุดพักของเครือข่ายไร้สาย
เซสชัน.
สาธารณะอย่างต่อเนื่องที่มีการรับประกันระดับที่ดี
ในการให้บริการในขณะที่ทำประกันความโปร่งใสของการจัดการ
ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้ได้ การใช้งานเครือข่ายนั้นโดยใช้เทคโนโลยีจากผู้ผลิตหลายราย
ซึ่งจะช่วยจะต้องมีการเชื่อมต่อที่ดี
ในระหว่าง handovers โดยการลดความหน่วงแฝงซึ่งประกอบขึ้นด้วยส่วนที่เหมือนกันและ
ซึ่งจะช่วยในการจัดการบริการเช่นการตั้งค่า QoS และการตรวจสอบความถูกต้อง.
เป็นไปได้โดยการปรับใช้อิมเมจ
ซึ่งจะช่วยให้กลไกและยังช่วยลดการแลกเปลี่ยนการเจรจาระหว่างอาคารโดยสารและ
เครือข่ายเช่นการถ่ายโอนข้อมูลและการเจรจาต่อรองในเชิงรุก
[ 1 ]และเร่งการส่งถ่ายข้อมูลการเปลี่ยนทิศทางได้ในระหว่างการประมวลผล
ของโซลูชัน Ho .
นักวิจัยได้รับความสนใจในการแก้ปัญหานี้และยังมีอีกหลาย
หนังสือพิมพ์ได้เสนอรูปแบบ technologyintegration
ซึ่งจะช่วยให้มี ประสิทธิภาพ ว่าข้อตกลงกับผู้ให้การเข้าถึงเครือข่าย
ความต้องการ. อย่างไรก็ตามการจัดการการสื่อสารเคลื่อนที่ที่จัดให้บริการ
ตามมาตรฐานด้วยโซลูชันเหล่านี้ไม่ได้ให้การรับรองแต่ handovers
อย่างมี ประสิทธิภาพ ในระหว่างการสื่อสารเคลื่อนที่จากผู้ผลิตหลายราย โซลูชันจริงๆโดยส่วนมากจัดให้บริการความเป็นไปได้การข้ามเครือข่าย
ซึ่งจะช่วยในการใช้งานร่วมกันได้ของฐานข้อมูลของผู้ใช้.
ที่ดีที่สุดสถาปัตยกรรมการประกอบที่จัดให้บริการเพื่อเป็นช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อหนึ่งเทคโนโลยี
ซึ่งจะช่วยให้คนอื่นและเพื่อจัดการจากผู้ผลิตหลายรายการประมวลผลแบบพกพาที่ใช้มือถือ
ซึ่งจะช่วยขยายและ IP โซลูชันเหล่านี้จะเปิดใช้งาน
ตามมาตรฐานการเพิ่ม ประสิทธิภาพ ของเครือข่าย reattachment (เช่น Ho layer -
3 )โดยการจำกัดการส่งมอบจากผู้ผลิตหลายรายที่จะ reattachment ที่
ซึ่งจะช่วยในการใหม่ poa (เช่น 2 - 2 โฮชั้น) โรงแรมแห่งนี้ไม่
ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาการหยุดชะงักการเชื่อมต่อที่จะจัดตั้ง
ซึ่งจะช่วยในการให้บริการเครือข่ายที่กำหนดไว้ที่ระดับเทคโนโลยี่ที่ อีกด้านหนึ่งที่
โครงสร้างของเทคโนโลยีเหล่านี้
ตามมาตรฐานการประกอบโซลูชันไม่เหมาะสำหรับการสื่อสารเคลื่อนที่จากผู้ผลิตหลายราย จริงๆ
องค์กรของ poas ที่อยู่ในเครือข่ายหลักที่จะใช้
บนเทคโนโลยีการเข้าถึงที่จัดให้บริการมากกว่าที่แนบสนิทยิ่งขึ้น
ของระยะครอบคลุมของสัญญาณวิทยุในขณะที่บริการที่ถูกประหารชีวิตจะต้องอยู่บนพื้นฐานที่โกนหนวดได้แนบสนิทยิ่งขึ้นหลัง
และจะส่งผลให้การจัดการ Ho
กลไกที่ใช้ในการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างจากผู้ผลิตหลายราย
ตามมาตรฐานองค์กรธุรกิจจะส่งผลให้ค่าใช้จ่ายด้าน nonnegligible ที่ไม่สามารถ
ซึ่งจะช่วยทำให้การแสดงเครือข่าย.
ในงานนี้เราเสนอกรอบเทคโนโลยีการรวม
ซึ่งจะช่วยทำให้แนวทางใหม่ในการปรับใช้รุ่นถัดไป
เครือข่ายไร้สาย โครงงานนี้จัดให้บริการการเชื่อมต่อจากผู้ผลิตหลายราย
ซึ่งจะช่วยให้เครือข่ายระดับโลกซึ่งประกอบด้วยการปรับแต่งระบบประมวลผลแบบพกพาการแสดง
ซึ่งจะช่วยส่งสัญญาณเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายและเวลาในการประมวลผล Ho .
แนวคิดที่จะเพิ่ม ประสิทธิภาพ การประมวลผล Ho ชั้น 2 ที่ในการพกพา
จากผู้ผลิตหลายรายและเป็นเนื้อเดียวกันและในการปรับโครงสร้างสถาปัตยกรรมเครือข่าย
ซึ่งจะช่วยให้การปรับแต่งนี้อัตราผลตอบแทน
ซึ่งจะช่วยในการส่งสัญญาณการเกินดุลบัญชีเดินสะพัดอย่างน้อย กรอบที่กำหนดกลไกโครงกระดูกสถาปัตยกรรมและการจัดการ Ho
เครือข่าย.
พวกเขามีแนวโน้มที่จะเพิ่ม ประสิทธิภาพ ในขณะที่ Layer 2 Ho การประมวลผลที่
ซึ่งจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าความต่อเนื่องในการบริการด้านการจัดการที่กำหนดไว้ที่
เทคโนโลยี - ระดับ. นอกจากนี้เราเสนอแอปพลิเคชันของโครงงานนี้กับเครือข่ายไร้สายที่ใช้จริง
บน wifi , wimax ,เทคโนโลยีและ เราทำให้การใช้
แอปพลิเคชันนี้เพื่อแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเสนอกรอบ
ซึ่งจะช่วยให้สามารถเปิดใช้งานการเพิ่ม ประสิทธิภาพ ของการแสดง Ho
ซึ่งจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าในขณะที่ลดลงส่งสัญญาณที่เหนือศีรษะ.
กระดาษนี้มีการจัดเป็นดังนี้: ในส่วนที่ 2 เรา
ตามมาตรฐานเสนอบทสรุปของโซลูชันที่นำมาใช้สำหรับเทคโนโลยีไร้สาย
การผนวกรวม ในส่วนที่ 3 เรารายละเอียดข้อมูลจำเพาะ
ของกรอบโครงสร้างเทคโนโลยี - การรวม เราเสนอ
ซึ่งจะช่วยในส่วนที่ 4 ข้อมูลจำเพาะของเครือข่ายแบบไร้สายที่ใช้เทคโนโลยี
ซึ่งจะช่วยให้ WiFi และ WiMAX
ซึ่งจะช่วยเราแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ที่จัดให้บริการโดยสถาปัตยกรรมแห่งนี้ขึ้นอยู่กับการแสดง
ซึ่งจะช่วยการทดสอบใช้งานในหัวข้อที่ 5เราได้อย่างไรรายละเอียดเสนอกรอบ
ซึ่งจะช่วยให้สามารถได้รับไปตามด้วยการจัดการชั้น 3 แบบพกพา
กลไกในส่วนที่ 6 เราเสนอในมาตรา 7
การประชุมเกี่ยวกับการผนวกรวมเทคโนโลยีจากผู้ผลิตหลายราย
ซึ่งจะช่วยเราได้ข้อสรุปหลักการและเสนอแนวโน้มในอนาคตของ
ซึ่งจะช่วยงานของเราในส่วนที่ 8