Table 6 reports the coecient estim

Table 6 reports the coecient estimates when the outcome variables are the changes in house-
hold food consumption across four nutritional intakes: calories, proteins, fats and carbohydrates.
If households are fully insured against idiosyncratic shocks, consumption growth should not be
correlated with changes in health once growth in county-level resources is controlled for, and con-
sequently, the coecient on health shock should be zero.
I nd that prior to the reform, negative increments to health are not associated with reductions
in the intake of macronutrients. The point estimates are small and not statistically dierent from
zero. Therefore, I cannot reject the hypothesis of full insurance against severe health shocks before
the reform. This is perhaps not so surprising, given that households were already able to smooth
household income against health shocks to specic members.
In Table 6, the coecient estimates on the interaction of the health shock and reform is the
estimated consumption smoothing eects of the reform (parameter 1). None of the point estimates
are signicant. Adding the coecients in the rst and second rows gives the predicted net eects
of the health shock after the reform. The t-test reported in the third column implies that after
the reform, I still cannot reject the hypothesis that households are fully insured against health
shocks.25
One potential concern is that consumption growth may be shifted by changes in the state of
health (even with full insurance) when the marginal utility of consumption depends on health
status, either directly or indirectly through induced changes in leisure if consumption and leisure
are not additively separable. One advantage of the CHNS data over other household panel data

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 6 รายงานประเมิน coe cient เมื่อตัวแปรผล การเปลี่ยนแปลงในบ้าน-เก็บอาหารทั้งสี่ทางโภชนาการบริโภค: แคลอรี่ โปรตีน ไขมัน และคาร์โบไฮเดรตถ้าครัวเรือนต่อแรงกระแทกนิสัยประกัน เจริญเติบโตของปริมาณการใช้ไม่ควรมีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงในด้านสุขภาพเมื่อมีควบคุมการเจริญเติบโตในระดับเขตทรัพยากร และ con-sequently, cient coe ในช็อตสุขภาพควรเป็นศูนย์ผมว่า ก่อนการปฏิรูป ลบเพิ่มสุขภาพไม่เกี่ยวข้องกับลด ndในปริมาณธาตุอาหาร การประเมินจุดมีขนาดเล็กไม่ได้ในทางสถิติระหว่างการผลิต di จากศูนย์ ดังนั้น ไม่สามารถปฏิเสธสมมติฐานของประกันเต็มต่อแรงกระแทกรุนแรงสุขภาพก่อนการปฏิรูป นี้ไม่อาจจึงน่าแปลกใจ ระบุว่าครัวเรือนได้มีการเรียบร้อยแล้วรายได้ครัวเรือนต่อแรงกระแทกสุขภาพสมาชิก c speciในตารางที่ 6, coe cient ประเมินในการโต้ตอบของโช๊คสุขภาพ และปฏิรูปคือการปริมาณเรียบ ects e ของการปฏิรูป (พารามิเตอร์ 1) ไม่มีการประเมินจุดมี signi ลาดเท เพิ่ม coe cients ใน rst และแถวสองให้ ects e สุทธิที่คาดการณ์ของช็อกสุขภาพหลังจากการปฏิรูป ทดสอบ t ที่รายงานในคอลัมน์สามก็หมายความว่าหลังจากปฏิรูป ยังคงไม่สามารถปฏิเสธสมมติฐานที่ว่า ครัวเรือนประกันกับสุขภาพshocks.25ความกังวลหนึ่งที่มีศักยภาพเป็นที่เจริญเติบโตของปริมาณการใช้อาจเลื่อนขึ้นตามการเปลี่ยนแปลงสถานะของสุขภาพ (แม้จะ มีประกันเต็ม) เมื่ออรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มของปริมาณการใช้ขึ้นอยู่กับสุขภาพสถานะ อย่างใดอย่างหนึ่งโดยตรง หรือโดยอ้อมผ่านเกิดการเปลี่ยนแปลงในบริการหากมาท่องเที่ยวและการใช้ไม่ได้ตรง separable ประโยชน์ข้อหนึ่งของข้อมูล CHNS ข้อมูลแผงครัวเรือนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 6 รายงาน Coe ประมาณการประสิทธิภาพเมื่อตัวแปรผลที่มีการเปลี่ยนแปลงในบ้านพักหรือไม่
บริโภคอาหารถือข้ามสี่บริโภคโภชนาการ:. แคลอรี่โปรตีนไขมันและคาร์โบไฮเดรต
หากผู้ประกอบการเป็นผู้ประกันตนอย่างเต็มที่ต่อแรงกระแทกนิสัยการเจริญเติบโตของการบริโภคไม่ควรที่จะ
มีความสัมพันธ์กับ การเปลี่ยนแปลงในครั้งเดียวสุขภาพการเจริญเติบโตในทรัพยากรระดับเขตมีการควบคุมการและอย่างต่อ
sequently วงหรือไม่เพียงพอในช็อตสุขภาพที่ควรจะเป็นศูนย์.
ฉัน nd ว่าก่อนที่จะปฏิรูปการเพิ่มขึ้นในเชิงลบต่อสุขภาพจะไม่เกี่ยวข้องกับการลดลง
ในการบริโภค ของธาตุอาหารหลัก ประมาณการจุดมีขนาดเล็กและไม่ได้สถิติ di? ต่างกันจาก
ศูนย์ ดังนั้นผมไม่สามารถปฏิเสธสมมติฐานของการประกันเต็มแรงกระแทกอย่างร้ายแรงต่อสุขภาพก่อน
การปฏิรูป นี้อาจจะไม่น่าแปลกใจดังนั้นที่ระบุว่าผู้ประกอบการมีอยู่แล้วสามารถที่จะเรียบ
รายได้ของครัวเรือนกับแรงกระแทกสุขภาพเพื่อ speci สมาชิกค.
ในตารางที่ 6, โคย์? ประมาณการประสิทธิภาพในการทำงานร่วมกันของช็อตสุขภาพและการปฏิรูปเป็น
ประมาณบริโภคเรียบ E? ECTS ของการปฏิรูป (พารามิเตอร์? 1) ไม่มีการประมาณการจุด
มีความลาดเทนัยสำคัญ เพิ่ม Coe หรือไม่ cients ในครั้งแรกและครั้งที่สองแถวให้คาดการณ์ E สุทธิ? ECTS
ของการช็อกสุขภาพหลังจากการปฏิรูป T-ทดสอบรายงานในคอลัมน์ที่สามหมายถึงว่าหลังจากที่
การปฏิรูปที่ฉันยังคงไม่สามารถปฏิเสธสมมติฐานที่ว่าผู้ประกอบการเป็นผู้ประกันตนอย่างเต็มที่ต่อสุขภาพ
shocks.25
หนึ่งกังวลที่มีศักยภาพการเจริญเติบโตของการบริโภคที่อาจจะเปลี่ยนจากการเปลี่ยนแปลงในสถานะของ
สุขภาพ (แม้ กับการประกันเต็ม) เมื่อยูทิลิตี้ของการบริโภคขึ้นอยู่กับสุขภาพ
สถานะโดยตรงหรือโดยอ้อมผ่านการเปลี่ยนแปลงในการชักนำให้เกิดการพักผ่อนถ้าการบริโภคและการพักผ่อน
ไม่ได้แยกกันไม่ออก additively ข้อดีอย่างหนึ่งของข้อมูล CHNS มากกว่าข้อมูลแผงในครัวเรือนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 6 รายงาน coecient ประมาณการเมื่อผลตัวแปรมีการเปลี่ยนแปลงในบ้านถือการบริโภคอาหารข้ามสี่โภชนาการและแคลอรี่ โปรตีน ไขมัน และคาร์โบไฮเดรตถ้าครัวเรือนเป็นผู้ประกันตนอย่างเต็มที่กับมีแรงกระแทก , การเจริญเติบโตการใช้ไม่ควรมีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงในสุขภาพเมื่อการเจริญเติบโตในมณฑลระดับทรัพยากรถูกควบคุม และคอน -sequently , coecient บนช็อกสุขภาพควรจะเป็นศูนย์ผมต้องการว่า ก่อนการปฏิรูปลบน้อยเพื่อสุขภาพไม่ได้เกี่ยวข้องกับการในการบริโภคของสารอาหารหลัก . จุด ประเมินมีขนาดเล็กและไม่มีนัย dierent จากศูนย์ ดังนั้น ผมจึงไม่สามารถปฏิเสธสมมติฐานของประกันสุขภาพรุนแรง ก่อนกระแทกเต็มกับการปฏิรูป นี้อาจจะไม่น่าแปลกใจ ระบุว่าครัวเรือนก็สามารถที่จะราบรื่นรายได้ในครัวเรือนกับแรงกระแทกสุขภาพสมาชิก specic .ตารางที่ 6 , ประมาณการ coecient ในการโต้ตอบของสุขภาพ ช็อก และปฏิรูป คือการบริโภคเรียบประมาณ eects ของการปฏิรูป ( พารามิเตอร์ 1 ) ไม่มีจุดประมาณการเป็น signicant . เพิ่ม coecients ในแรกและแถวที่สองให้ทำนาย eects สุทธิของช็อกสุขภาพหลังจากการปฏิรูป ทดสอบรายงานในคอลัมน์ที่สามแสดงถึงว่า หลังจากการปฏิรูป ฉันยังคงไม่สามารถปฏิเสธสมมติฐานที่ครอบครัวเป็นผู้ประกันตนอย่างเต็มที่กับสุขภาพshocks.25หนึ่งที่มีศักยภาพในการเติบโตของการบริโภคกังวลว่าอาจจะเปลี่ยนจากการเปลี่ยนแปลงในสถานะของสุขภาพ ( แม้แต่กับประกันเต็ม ) เมื่อโปรแกรมค่าใช้จ่ายการบริโภคขึ้นอยู่กับสุขภาพสถานภาพ ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อมผ่านการเปลี่ยนแปลงในยามว่าง หากการบริโภค และสันทนาการไม่ additively แยกออกจากกันได้ หนึ่งประโยชน์ของ chns ข้อมูล Panel Data ในครัวเรือนอื่น ๆ