The majority of newer studies have

The majority of newer studies have demonstrated a threefold increased risk of VTE in current users of medium- and low-dose combined oral contraceptives (COCs) with norethisterone, levonorgestrel (LNG) or norgestimate compared with non-users. The same studies have demonstrated a sixfold increased risk of VTE in users of combined pills with desogestrel, gestodene, drospirenone or cyproteroneacetate, and in users of the contraceptive vaginal ring, compared with non-users. The rate ratio of VTE between users of COCs with newer progestogens compared with users of COCs with LNG was 1.5-2.8 in seven studies and 1.0 in two studies. Progestogen-only contraception did not confer an increased risk of VTE in any study. The incidence rate of VTE in non-pregnant women aged 15-49 years using non-hormonal contraception is three per 10 000 years

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่การศึกษาใหม่มีสาธิตใช้ร่วมกับ norethisterone, levonorgestrel (แอลเอ็น) หรือ norgestimate เมื่อเทียบกับผู้ไม่เสี่ยง threefold ของ VTE ในผู้ใช้ปัจจุบันของกลาง - และต่ำยาคุม (COCs) ศึกษาเดียวกันได้แสดงให้เห็นว่าการ sixfold เสี่ยง VTE ในผู้ใช้ยารวมกับ desogestrel, gestodene, drospirenone หรือ cyproteroneacetate และผู้ใช้แหวนช่องคลอดคุมกำเนิด เปรียบเทียบกับผู้ไม่ อัตราส่วนอัตราของ VTE ระหว่างผู้ใช้ของ COCs กับ progestogens ใหม่เปรียบเทียบกับผู้ใช้ COCs กับแอลเอ็นได้ 1.5-2.8 ในการศึกษาและการศึกษา 1.0 ในสองเจ็ด Progestogen เดียวคุมกำเนิดได้ประสาทความเสี่ยง VTE ในการศึกษาใด ๆ อัตราอุบัติการณ์ VTE ในหญิงที่ไม่ตั้งครรภ์อายุ 15-49 ปีใช้การคุมกำเนิดที่มีฮอร์โมนเป็นสามต่อปี 10 000

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ของการศึกษาใหม่ได้แสดงให้เห็นความเสี่ยงเพิ่มขึ้นสามเท่าของ VTE ผู้ใช้ในปัจจุบันของกลางและขนาดต่ำยาคุมกำเนิดรวม (CoCs) กับ norethisterone, levonorgestrel (LNG) หรือ norgestimate เมื่อเทียบกับผู้ใช้ที่ไม่ใช่ การศึกษาเดียวกันได้แสดงให้เห็นความเสี่ยงเพิ่มขึ้นหกของ VTE ในผู้ใช้ยาร่วมกับการ desogestrel, gestodene drospirenone หรือ cyproteroneacetate และในผู้ใช้แหวนคุมกำเนิดในช่องคลอดเมื่อเทียบกับผู้ใช้ที่ไม่ใช่ อัตราส่วนอัตรา VTE ระหว่างผู้ใช้กับโปรเจ CoCs ใหม่เมื่อเทียบกับผู้ใช้ CoCs กับ LNG เป็น 1.5-2.8 เจ็ดในการศึกษาและ 1.0 ในการศึกษาทั้งสอง การคุมกำเนิด progestogen เท่านั้นไม่ได้หารือความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของ VTE ในการศึกษาใด ๆ อัตราอุบัติการณ์ของ VTE ในสตรีตั้งครรภ์ที่ไม่ได้อายุ 15-49 ปีที่ผ่านมาโดยใช้การคุมกำเนิดที่ไม่ใช่ฮอร์โมนสามต่อ 10 000 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่ของการศึกษาใหม่ได้แสดงให้เห็นถึงสามเท่าความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของประเทศในปัจจุบันของผู้ใช้ขนาดกลางและขนาดต่ํา รวมยาคุมกําเนิด ( ลบ ) กับนอร์เ ิสเตอโรนลีโวนอร์เจสเตรล ( LNG ) , หรือ norgestimate เมื่อเทียบกับผู้ใช้ไม่ การศึกษาเดียวกันได้แสดงให้เห็นถึงค.ศ. 1940 หก ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของฮอร์โมนในผู้ใช้ยา รวมกับเจสโตดีนดีโซเจสทอล , ,โดรสไพรีโนนหรือ cyproteroneacetate และผู้ใช้ของแหวนช่องคลอดคุมกำเนิด เมื่อเทียบกับผู้ใช้ที่ไม่ใช่ อัตราสัดส่วนของประเทศระหว่างผู้ใช้ลบที่มีโปรเจสโตเจนใหม่เมื่อเทียบกับผู้ใช้ลบกับ LNG เป็น 1.5-2.8 เจ็ดและสองสำหรับการศึกษาในการศึกษา โปรเจสโตเจนเพียงการคุมกำเนิดไม่ได้ปรึกษาความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของประเทศในการศึกษาอัตราอุบัติการณ์ของฮอร์โมนในสตรีตั้งครรภ์ที่มีอายุ 15-49 ปีไม่ใช้ไม่ใช่การคุมกำเนิดด้วยฮอร์โมน 3 ต่อ 10 000 ปี