Construct validityTable 1 shows the

Construct validity
Table 1 shows the results of the factor analysis. Five factors
with an eigenvalue >1 were extracted, with 45Æ79% of the
variance explained. Factor 1 accounted for 15Æ70% of the
variance and represented all items of the benefits scale and
four items from the health motivation scale. The items related
to the Benefits of Pap Smear Test addressed the best way to
achieve early diagnosis, treatment not being that bad,
decreasing chances of dying from cervical cancer. One item
(benefit 18: ‘If I have a smear test regularly and the result is
good, I don’t need to worry too much about cervical cancer’)
was deleted because of a loading lower than 0Æ30. The
remaining four items in factor 1 related to general concern
about health. Factor 2 accounted for 12Æ38% of the variance,
represented all 14 items of Barriers Subscale, and included
items related to concerns about cervical cancer, understanding
what is going to happen, knowing how to arrange a Pap Smear
Test, rudeness of the personnel, pain, embarrassment, time,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สร้างตั้งแต่ตารางที่ 1 แสดงผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ปัจจัย ปัจจัยที่ห้าด้วยการ eigenvalue > 1 ถูกสกัด 45Æ79% ของการผลต่างที่อธิบาย ปัจจัยที่ 1 คิดเป็น 15Æ70% ของการผลต่าง และแสดงรายการทั้งหมดของขนาดผลประโยชน์ และ4 รายการจากระดับแรงจูงใจสุขภาพ สินค้าที่เกี่ยวข้องประโยชน์ทดสอบตรวจภายในส่งดีสุดบรรลุไม่ถูกที่ไม่ถูกต้อง การรักษา การวินิจฉัยช่วงลดโอกาสของการตายจากมะเร็งปากมดลูก สินค้าหนึ่ง(ประโยชน์ 18: ' ถ้ามีการทดสอบการเลอะเปื้อนอย่างสม่ำเสมอ และผลที่ได้คือดี ไม่ต้องกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับโรคมะเร็งปากมดลูก ')ถูกลบเนื่องจากการโหลดที่ต่ำกว่า 0Æ30 ที่ที่เหลือ 4 รายการในสัดส่วน 1 ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาทั่วไปเกี่ยวกับสุขภาพ ปัจจัยที่ 2 คิดเป็น 12Æ38% ของผลต่างแสดงทั้งหมด 14 รายการ Subscale อุปสรรค และรวมสินค้าที่เกี่ยวข้องกับความกังวลเกี่ยวกับมะเร็งปากมดลูก ความเข้าใจอะไรจะเกิดขึ้น การรู้วิธีการจัดเรียงการตรวจภายในทดสอบ ความหยาบคายของบุคลากร ความเจ็บปวด ความลำบากใจ เวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สร้างความถูกต้องตารางที่ 1 แสดงให้เห็นถึงผลของการวิเคราะห์ปัจจัยที่
ห้าปัจจัยที่มีค่าเฉพาะ> 1 ถูกสกัดด้วย45Æ79% ของความแปรปรวนอธิบาย ปัจจัยที่ 1 คิดเป็น15Æ70% ของความแปรปรวนและเป็นตัวแทนรายการทั้งหมดของขนาดผลประโยชน์และสี่รายการจากวัดแรงจูงใจสุขภาพ รายการที่เกี่ยวข้องกับประโยชน์ของการตรวจ Pap Smear ทดสอบการแก้ไขวิธีที่ดีที่สุดที่จะประสบความสำเร็จในการวินิจฉัยการรักษาจะไม่ดีที่การลดโอกาสของการตายจากมะเร็งปากมดลูก หนึ่งรายการ(ผลประโยชน์ 18: 'ถ้าฉันมีการทดสอบ smear อย่างสม่ำเสมอและผลที่ได้คือดีผมไม่จำเป็นต้องกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับโรคมะเร็งปากมดลูก') ถูกลบเนื่องจากการโหลดต่ำกว่า0Æ30 เหลืออีกสี่รายการใน 1 ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความกังวลทั่วไปเกี่ยวกับสุขภาพ ปัจจัยที่ 2 คิดเป็น12Æ38% ของความแปรปรวนที่เป็นตัวแทนของทั้ง14 รายการของปัญหาและอุปสรรคที่ subscale และรวมถึงรายการที่เกี่ยวข้องกับความกังวลเกี่ยวกับมะเร็งปากมดลูกการทำความเข้าใจสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นรู้วิธีการจัดให้มีการตรวจPap Smear ทดสอบ, ความหยาบของบุคลากรที่มีอาการปวด ลำบากใจเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สร้างความถูกต้อง
ตารางที่ 1 แสดงผลของการวิเคราะห์องค์ประกอบ ห้าปัจจัยที่
ด้วยค่า > 1 สกัดกับ 45 กู้ร้อยละ 79 ของ
ความอธิบาย ปัจจัยที่ 1 เป็น 15 กู้ 70% ของความแปรปรวน และแสดงรายการทั้งหมดของ

และประโยชน์ขนาด 4 รายการ จากแรงจูงใจด้านสุขภาพระดับ รายการที่เกี่ยวข้องกับประโยชน์ของการทดสอบ smear


แปป addressed วิธีที่ดีที่สุดให้วินิจฉัย การรักษา ไม่ได้แย่ขนาดนั้น
ลดโอกาสของการตายจากมะเร็งปากมดลูก รายการหนึ่ง
( ประโยชน์ 18 : ' ถ้าฉันมีการทดสอบ smear เป็นประจำ และผลที่ได้คือ
ดี ผมไม่จำเป็นต้องกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับมะเร็งปากมดลูก ' )
ถูกลบเพราะโหลดต่ำกว่า 0 กู้ 30
เหลืออีก 4 รายการในปัจจัยที่ 1 ที่เกี่ยวข้องกับทั่วไปกังวล
เกี่ยวกับสุขภาพปัจจัยที่ 2 เป็น 12 กู้ 38% ของความแปรปรวน
แสดงทั้งหมด 14 รายการของอุปสรรค ( และรวม
รายการที่เกี่ยวข้องกับความกังวลเกี่ยวกับมะเร็งปากมดลูก ความเข้าใจ
จะเกิดอะไรขึ้น รู้วิธีที่จะจัดให้มีการตรวจมะเร็งปากมดลูก
ทดสอบความหยาบคายของบุคลากร , ความเจ็บปวด , ความอึดอัดใจ , เวลา