Second, we assessed non-response bi

Second, we assessed non-response bias by com- paring the early responses with the late responses,with the assumption that the latter is a good proxy for non- response(Roberts,1999).

The comparison of means by independent-sample t-tests across the variables
under study indicates there were no significant differences between the two groups on independence commitment and most independent variables.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สอง เราประเมินความโน้มเอียงในการไม่ตอบสนอง โดย com paring การตอบสนองเริ่มต้นกับการตอบสนองล่าช้า มีสมมติฐานว่า หลังเป็นพร็อกซี่ที่ดีสำหรับ response(Roberts,1999) ไม่การเปรียบเทียบหมายถึงโดย t-ทดสอบตัวอย่างอิสระระหว่างตัวแปรภายใต้การศึกษาบ่งชี้ว่า มีไม่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองกลุ่มในเอกราชมั่น variables.2 อิสระมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองเราประเมินอคติที่ไม่ตอบสนองโดยการสั่งตัดต้นการตอบสนองกับการตอบสนองปลายด้วยสมมติฐานที่ว่าหลังเป็นพร็อกซี่ที่ดีสำหรับการตอบสนองที่ไม่ (โรเบิร์ต, 1999). การเปรียบเทียบวิธีการยืดตัวอย่างที่เป็นอิสระ การทดสอบทั่วตัวแปรภายใต้การศึกษาแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างกันระหว่างสองกลุ่มความมุ่งมั่นเป็นอิสระและความเป็นอิสระมากที่สุดvariables.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการที่สอง เราประเมินการตอบสนองโดยการปอกด้วยอคติไม่ตอบก่อน ด้วยการตอบสนองช้า ด้วยสมมติฐานที่หลังเป็นพร็อกซี่สำหรับไม่ตอบสนอง ( โรเบิร์ต , 1999 ) .

การเปรียบเทียบวิธีการแบบตัวอย่างอิสระผ่านตัวแปร
ภายใต้การศึกษาบ่งชี้ว่า ไม่พบความแตกต่างระหว่างสอง กลุ่มของตัวแปรอิสระและความอิสระมากที่สุด2