In order to comply with the SET dis

In order to comply with the SET disclosure requirement while without intentionally highlighting the purchase price, why don’t we make the announcement through the SET only, but without a press release?

Normally, the general business press would not be too interested in the announcement if merely the purchase price (without other news worthy details) is disclosed.

When we disclosed the purchase prices of King Oscar and Meralliance (almost 5 months after the first announcements in Sep 2014), we did not issue any additional press release on them.

However, the SET announcement was still picked up by Undercurrent News (please see the attachment).

Despite that, the announcement was not much publicized since we also did not try hard to promote it.

So, if Rugen Fisch would be comfortable about our King Oscar and Meralliance disclosure, then we should just do it the same way. Without a press release.

Enclosed are the SET announcement on Feb 26 and the Undercurrent News coverage on the purchase prices of King Oscar and MerAlliance for your reference.

The SET would not care whether we put the purchase price on the auditor’s note or not . They require all information important to shareholders to be disclosed through its own channel. It is purely the auditor’s discretion to decide what to disclose according to their professional practices and potential / contingent liabilities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อปฏิบัติตามข้อกำหนดของตลาดหลักทรัพย์ในขณะที่ไม่ มีเจตนาเน้นราคาซื้อ ทำไมเราอย่าประกาศผ่านชุดเท่านั้น แต่ ไม่เป็นข่าวโดยปกติ ข่าวธุรกิจทั่วไปไม่จะไม่เกินไปสนใจในประกาศหากเพียงราคาซื้อ (ไม่ มีรายละเอียดอื่น ๆ ของข่าวน่าจะ) ถูกเปิดเผย เมื่อเราเปิดเผยราคาซื้อคิง Oscar และ Meralliance (เกือบ 5 เดือนหลังจากประกาศครั้งแรกในก.ย. 2557), เราไม่ได้ออกข่าวใด ๆ เพิ่มเติมนั้นอย่างไรก็ตาม การประกาศชุดยังคงมารับข่าวคลื่นใต้น้ำ (โปรดดูเอกสารแนบ) ถึงแม้ว่า การประกาศถูกไม่มากเผยตั้งแต่เรายังไม่ได้พยายามอย่างหนักเพื่อส่งเสริมมันดังนั้น ถ้า Rugen Fisch จะเป็นเรื่องเปิดเผยของเรากษัตริย์ Oscar และ Meralliance ที่ดี แล้วเราควรแค่ทำวิธีการเดียวกันด้วย โดยไม่มีการปล่อยข่าวในพื้นที่ปิดมีทรัพย์ 26 ก.พ.และคลื่นใต้น้ำข่าวราคาซื้อของกษัตริย์ Oscar และ MerAlliance สำหรับการอ้างอิงการตั้งค่าจะไม่สนใจว่า เราใส่ราคาซื้อหมายเหตุของผู้สอบบัญชี หรือไม่ จะต้องมีข้อมูลสำคัญที่ผู้ถือหุ้นเปิดเผยผ่านช่องทางของตัวเอง แท้จากสอบดุลยพินิจในการตัดสินใจว่า จะเปิดเผยตามหลักปฏิบัติวิชาชีพและหนี้สินที่อาจเกิดขึ้น / อาจได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้สอดคล้องกับความต้องการการเปิดเผยข้อมูลของตลาดหลักทรัพย์ฯ ในขณะที่ไฮไลท์โดยไม่เจตนาราคาซื้อทำไมเราไม่ทำให้การประกาศผ่านตลาดหลักทรัพย์เพียง แต่ไม่มีการแถลงข่าว? ปกติกดธุรกิจทั่วไปจะไม่สนใจเกินไปในการประกาศ ถ้าเพียงราคาซื้อ (ไม่มีรายละเอียดที่คุ้มค่าข่าวอื่น ๆ ) มีการเปิดเผย. เมื่อเราเปิดเผยราคาซื้อของกษัตริย์ออสการ์และ Meralliance นี้ (เกือบ 5 เดือนหลังจากการประกาศครั้งแรกในกันยายน 2014) เราไม่ได้ออกแถลงข่าวใด ๆ เพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกเขาอย่างไรก็ตามประกาศตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยยังคงหยิบขึ้นมาโดยคลื่นใต้น้ำข่าวสาร (โปรดดูสิ่งที่แนบมา). แม้จะมีการประกาศไม่ได้เผยแพร่มากตั้งแต่เรายังไม่ได้พยายามอย่างหนักเพื่อส่งเสริมมัน. ดังนั้นถ้า Rugen Fisch จะสะดวกสบายเกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ของเรา ออสการ์และการเปิดเผยข้อมูล Meralliance แล้วเราควรทำมันทางเดียวกัน โดยไม่ต้องมีการแถลงข่าว. สิ่งที่ส่งมามีการประกาศตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์และข่าวคลื่นใต้น้ำในราคาซื้อของกษัตริย์ออสการ์และ MerAlliance สำหรับการอ้างอิงของคุณ. ตลาดหลักทรัพย์จะไม่สนใจว่าเราใส่ราคาซื้อในบันทึกของผู้สอบบัญชีหรือไม่ พวกเขาจำเป็นต้องมีข้อมูลที่สำคัญทั้งหมดของผู้ถือหุ้นที่จะได้รับการเปิดเผยผ่านช่องทางของตัวเอง มันเป็นอย่างหมดจดดุลยพินิจของผู้สอบบัญชีในการตัดสินใจว่าจะเปิดเผยตามมาตรฐานวิชาชีพของพวกเขาและมีศักยภาพ / หนี้สิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันกำลังจะสอบสัมภาษณ์ภาษาอังกฤษ