Abstract. Freshwater habitats occup

Abstract. Freshwater habitats occupy ,1% of the Earth’s surface, yet are hotspots that support ,10% of
all known species, and ,M of vertebrate species. Fresh waters also are hotspots for human activities that
have led to widespread habitat degradation, pollution, flow regulation and water extraction, fisheries
overexploitation, and alien species introductions. These impacts have caused severe declines in the range
and abundance of many freshwater species, so that they are now far more imperiled than their marine or
terrestrial counterparts. Here, we review progress in conservation of freshwater biodiversity, with a focus
on the period since 1986, and outline key challenges for the future. Driven by rising conservation concerns,
freshwater ecologists have conducted a great deal of research over the past 25 y on the status, trends,
autecology, and propagation of imperiled species, threats to these species, the consequences of biodiversity
loss for ecosystem functioning, metapopulation dynamics, biodiversity hotspots, reserve design, habitat
restoration, communication with stakeholders, and weaknesses of protective legislation. Nevertheless,
existing efforts might be insufficient to stem the ongoing and coming multitude of freshwater extinctions.
We briefly discuss 4 important challenges for freshwater conservation. First, climate change will imperil
both freshwater species and human uses of fresh water, driving engineering responses that will further
threaten the freshwater biota. We need to anticipate both ecological and human responses to climate
change, and to encourage rational and deliberate planning of engineering responses to climate change
before disasters strike. Second, because freshwater extinctions are already well underway, freshwater
conservationists must be prepared to act now to prevent further losses, even if our knowledge is
incomplete, and engage more effectively with other stakeholders. Third, we need to bridge the gap
between freshwater ecology and conservation biology. Fourth, we suggest that scientific societies and
scholarly journals concerned with limnology or freshwater sciences need to improve their historically poor
record in publishing important papers and influencing practice in conservation ecology. Failure to meet
these challenges will lead to the extinction or impoverishment of the very subjects of our research.
Key words: endangered species, extinction, fresh water, limnology, climate change, North American

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ ปลาอยู่อาศัยครอบ ครอง 1% ของพื้นผิวของโลก แต่มีฮอตสปอที่สนับสนุน 10% ของทั้งหมดรู้จักพันธุ์ และ M ชนิดหลอด น้ำจืดยังชื่นชอบกิจกรรมต่าง ๆ ของมนุษย์ที่ได้นำไปสู่การย่อยสลายอยู่อาศัยแพร่ มลพิษ ขั้นตอนกฎระเบียบและน้ำสกัด ประมงoverexploitation และบทนำสายพันธุ์ที่คนต่างด้าว ผลกระทบเหล่านี้ได้เกิดการลดอัตราการรุนแรงในช่วงความอุดมสมบูรณ์ของพันธุ์ปลามากมาย และเพื่อให้พวกเขามีตอนนี้มาก imperiled ค่ากว่าทะเลของพวกเขา หรือดวงคู่กัน ที่นี่ ทบทวนความคืบหน้าในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพปลา มุ่งเน้นในรอบระยะเวลาตั้งแต่ 1986 และความท้าทายสำคัญของเค้าในอนาคต ขับเคลื่อน โดยความกังวลอนุรักษ์เพิ่มขึ้นecologists น้ำจืดได้ดำเนินการวิจัยมากที่ผ่านมา 25 y สถานะ แนวโน้มautecology และการแพร่กระจายของสายพันธุ์ imperiled ภัยคุกคามเหล่านี้สายพันธุ์ ผลของความหลากหลายทางชีวภาพสูญเสียการทำงานของระบบนิเวศ metapopulation dynamics ฮอตสปอความหลากหลายทางชีวภาพ ออก แบบสำรอง อยู่อาศัยฟื้นฟู สื่อสารกับผู้มีส่วนได้เสีย และจุดอ่อนของกฎหมายป้องกัน อย่างไรก็ตามความพยายามที่มีอยู่อาจไม่เพียงพอให้เกิดความหลากหลายอย่างต่อเนื่อง และที่มาของปลา extinctionsสั้น ๆ เราหารือ 4 ความท้าทายที่สำคัญสำหรับการอนุรักษ์ปลา ครั้งแรก การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะ imperilพันธุ์ปลาและมนุษย์ใช้น้ำ วิศวกรรมการตอบสนองที่จะขับรถคุกคามสิ่งปลา เราจำเป็นต้องมีระบบนิเวศ และมนุษย์ตอบสนองต่อสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง และสนับสนุนให้มีเหตุผล และรอบคอบวางแผนวิศวกรรมตอบสนองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก่อนที่จะนัดหยุดงานภัย ที่สอง เนื่องจาก extinctions ปลาอยู่มาย ปลาสรรหาสถานต้องเตรียมดำเนินการขณะนี้เพื่อป้องกันการสูญเสียเพิ่มเติม แม้ว่าความรู้ของเราไม่สมบูรณ์ และส่วนร่วมได้อย่างมีประสิทธิภาพ มีเสีย ที่สาม เราจำเป็นต้องเชื่อมต่อช่องว่างระหว่างน้ำจืดนิเวศวิทยาและชีววิทยาเชิงอนุรักษ์ สี่ เราแนะนำซึ่งทางวิทยาศาสตร์สังคม และสมุดรายวัน scholarly ที่เกี่ยวข้องกับชลธารวิทยาหรือศาสตร์ปลาจำเป็นต้องปรับปรุงประวัติของพวกเขายากจนบันทึกในการเผยแพร่เอกสารสำคัญ และมีอิทธิพลต่อการปฏิบัติในการอนุรักษ์ระบบนิเวศ ล้มเหลวในการตอบสนองความท้าทายเหล่านี้จะนำไปสู่การสูญพันธุ์หรือ impoverishment หัวข้อการวิจัยของเรามากคำสำคัญ: ใกล้สูญพันธุ์ชนิด สูญพันธุ์ น้ำจืด ชลธารวิทยา สภาพ อเมริกาเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นามธรรม. แหล่งที่อยู่อาศัยน้ำจืดครอบครอง, 1% ของพื้นผิวโลกยังมีฮอตสปอตที่สนับสนุน 10%
ของสายพันธุ์ที่รู้จักกันทั้งหมดและเอ็มของสายพันธุ์เลี้ยงลูกด้วยนม
น้ำจืดนอกจากนี้ยังมีฮอตสปอตสำหรับกิจกรรมของมนุษย์ที่ได้นำไปสู่ความเสื่อมโทรมของแหล่งที่อยู่อาศัยอย่างแพร่หลายมลพิษการควบคุมการไหลและการสกัดน้ำประมง
overexploitation และคนต่างด้าวการเปิดตัวสายพันธุ์ ผลกระทบเหล่านี้ได้ก่อให้เกิดการลดลงอย่างรุนแรงในช่วงและความอุดมสมบูรณ์ของสายพันธุ์น้ำจืดจำนวนมากเพื่อที่ว่าพวกเขากำลังเข่นฆ่าไกลกว่าทางทะเลของพวกเขาหรือคู่บก ที่นี่เราตรวจสอบความคืบหน้าในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพน้ำจืดที่มีความสำคัญในช่วงเวลาตั้งแต่ปี 1986 และร่างความท้าทายที่สำคัญสำหรับอนาคต โดยได้แรงหนุนความกังวลการอนุรักษ์เพิ่มขึ้นนิเวศวิทยาน้ำจืดได้ดำเนินการจัดการที่ดีของการวิจัยที่ผ่านมา 25 ปีเกี่ยวกับสถานะแนวโน้ม autecology และการขยายพันธุ์ของสายพันธุ์เข่นฆ่าภัยคุกคามชนิดเหล่านี้ผลของความหลากหลายทางชีวภาพการสูญเสียการทำงานของระบบนิเวศเปลี่ยนแปลงmetapopulation ฮอตสปอตความหลากหลายทางชีวภาพการออกแบบสำรองที่อยู่อาศัยการฟื้นฟู, การสื่อสารกับผู้มีส่วนได้เสียและจุดอ่อนของการออกกฎหมายป้องกัน อย่างไรก็ตามความพยายามที่มีอยู่อาจจะไม่เพียงพอที่จะยับยั้งความหลากหลายอย่างต่อเนื่องและมาจากการสูญพันธุ์น้ำจืด. เราสั้นหารือ 4 ความท้าทายที่สำคัญในการอนุรักษ์น้ำจืด ครั้งแรกที่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเป็นอันตรายต่อทั้งสองสายพันธุ์น้ำจืดและการใช้ประโยชน์ของมนุษย์น้ำจืดขับรถตอบสนองวิศวกรรมที่ต่อไปจะเป็นภัยคุกคามต่อสิ่งมีชีวิตในน้ำจืด เราจำเป็นต้องคาดว่าจะมีทั้งการตอบสนองของระบบนิเวศและมนุษย์กับสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงและการวางแผนที่จะส่งเสริมให้มีเหตุผลและเจตนาของการตอบสนองทางด้านวิศวกรรมการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศก่อนที่จะเกิดภัยพิบัติการนัดหยุดงาน ประการที่สองเนื่องจากการสูญพันธุ์น้ำจืดที่กำลังดำเนินการอยู่กันน้ำจืดอนุรักษ์จะต้องเตรียมที่จะทำหน้าที่ในขณะนี้เพื่อป้องกันการสูญเสียต่อไปแม้ว่าความรู้ของเราคือไม่สมบูรณ์และมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพกับผู้มีส่วนได้เสียอื่นๆ ประการที่สามเราต้องลดช่องว่างระหว่างระบบนิเวศน้ำจืดและชีววิทยาการอนุรักษ์ ประการที่สี่เราขอแนะนำให้สมาคมวิทยาศาสตร์และวารสารวิชาการที่เกี่ยวข้องกับชลธารวิทยาหรือวิทยาศาสตร์น้ำจืดที่ต้องปรับปรุงที่ไม่ดีในอดีตของพวกเขาบันทึกในการเผยแพร่เอกสารสำคัญและมีอิทธิพลต่อการปฏิบัติในการอนุรักษ์ระบบนิเวศ ความล้มเหลวที่จะตอบสนองความท้าทายเหล่านี้จะนำไปสู่การสูญเสียหรือยากจนของเรื่องมากในการวิจัยของเรา. คำสำคัญ: สัตว์ใกล้สูญพันธุ์, การสูญเสียน้ำจืดชลธารวิทยาเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในทวีปอเมริกาเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม พื้นที่น้ำจืดครอบครอง 1 % ของพื้นผิวโลก ยังเป็นจุดที่สนับสนุน 10%
ทุกคนรู้จักชนิดและ M ของสัตว์มีกระดูกสันหลังชนิด น้ำบริสุทธิ์เป็นฮอตสปอตสำหรับกิจกรรมของมนุษย์ที่ทำให้สิ่งแวดล้อมเสื่อมโทรม ฉาว
, มลพิษ , การควบคุมการไหลของน้ำ และการสกัด การเอาเปรียบประมง
และต่างดาว แนะนำตัวผลกระทบเหล่านี้ได้ก่อให้เกิดลดลงอย่างรุนแรงในช่วง
และความอุดมสมบูรณ์ของชนิดปลามากเพื่อที่พวกเขากำลังมากขึ้นกว่าทางทะเล หรือ imperiled
บกคู่ของพวกเขา ที่นี่เราตรวจสอบความก้าวหน้าในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพของน้ำจืดกับโฟกัส
ในช่วงเวลาตั้งแต่ปี 1986 และร่างความท้าทายที่สำคัญสำหรับอนาคต ขับเคลื่อนโดยความกังวลอนุรักษ์เพิ่มขึ้น
ecologists น้ำจืดได้ดำเนินการวิจัยมากในช่วง 25 Y ในสถานภาพแนวโน้ม
autecology และการขยายพันธุ์ของ imperiled ชนิดหรือสายพันธุ์เหล่านี้ ผลของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ
สําหรับการทํางาน ระบบนิเวศการเปลี่ยนแปลงการออกแบบใน metapopulation ฮอตสปอต , ความหลากหลายทางชีวภาพ , การฟื้นฟูสิ่งแวดล้อม
, การสื่อสารกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและจุดอ่อนของกฎหมายป้องกัน โดย
ความพยายามที่มีอยู่อาจจะไม่เพียงพอที่จะชะลออย่างต่อเนื่องและมาเป็นอันมากของการสูญพันธุ์ของน้ำจืด
เราสั้นหารือ 4 ความท้าทายที่สำคัญสำหรับการอนุรักษ์น้ำจืด . ก่อน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้ตกอยู่ในอันตราย
ทั้งชนิดน้ำจืดและมนุษย์ใช้น้ำ , วิศวกรรมการตอบสนองการขับขี่ที่ต่อไปจะ
ขู่สิ่งมีชีวิตน้ำจืด . เราต้องคาดหวังการตอบสนองทั้งทางนิเวศวิทยาและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
มนุษย์ และเพื่อให้เหตุผลและการวางแผนของการตอบสนองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศภัยพิบัติวิศวกรรม

ก่อนตี ประการที่สอง เนื่องจากการสูญพันธุ์น้ำจืดมีอยู่ระหว่างทางทำให้น้ำจืด
ต้องเตรียมพร้อมที่จะทำตอนนี้เพื่อป้องกันความเสียหายเพิ่มเติมแม้ว่าความรู้ของเรา
ไม่สมบูรณ์และมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพกับผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ ประการที่สาม เราต้องลดช่องว่าง
ระหว่างนิเวศวิทยาน้ำจืดและชีววิทยาการอนุรักษ์ ประการที่สี่ เราแนะนำว่า สังคม วิทยาศาสตร์ และวิชาการที่เกี่ยวข้องกับชลธาร
วารสารวิทยาศาสตร์น้ำจืดหรือต้องปรับปรุง
ไม่ดีในอดีตของตนบันทึกในการเผยแพร่เอกสารที่สำคัญและมีอิทธิพลต่อการปฏิบัติในระบบนิเวศการอนุรักษ์ ความล้มเหลวที่จะตอบสนอง
ความท้าทายเหล่านี้จะนำไปสู่การสูญพันธุ์หรือความแร้นแค้นของจำนวนมากของการวิจัยของเรา .
คำสำคัญ : สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ , สูญสิ้น , สดน้ำ , สถานีอวกาศ , เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ , อเมริกาเหนือ