ethylbenzene and o-xylene were almo

ethylbenzene and o-xylene were almost similar. This may be due
to the similar chemical nature of both these compounds. Reaction
limitation would have been indicated by detectable VOC concentration
at liquid outlet. In the absence of detectable liquid level
concentration of these VOCs at the liquid outlet, the lower elimination
capacity of these two compounds at higher ILR may be attributed
to diffusion limitation as both of these non-polar VOCs have
low solubility in water. The elimination capacity was 100% initially
with increasing individual as well as total ILR, however, with further
increase of ILR, the total elimination capacity deviated from
hundred percent line (Fig. S6). The maximum elimination capacity
observed during phase-VI for MEK, MIBK, toluene, ethylbenzene
and o-xylene were 208, 220, 44, 18 and 18 g/m3/h, respectively.
MEK and MIBK were removed mostly in the first half of the reactor,
whereas the three monoaromatic VOCs were gradually removed
along the entire length of the reactor (Fig. 9). Ketone compounds
has been reported to degrade more rapidly than aromatic

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอทิลและโอไซเกือบคล้ายคลึงกัน อาจครบกำหนดธรรมชาติทางเคมีคล้ายสารเหล่านี้ทั้งสอง ปฏิกิริยาข้อจำกัดจะถูกบ่งชี้ โดยสมาธิ VOC อาสาที่ร้านของเหลว ในกรณีตรวจระดับน้ำความเข้มข้นของ VOCs เหล่านี้ที่ร้านของเหลว ตัดล่างกำลังการผลิตของสารประกอบเหล่านี้สองที่ ILR สูงอาจเกิดจากการแพร่จำกัดเป็น VOCs เหล่านี้ไม่ใช่ขั้วโลกทั้งสองละลายต่ำในน้ำ กำลังตัดออกได้ 100% ครั้งแรกมีเพิ่มขึ้นแต่ละรายการและรวม ILR อย่างไรก็ตาม ด้วยเพิ่มเติมเพิ่มของ ILR กำลังการผลิตรวมตัด deviated จากร้อยเปอร์เซ็นต์บรรทัด (ฟิก S6) กำลังการผลิตสูงสุดตัดออกสังเกตในช่วงระยะ VI เม็ก MIBK โทลูอีน เอทิลและโอไซ 208, 220, 44, 18 และ 18 g/m3/h ตามลำดับออกส่วนใหญ่ในช่วงครึ่งแรกของเครื่องปฏิกรณ์ เม็กและ MIBKในขณะที่ค่อย ๆ ออก VOCs monoaromatic สามทั้งความยาวของเครื่องปฏิกรณ์ (Fig. 9) สารคีโตนมีรายงานว่า ลดลงอย่างรวดเร็วมากขึ้นกว่าหอม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เอทิลเบนซีนและไซลีน o-มีความคล้ายคลึงกันเกือบ นี้อาจจะเป็นเพราะ
ลักษณะทางเคมีคล้ายกันของสารทั้งสองนี้ ปฏิกิริยา
ข้อ จำกัด ที่จะได้รับการระบุโดยความเข้มข้นของสารระเหยที่ตรวจพบ
ที่ร้านของเหลว ในกรณีที่ไม่มีระดับของเหลวที่ตรวจพบ
ความเข้มข้นของสารอินทรีย์ระเหยเหล่านี้ในเต้าเสียบของเหลวกำจัดต่ำกว่า
กำลังการผลิตของทั้งสองสารประกอบที่ ILR สูงขึ้นอาจนำมาประกอบ
กับข้อ จำกัด การแพร่ขณะที่ทั้งสองของ VOCs ไม่มีขั้วเหล่านี้มีความ
สามารถในการละลายในน้ำต่ำ ความสามารถในการกำจัด 100% เริ่มต้น
ด้วยการเพิ่มบุคคลเช่นเดียวกับการรวม ILR อย่างไรกับต่อ
การเพิ่มขึ้นของ ILR, ประสิทธิภาพในการกำจัดทั้งหมดผิดไปจาก
เส้นร้อยเปอร์เซ็นต์ (รูป. S6) ความสามารถในการกำจัดสูงสุด
สังเกตในช่วง-VI สำหรับ MEK, MIBK โทลูอีนเอทิลเบนซีน,
และ o-ไซลีนเป็น 208, 220, 44, 18 และ 18 กรัม / M3 / h ตามลำดับ
MEK และ MIBK ถูกถอดออกส่วนใหญ่ในครึ่งแรกของปี เครื่องปฏิกรณ์
ในขณะที่สาม VOCs monoaromatic ถูกถอดออกค่อยๆ
ตามความยาวทั้งหมดของเครื่องปฏิกรณ์ (รูปที่. 9) สารคีโตน
ได้รับการรายงานในการย่อยสลายเร็วกว่าที่มีกลิ่นหอม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เบนซีน และโอ เหมือนกันเกือบ นี้อาจจะเนื่องจาก
ไปคล้ายเคมีธรรมชาติของสารทั้งสองนี้ ข้อจำกัดของปฏิกิริยาจะถูกระบุด้วย

ความเข้มข้นสารอินทรีย์ได้ที่ร้านน้ำ ในการขาดของระดับความเข้มข้นของสารอินทรีย์ระเหยง่ายเหล่านี้ได้
ของเหลวที่ร้านน้ำ , ลดการตัด
ความจุของส่วนประกอบเหล่านี้สูงกว่า ILR อาจเกิดจาก
จำกัดการแพร่กระจายเป็นสารไม่มีขั้วทั้งสองของเหล่านี้มี
การละลายต่ำในน้ำ การขจัดความจุ 100% ตอนแรก
เพิ่มแต่ละเช่นเดียวกับ ILR ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ด้วยเพิ่มอีก
ของ ILR , ความจุการตัดออกทั้งหมดที่เบี่ยงเบนจาก
ร้อยสาย ( รูปที่ s6 ) การตัดสูงสุดความจุ
สังเกตในระหว่างขั้นตอน 6 สำหรับเม็ก , MIBK
เบนซีน โทลูอีนและโอจำนวน 208 , 220 , 44 , 18 และ 18 g / m3 / h ตามลำดับ
เมฆและ MIBK ออกส่วนใหญ่ในครึ่งแรกของเครื่องปฏิกรณ์
ส่วนสามโมโนอะโรมาติกสารก็ค่อย ๆถอดออก
ตลอดความยาวของปฏิกรณ์ ( รูปที่ 9 ) สารประกอบคีโตน
ได้รับการรายงานเพื่อลดเร็วกว่าหอม