Taking the patient's history is tra

Taking the patient's history is traditionally the first step in virtually every clinical encounter. A thorough neurologic history allows the clinician to define the patient's problem and, along with the result of physical examination, assists in formulating an etiologic and/or pathologic diagnosis in most cases.[1, 2]

Solid knowledge of the basic principles of the various disease processes is essential for obtaining a good history. As Goethe stated, "The eyes see what the mind knows." To this end, the reader is referred to the literature about the natural history of diseases. The purpose of this article is to highlight the process of the examination rather than to provide details about the clinical and pathologic features of specific diseases.

The history of the presenting illness or chief complaint should include the following information:[3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำประวัติของผู้ป่วยได้ซึ่งขั้นตอนแรกในการพบทางคลินิก ประวัติ neurologic อย่าง clinician เพื่อกำหนดปัญหาให้ผู้ป่วยช่วยให้ ก พร้อมผลการตรวจร่างกาย ช่วยใน formulating การวินิจฉัย etiologic / pathologic ในกรณีส่วนใหญ่ [1, 2]แข็งความรู้หลักการพื้นฐานของกระบวนการโรคต่าง ๆ เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับรับข้อมูลประวัติ ตามที่สถาบันเกอเธ่ระบุ "ตาเห็นสิ่งที่จิตรู้" เพื่อการนี้ อ่านว่าวรรณคดีเกี่ยวกับประวัติธรรมชาติของโรค วัตถุประสงค์ของบทความนี้จะเน้นการสอบมากกว่าให้รายละเอียดเกี่ยวกับคุณลักษณะ pathologic และคลินิกเฉพาะโรคประวัติความเป็นมาของการบ่นเจ็บป่วยหรือหัวหน้านำควรประกอบด้วยข้อมูลต่อไปนี้: [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การซักประวัติผู้ป่วยเป็นประเพณีที่เป็นขั้นตอนแรกในเกือบทุกการเผชิญหน้าทางคลินิก ประวัติทางระบบประสาทอย่างละเอียดช่วยให้แพทย์ในการกำหนดปัญหาของผู้ป่วยและพร้อมกับผลการตรวจสอบทางกายภาพที่ช่วยในการกำหนดสาเหตุและ / หรือการวินิจฉัยทางพยาธิวิทยาในกรณีส่วนใหญ่. [1, 2] ความรู้แข็งของหลักการพื้นฐานของการต่างๆ กระบวนการเกิดโรคเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการได้รับมีประวัติที่ดี ขณะที่เกอเธ่กล่าวว่า "ตาดูสิ่งที่ใจรู้ว่า." ด้วยเหตุนี้ผู้อ่านจะเรียกว่าวรรณกรรมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ธรรมชาติของโรค วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการเน้นกระบวนการของการตรวจสอบมากกว่าที่จะให้รายละเอียดเกี่ยวกับลักษณะทางคลินิกและพยาธิวิทยาของโรคที่เฉพาะเจาะจง. ประวัติศาสตร์ของการเจ็บป่วยที่นำเสนอหรือข้อร้องเรียนหัวหน้าควรมีข้อมูลดังต่อไปนี้: [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เอาประวัติของคนไข้ เป็นประเพณีที่ขั้นตอนแรกในเกือบทุกคลินิกพบ ประวัติอย่างละเอียด ช่วยให้ประสาท clinician กำหนดปัญหาของคนไข้ และ พร้อมกับ ผลการตรวจร่างกาย ช่วยในการกำหนด etiologic และ / หรือพยาธิวิทยาวินิจฉัยในกรณีส่วนใหญ่ [ 1 , 2 ]

ความรู้ของหลักการพื้นฐานของกระบวนการโรคต่าง ๆเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการได้รับประวัติดี ที่เกอเธ่ กล่าวว่า " ตาดูสิ่งที่จิตรู้ " เพื่อสิ้นสุดนี้ ผู้อ่านจะเรียกว่าวรรณกรรมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ธรรมชาติของโรควัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการเน้นกระบวนการ การ ตรวจ สอบ มากกว่าที่จะให้รายละเอียดเกี่ยวกับลักษณะทางคลินิกและทางพยาธิวิทยาของโรคที่เฉพาะเจาะจง

ประวัติความเป็นมาของการนำเสนอการเจ็บป่วยหรือร้องเรียนหัวหน้าควรจะรวมถึงข้อมูลต่อไปนี้ : [ 2 ]