DISCUSSION AND IMPLICATIONSThis stu

DISCUSSION AND IMPLICATIONS
This study examines the influence of different cultural dimensions on the three perceptual
elements of the ethical decision-making process (Dilemma, Actions, and Consequences).
Different models for the cultural dimensions were used (Hall & Hofstede) to evaluate the
decision-making process. Country groupings differed according to the cultural model
used. In general, both models showed significant differences between groups in each of
the three aspects of the ethical decision-making process: perceived dilemma, preference
for action, and role of the accountant. It is clear that no matter which classification scheme
is used, these results show that culture has an effect on the ethical decision-making process.
The closeness in the research results reflect the similarity in the way the cultural
dimensions are operationalized. The dimensions of the different cultural models reflect
similar constructs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาและผล
ศึกษานี้ตรวจสอบอิทธิพลของวัฒนธรรมมิติต่าง ๆ ในสาม perceptual
องค์ประกอบของกระบวนการตัดสินใจด้านจริยธรรม (ลำบากใจ การกระทำ และผลกระทบ)
ใช้รุ่นที่แตกต่างกันในมิติทางวัฒนธรรม (หอ&อย่างไร Hofstede) ประเมินการ
กระบวนการตัดสินใจ แตกต่างการจัดกลุ่มประเทศตามรูปแบบวัฒนธรรม
ใช้ ทั่วไป แบบจำลองทั้งสองแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มในแต่ละ
สามด้านของกระบวนการตัดสินใจด้านจริยธรรม: ลำบากใจรับรู้ ชอบ
สำหรับการดำเนินการ และบทบาทของการบัญชี ก็ล้างที่ว่าแผนประเภทใด
จะใช้ ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงว่า วัฒนธรรมมีผลบังคับใช้ในกระบวนการตัดสินใจด้านจริยธรรม
ความคล้ายคลึงกันในทางวัฒนธรรมที่สะท้อนถึงความใกล้ชิดในผลงาน
มิติมี operationalized สะท้อนให้เห็นถึงมิติของรูปแบบวัฒนธรรมที่แตกต่าง
โครงสร้างคล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายและผล
การศึกษานี้จะตรวจสอบอิทธิพลของมิติทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันในทั้งสามรับรู้
องค์ประกอบของกระบวนการการตัดสินใจทางจริยธรรม (Dilemma, การดำเนินการและผลที่ตามมา)
รูปแบบที่แตกต่างกันในมิติทางวัฒนธรรมถูกนำมาใช้ (Hall & Hofstede) ในการประเมินผล
การตัดสินใจ ทำกระบวนการ การจัดกลุ่มประเทศที่แตกต่างกันตามรูปแบบทางวัฒนธรรม
ที่ใช้ โดยทั่วไปแสดงให้เห็นว่าทั้งสองรุ่นมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มในแต่ละ
สามด้านของกระบวนการตัดสินใจทางจริยธรรม: การรับรู้ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก, การตั้งค่า
สำหรับการดำเนินการและบทบาทของนักบัญชี เป็นที่ชัดเจนว่าเรื่องที่โครงการจัดหมวดหมู่ไม่
ถูกนำมาใช้ผลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าวัฒนธรรมมีผลกระทบต่อกระบวนการตัดสินใจทางจริยธรรม
ความใกล้ชิดในผลการวิจัยสะท้อนให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันในทางวัฒนธรรม
ขนาดจะ operationalized ขนาดของรูปแบบทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันสะท้อนให้เห็นถึง
โครงสร้างที่คล้ายคลึงกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายและผลการศึกษานี้เป็นการศึกษาอิทธิพลของมิติทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันใน 3 องค์ประกอบภาพ
ของกระบวนการตัดสินใจทางจริยธรรม ( ไม่ การกระทำและผล ) .
รุ่นที่แตกต่างกันในมิติทางวัฒนธรรมมาใช้ ( หอประชุม&ฮอฟสติด ) ประเมิน
กระบวนการการตัดสินใจ กลุ่มประเทศจะแตกต่างกันไปตามวัฒนธรรมแบบ
ใช้ . โดยทั่วไปทั้งสองรุ่นมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกลุ่มในแต่ละ
3 ด้านของกระบวนการตัดสินใจทางจริยธรรม : การรับรู้ปัญหา ความต้องการ
สําหรับการดําเนินการ และบทบาทของนักบัญชี เป็นที่ชัดเจนว่า ไม่ว่าที่หมวดหมู่โครงการ
ใช้ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นวัฒนธรรมที่มีผลต่อกระบวนการตัดสินใจทางจริยธรรม
ความใกล้ชิดในผลการวิจัยสะท้อนให้เห็นถึงความเหมือนในทางมิติทางวัฒนธรรม
เป็น operationalized . มิติของวัฒนธรรมที่แตกต่าง สะท้อนให้เห็นถึงโครงสร้างแบบคล้ายกัน

.