So, the volumes of NRL used for sam

So, the volumes of NRL used for samples L1 and L2 seem to be insufficient to reduce and passivate all the Ag(I) ions. In other words, more silver nanoparticles were produced when more NRL was added. This can be explained by reaction stoichiometry or by kinetic reasons when the increase of NRL con opposite trend. As the AgNO3 concentration was diminished, the size distribution became broader. This could be explained if we admit that the average diameter obtained from DLS comes not only from “naked” silver nanoparticles, but from nanoparticles surrounded by NRL. At lower silver nitrate concentration the NRL:Ag(I) ratio is higher, thus more NRL molecules can be attached to the surface of the particles. The NRL molecules may form more than a monolayer onto the nanoparticles. This film can absorb water, giving rise to tumescence of the composite nanoparticles and, consequently, the size of the particles becomes larger.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น วอลุ่มของ NRL ใช้สำหรับตัวอย่าง L1 และ L2 ดูเหมือน จะไม่เพียงพอเพื่อลด และ passivate กัน Ag(I) ทั้งหมด ในคำอื่น ๆ เก็บกักเงินเพิ่มเติมถูกผลิตเมื่อ NRL เพิ่มเติมถูกเพิ่มเข้ามา นี้สามารถจะอธิบาย โดย stoichiometry ปฏิกิริยา หรือเหตุผลเดิม ๆ เมื่อเพิ่ม NRL ติดแนวโน้มตรงกันข้าม เป็นความเข้มข้นของ AgNO3 ลดลง การกระจายขนาดเป็นกว้าง นี้อาจจะอธิบายถ้าเรายอมรับว่า เส้นผ่าศูนย์กลางเฉลี่ยได้จาก DLS มาไม่เพียงแต่ จากการเก็บกักเงิน "เปลือย" แต่ จากเก็บกักล้อม NRL ที่ความเข้มข้นต่ำของซิลเวอร์ไนเตรต อัตราส่วน NRL:Ag(I) คือสูงกว่า จึง สามารถแนบเพิ่มเติม NRL โมเลกุลกับพื้นผิวของอนุภาค โมเลกุล NRL อาจฟอร์มเพิ่มเติมกว่า monolayer บนเก็บกักไว้ ฟิล์มนี้สามารถดูดซับน้ำ ให้เพิ่มขึ้นถึง tumescence เก็บกักรวม และ จึง ขนาดของอนุภาคจะใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นปริมาณของ NRL ที่ใช้สำหรับตัวอย่าง L1 และ L2 ดูเหมือนจะไม่เพียงพอที่จะลดและ passivate Ag ทั้งหมด (I) ไอออน ในคำอื่น ๆ อนุภาคเงินมากขึ้นเมื่อมีการผลิตมากขึ้น NRL ถูกเพิ่มเข้ามา นี้สามารถอธิบายได้ด้วยปริมาณสารสัมพันธ์ปฏิกิริยาหรือเหตุผลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเพิ่มขึ้นจากเมื่อนักโทษ NRL แนวโน้มตรงข้าม ในฐานะที่เป็นความเข้มข้น AgNO3 ถูกลดลงการกระจายขนาดกลายเป็นที่กว้างขึ้น นี้สามารถอธิบายได้ถ้าเรายอมรับว่ามีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเฉลี่ยที่ได้รับจาก DLS มาไม่เพียง แต่จาก "เปล่า" อนุภาคเงิน แต่จากอนุภาคนาโนที่ล้อมรอบด้วย NRL ไนเตรตที่มีความเข้มข้นต่ำกว่าเงิน NRL: Ag (ฉัน) อัตราสูงจึงมากขึ้นโมเลกุล NRL สามารถแนบกับพื้นผิวของอนุภาค โมเลกุล NRL อาจมากกว่า monolayer บนอนุภาคนาโน ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถดูดซับน้ำให้สูงขึ้นเพื่อคุกกี้ของอนุภาคนาโนคอมโพสิตและดังนั้นขนาดของอนุภาคที่มีขนาดใหญ่จะกลายเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น ปริมาณของน้ำยางธรรมชาติที่ใช้สำหรับตัวอย่าง L1 และ L2 ที่ดูเหมือนจะไม่เพียงพอที่จะลดและ passivate ทั้งหมด Ag ( I ) ไอออน ในคำอื่น ๆที่ผลิตอนุภาคเงินมากขึ้นเมื่อน้ำยางธรรมชาติเพิ่มเติมถูกเพิ่มเข้ามา นี้สามารถอธิบายได้ด้วยปริมาณสัมพันธ์ปฏิกิริยาหรือจากเหตุผลเมื่อการเพิ่มขึ้นของ NRL con ตรงข้ามแนวโน้ม เป็น agno3 ความเข้มข้นลดลง การกระจายเป็นวงกว้าง .นี้สามารถอธิบายได้ ถ้าเรายอมรับว่าค่าเฉลี่ยของเส้นผ่าศูนย์กลางที่ได้รับจาก dls มาไม่เพียง แต่จาก " อนุภาคเงินเปลือย " แต่จากอนุภาคนาโนล้อมรอบด้วยน้ำยางธรรมชาติ . ซิลเวอร์ไนเตรทที่ลดความเข้มข้นของ NRL : AG ( ฉัน ) อัตราส่วนที่สูง จึงเพิ่มเติม NRL โมเลกุลสามารถแนบกับพื้นผิวของอนุภาค NRL โมเลกุลอาจฟอร์มมากกว่าหนึ่งอย่างบนอนุภาคภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถซับน้ำให้สูงขึ้น เพื่อ tumescence ของนาโนคอมโพสิตและดังนั้นขนาดของอนุภาคจะกลายเป็นขนาดใหญ่