Samsung Wins Toner-Cartridge Patent

Samsung Wins Toner-Cartridge Patent-Infringement Lawsuit in The Netherlands

Samsung Electronics reports that it’s won a patent-infringement lawsuit against two non-Samsung toner-cartridge resellers at the District Court of The Hague in The Netherlands on November 30th.

Digital Revolution and Maxperian, two Netherlands-based toner-cartridge resellers were judged to have infringed upon Samsung Electronics’ EP ’537 and EP ’744 patents, features of Samsung’s MLT-D1042 and CLT-x5082 toner cartridges. The court also ruled that the resellers had violated Registered European Community Designs, RCD ‘687 and RCD ’551 design patents for the cartridges. The matter is still open for appeal.

The court ruled in favor of Samsung, confirming the two defendants’ patent infringement, and ordering them to stop selling the non-genuine cartridges, not only in the Netherlands, but also throughout Europe for the designs. The defendants have also been suspended from creating comparative advertisements that refer to Samsung’s genuine toner-cartridge goods. They are also required to post official announcements on their official Web sites regarding the patent infringement. as well as pay damages to Samsung Electronics, and compensate Samsung’s legal expenses.

“Samsung will take immediate possible legal steps against any company who sells illegal, generic toner cartridges that are compatible with our products,” commented Kiho Kim, president of Samsung Printing Solutions (now called S-Printing Solution). “It is our responsibility to a secure smooth workflow and an efficient printing environment for our customers. We aim to prevent any inconveniences that could hinder them.”

Samsung Electronics stated that non-genuine toner cartridges can not only produce low-quality prints, but may also cause various printer problems, such as excessive noise and hardware failure. Customers can verify genuine Samsung toner authenticity by checking labels on cartridge boxes. Labels should change colors when viewed from different angles, and should feature distinguishable, embossed characters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซัมซุงชนะคดีละเมิดสิทธิบัตรของตลับหมึกในเนเธอร์แลนด์ซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์รายงานว่า มันได้รับรางวัลตัวแทนจำหน่ายตลับหมึกไม่ใช่ซัมซุงสองที่ศาลเดอะเฮกในประเทศเนเธอร์แลนด์ฟ้องละเมิดสิทธิบัตรบน 30 พฤศจิกายนปฏิวัติดิจิตอลและ Maxperian สองเนเธอร์แลนด์ตามตลับหมึกจำหน่ายถูกตัดสินว่าได้ละเมิดเมื่อ Samsung Electronics EP ' 537 และ EP ' 744 สิทธิบัตร คุณสมบัติของตลับหมึกโทนเนอร์ x5082 ประมวลและการ์เม้นท์โจว D1042 ของซัมซุง ศาลยังพิพากษาว่า ปลีกได้ละเมิดลงทะเบียนยุโรปชุมชนออกแบบ RCD ' 687 RCD ' 551 การออกแบบและสิทธิบัตรสำหรับตลับหมึก เรื่องจะยังคงเปิดสำหรับการอุทธรณ์ศาลปกครองในความโปรดปรานของซัมซุง ยืนยันการละเมิดสิทธิบัตรของจำเลยที่ 2 และสั่งให้หยุดการขายไม่ใช่ของแท้ตลับหมึก ไม่เพียงแต่ ในประเทศเนเธอร์แลนด์ แต่ยัง ทั่วยุโรปสำหรับการออกแบบ จำเลยได้ถูกหยุดชั่วคราวจากการสร้างโฆษณาเปรียบเทียบที่อ้างอิงถึงสินค้าตลับหมึกของแท้ของซัมซุง พวกเขาจะต้องลงประกาศอย่างเป็นทางการในเว็บไซต์ของตนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิบัตร รวมทั้งจ่ายค่าเสียหายกับซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์ และชดเชยค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของซัมซุง"ซัมซุงจะดำเนินการทันทีเป็นไปได้ทางกฎหมายกับบริษัทผู้ขายผิดกฎหมาย ทั่วไปหมึกพิมพ์ที่เข้ากันได้กับผลิตภัณฑ์ของเรา ความเห็นเริ่มคิม ประธานของ Samsung Printing Solutions (ตอนนี้เรียกว่าโซลูชันการพิมพ์ S) "มันเป็นความรับผิดชอบของเราเวิร์กโฟลว์ราบรื่นปลอดภัยและสภาพแวดล้อมการพิมพ์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับลูกค้าของเรา เรามุ่งมั่นที่จะป้องกันความไม่สะดวกใด ๆ ที่อาจขัดขวางพวกเขา"ซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์กล่าวว่า ตลับหมึกไม่แท้สามารถไม่เพียงแต่ผลิตงานพิมพ์คุณภาพต่ำ แต่อาจทำให้เกิดปัญหาเครื่องพิมพ์ต่าง ๆ เช่นความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์และเสียงรบกวนมากเกินไป ลูกค้าสามารถตรวจสอบแท้โทนเนอร์ซัมซุงของแท้ โดยการตรวจสอบฉลากบนกล่องตลับ ป้ายชื่อควรเปลี่ยนสีเมื่อมองจากมุมที่แตกต่าง และควรมีตัวอักษรนูน แตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซัมซุงคว้าหมึกตลับหมึกละเมิดสิทธิบัตรคดีในประเทศเนเธอร์แลนด์

ซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์รายงานว่าได้รับรางวัลคดีละเมิดสิทธิบัตรกับสองไม่ใช่ซัมซุงผู้จำหน่ายผงหมึกตลับหมึกที่ศาลแขวงกรุงเฮกในเนเธอร์แลนด์ 30 พฤศจิกายน

ปฏิวัติดิจิตอลและ Maxperian สองเนเธอร์แลนด์ตามผู้จำหน่ายผงหมึกตลับหมึกที่ถูกตัดสินให้มีการล่วงละเมิด Samsung Electronics 'อี' 537 และ EP 'สิทธิบัตร 744 คุณสมบัติของ MLT-D1042 และ CLT-x5082 ตลับหมึกของซัมซุง ศาลยังตัดสินว่าผู้ค้าปลีกมีการละเมิดการออกแบบที่ลงทะเบียนประชาคมยุโรป RCD '687 และ RCD' สิทธิบัตรการออกแบบ 551 สำหรับตลับหมึก เรื่องนี้ก็ยังคงเปิดให้บริการสำหรับการอุทธรณ์

ศาลปกครองในความโปรดปรานของซัมซุงละเมิดสิทธิบัตรยืนยันจำเลยทั้งสอง ' และสั่งให้พวกเขาหยุดการขายตลับหมึกที่ไม่ใช่ของแท้ไม่เพียง แต่ในประเทศเนเธอร์แลนด์ แต่ยังทั่วยุโรปสำหรับการออกแบบ จำเลยยังได้รับการสนับสนุนจากการสร้างการโฆษณาเปรียบเทียบที่อ้างถึงสินค้าของแท้ผงหมึกตลับหมึกของซัมซุง พวกเขายังจะต้องโพสต์ประกาศอย่างเป็นทางการบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของเว็บเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิบัตร เช่นเดียวกับความเสียหายที่จ่ายให้ซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์และชดเชยค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของซัมซุง

"ซัมซุงจะใช้ขั้นตอนทางกฎหมายทันทีเป็นไปได้กับ บริษัท ใด ๆ ที่ขายที่ผิดกฎหมาย, ตลับหมึกทั่วไปที่เข้ากันได้กับผลิตภัณฑ์ของเรา" นาย Kiho คิมประธานของซัมซุงโซลูชั่นการพิมพ์ (ตอนนี้เรียกว่า S-โซลูชั่นการพิมพ์) "มันเป็นความรับผิดชอบของเราไปยังขั้นตอนการทำงานที่ราบรื่นปลอดภัยและสภาพแวดล้อมในการพิมพ์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับลูกค้าของเรา

เรามุ่งมั่นที่จะป้องกันไม่ให้เกิดความไม่สะดวกใด ๆ ที่อาจขัดขวางพวกเขา. " ซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์กล่าวว่าตลับหมึกที่ไม่ใช่ของแท้ไม่เพียง แต่สามารถผลิตงานพิมพ์ที่มีคุณภาพต่ำ แต่ยังอาจทำให้เกิดปัญหาเครื่องพิมพ์ต่างๆเช่นเสียงรบกวนมากเกินไปและล้มเหลวของฮาร์ดแวร์ ลูกค้าสามารถตรวจสอบความถูกต้องของแท้ Samsung หมึกโดยการตรวจสอบฉลากบนกล่องตลับ ฉลากควรเปลี่ยนสีเมื่อมองจากมุมที่แตกต่างกันและควรจะมีความแตกต่างตัวอักษรนูน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตลับหมึกซัมซุงชนะคดีละเมิดสิทธิบัตรในเนเธอร์แลนด์ซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์รายงานว่ามันชนะคดีละเมิดสิทธิบัตรต่อสองตลับหมึกที่ปลอดผู้ค้าซัมซุงศาลแขวงกรุงเฮกในเนเธอร์แลนด์ในวันที่ 30 พฤศจิกายนการปฏิวัติดิจิตอลและ maxperian 2 เนเธอร์แลนด์ตามหมึกผู้ถูกตัดสินให้ต้องละเมิด Samsung Electronics ' EP ' และ EP ' 744 สิทธิบัตร , คุณสมบัติของซัมซุง mlt-d1042 และตลับหมึก clt-x5082 . ศาลยังได้ตัดสินว่าผู้ค้าได้ละเมิดจดทะเบียนการออกแบบชุมชนยุโรป RCD ' แล้ว RCD ' สิทธิบัตร 551 ออกแบบตลับ เรื่องนี้ยังคงเปิดสำหรับการอุทธรณ์ศาลตัดสินในความโปรดปรานของซัมซุงยืนยันการละเมิดสิทธิบัตรสองจำเลย และสั่งให้พวกเขาหยุดขายไม่ใช่ของแท้ตลับหมึก ไม่เฉพาะในเนเธอร์แลนด์ แต่ยังทั่วยุโรปสำหรับการออกแบบ จำเลยยังถูกพักงานจากการเปรียบเทียบโฆษณาที่อ้างถึงซัมซุงแท้ตลับหมึกสินค้า พวกเขายังต้องโพสต์ประกาศอย่างเป็นทางการบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของพวกเขาเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิบัตร . รวมทั้งจ่ายค่าเสียหายให้ซัมซุง อิเล็กทรอนิกส์ และซัมซุงกฎหมายชดเชยค่าใช้จ่าย" ซัมซุงจะใช้ขั้นตอนทางกฎหมายกับ บริษัท ใด ๆเป็นไปได้ ทันทีที่ขายผิดกฎหมาย ตลับหมึกทั่วไปที่เข้ากันได้กับผลิตภัณฑ์ของเรา , " ความเห็น kiho คิม ท่านประธานของโซลูชั่น Samsung พิมพ์ ( เรียกว่าตอนนี้ s-printing แก้ปัญหา ) " มันเป็นความรับผิดชอบของเราที่จะกลายเป็นเรียบเวิร์กโฟลว์และสภาพแวดล้อมการพิมพ์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับลูกค้าของเรา เราจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันความไม่สะดวกที่จะขัดขวางพวกเขา . "ซัมซุง อิเล็กทรอนิกส์ กล่าวว่า ไม่ใช่ ของแท้ ตลับหมึกพิมพ์ไม่เพียง แต่สามารถผลิตงานพิมพ์คุณภาพต่ำ แต่ยังอาจทำให้เครื่องพิมพ์ ปัญหาต่าง ๆ เช่น เสียงมากเกินไปและความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์ ลูกค้าสามารถตรวจสอบความถูกต้องของ Samsung หมึกแท้โดยการตรวจสอบฉลากบนกล่องตลับ ป้ายจะเปลี่ยนสีเมื่อมองจากมุมที่แตกต่างกัน และคุณสมบัติที่แตกต่าง , นูนตัวอักษร