For example, when an autonomic resp

For example, when an autonomic response is
required, the hypothalamus is the primary response sys­ tem; when inhibition of a response is
appropriate, the orbitofrontal system participates (LeDoux, 1995). The degree of risk and saliency
of the threat determines which response pathway is more appropriate so that an amygdala-guided
response occurs quickly, and biologi­ cal survival is assured.
During anxiety states, the subiculum of the hip­
pocampus is involved in making comparisons, and the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง เมื่อการตอบสนอง autonomic คือต้องการ hypothalamus เป็นยการ sys ตอบหลัก เมื่อมีการยับยั้งการตอบสนอง ที่เหมาะสม ระบบ orbitofrontal ร่วม (LeDoux, 1995) ระดับของความเสี่ยงและ saliency ของการคุกคามกำหนดทางเดินการตอบสนองที่เหมาะสมมากขึ้นเพื่อให้มี amygdala-แนะนำ เกิดการตอบสนองอย่างรวดเร็ว และ biologi cal อยู่รอดนั้นมั่นใจได้ระหว่างความวิตกกังวลอเมริกา subiculum ของสะโพกเกี่ยวข้องในการเปรียบเทียบ pocampus และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างเช่นเมื่อการตอบสนองของระบบประสาทส่วนกลางถูก
ต้องมลรัฐคือการตอบสนองหลัก SYS ย; เมื่อยับยั้งการตอบกลับมี
ความเหมาะสมระบบ orbitofrontal มีส่วนร่วม (LeDoux, 1995) ระดับของความเสี่ยงและเด่น
ของภัยคุกคามกำหนดวิถีการตอบสนองที่มีความเหมาะสมมากขึ้นเพื่อให้ต่อมทอนซิลแนะนำ
การตอบสนองที่เกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็วและความอยู่รอดแค Biologi มั่นใจ.
ในระหว่างรัฐวิตกกังวล subiculum ของสะโพก
pocampus มีส่วนเกี่ยวข้องในการเปรียบเทียบและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่าง เมื่อมีการตอบสนองโดยอัตโนมัติคือ
ต้อง hypothalamus เป็นหลักระบบการตอบสนององเต็ม เมื่อเกิดการตอบสนอง
เหมาะสม ระบบ orbitofrontal มีส่วนร่วม ( เลอดูร์ , 1995 ) ระดับของความเสี่ยงและความเด่น
ของภัยคุกคามที่กำหนดเส้นทางการตอบสนองที่เหมาะสมมากขึ้นเพื่อให้มีการตอบสนองเกิดขึ้น Amygdala แนวทาง
อย่างรวดเร็ว และบีโอโลกีองแคลรอดมั่น
ในช่วงภาวะวิตกกังวล , subiculum ของสะโพกอง
pocampus มีส่วนร่วมในการเปรียบเทียบและ