Although the effective dose of AMS

Although the effective dose of AMS was rather high in
vitro and expected to be difficult to achieve in vivo, a
possible protectivity of garlic was expected in vivo, as
consumption of garlic releases many more antibacterial
and immune-stimulating compounds than just AMS (Block
et al., 1993; Jones et al., 2004; Rahman, 2007; Liu et al.,
2010), which are likely to exert concerted effects in vivo.
Besides this, a study exclusively addressing AMS was
considered not to be possible due to the volatile character
of the substance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่ายาที่มีประสิทธิภาพของ AMS ค่อนข้างสูงในหลอดทดลอง และคาดว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุในร่างกาย การprotectivity เป็นไปได้ของกระเทียมคาดว่าในร่างกาย เป็นการบริโภคกระเทียมออกต้านเชื้อแบคทีเรียเพิ่มเติมมากมายและกระตุ้นภูมิคุ้มกันสารกว่าเพียง AMS (บล็อกet al. 1993 Jones et al. 2004 เราะห์มาน 2007 Liu et al.,2010 ซึ่งมีแนวโน้มออกแรงผลกระทบร่วมกันในร่างกายนอกจากนี้ มีการศึกษาโดยเฉพาะจัดการกับ AMSถือไม่ได้เนื่องจากตัวระเหยของสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่ายาที่มีประสิทธิภาพของ AMS ค่อนข้างสูงใน
หลอดทดลองและคาดว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะประสบความสำเร็จในร่างกายเป็น
protectivity เป็นไปได้ของกระเทียมที่คาดว่าในร่างกายเช่น
การบริโภคของรุ่นกระเทียมอื่น ๆ อีกมากมายต้านเชื้อแบคทีเรีย
และกระตุ้นภูมิคุ้มกันสารประกอบมากกว่าเพียงแค่ AMS (บล็อก
et อัล, 1993. โจนส์, et al, 2004;. เราะห์มาน, 2007. หลิว, et al,
2010.) ซึ่งมีแนวโน้มที่จะออกแรงผลร่วมกันในร่างกาย
นอกจากนี้การศึกษาโดยเฉพาะที่อยู่ AMS ได้รับการ
พิจารณาไม่ได้ที่จะเป็นไปได้เนื่องจาก ตัวละครระเหย
ของสาร