Organizational structure also appea

Organizational structure also appears to affect the quality and frequency of communications. For
instance, the internal audit and information systems security functions were physically located near one
another at Institution C and the participants reported that they had frequent interactions. In contrast, at
Institution B, internal audit reported directly to the Board of Regents and did not have a formal channel to
communicate with the information systems function on campus.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงสร้างองค์กรก็ดูเหมือนว่าจะมีผลต่อคุณภาพและความถี่ของการสื่อสาร เพื่อ
เช่นฟังก์ชั่นการรักษาความปลอดภัยและการตรวจสอบภายในระบบข้อมูลที่ตั้งอยู่ใกล้ทางร่างกายอย่างใดอย่างหนึ่ง
อื่นที่สถาบันคและผู้เข้าร่วมที่มีการรายงานว่าพวกเขามีปฏิสัมพันธ์บ่อย ในทางตรงกันข้ามที่
สถาบันขตรวจสอบภายในรายงานโดยตรงไปยังคณะผู้สำเร็จราชการและไม่ได้มีช่องทางอย่างเป็นทางการเพื่อ
สื่อสารกับฟังก์ชั่นระบบสารสนเทศในมหาวิทยาลัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงสร้างองค์กรยังปรากฏมีผลกับคุณภาพและความถี่ของการสื่อสาร สำหรับ
อินสแตนซ์ ตรวจสอบภายใน และข้อมูลฟังก์ชันระบบรักษาความปลอดภัยที่มีอยู่จริงใกล้หนึ่ง
C สถาบันและผู้เข้าร่วมอีกรายงานว่า พวกเขามีการโต้ตอบที่พบบ่อย ในทางตรงข้าม ที่
สถาบัน B ตรวจสอบภายในรายงานตรงต่อคณะรีเจนท์ และไม่มีช่องทางอย่างเป็นทางการ
สื่อสารกับการทำงานระบบข้อมูลในมหาวิทยาลัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงสร้างขององค์กรก็จะส่งผลต่อ คุณภาพ และความถี่ของการสื่อสาร ตัวอย่างเช่น
สำหรับฟังก์ชันการรักษาความ ปลอดภัย ระบบข้อมูลและการตรวจสอบ ภายใน ที่ตั้งอยู่ใกล้กับหนึ่ง
อีกครั้งที่สถาบัน C ทาง กายภาพ และผู้เข้าร่วมประชุมได้รายงานว่าพวกเขามีการติดต่อสื่อสารเป็นประจำ ในความเปรียบต่างที่ B
สถาบันการตรวจสอบ ภายใน รายงานตรงต่อคณะกรรมการของ Regents และไม่ได้มีช่องทางอย่างเป็นทางการเพื่อติดต่อสื่อสารกับ
ฟังก์ชันระบบข้อมูลที่อยู่ในมหาวิทยาลัย