ToMain resultsWe included 59 studie

ToMain results
We included 59 studies with a total of 13,342 participants. Compared to no treatment control MI showed a significant effect on substance use which was strongest at post-intervention SMD 0.79, (95% CI 0.48 to 1.09) and weaker at short SMD 0.17 (95% CI 0.09 to 0.26], and medium follow-up SMD 0.15 (95% CI 0.04 to 0.25]). For long follow-up, the effect was not significant SMD 0.06 (95% CI-0.16 to 0.28). There were no significant differences between MI and treatment as usual for either follow-up post-intervention, short and medium follow up. MI did better than assessment and feedback for medium follow-up SMD 0.38 (95% CI 0.10 to 0.66). For short follow-up, there was no significant effect . For other active intervention there were no significant effects for either follow-up.

There was not enough data to conclude about effects of MI on the secondary outcomes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Tomain ผล
เรารวม 59 การศึกษามีจำนวนผู้เข้าร่วม 13,342 เมื่อเทียบกับการควบคุมการรักษามิชิแกนพบว่ามีผลต่อการใช้สารเสพติดซึ่งเป็นแข็งแกร่งที่โพสต์แทรกแซงแสมดำ 0.79 (95% CI 0.48-1.09) และปรับตัวลดลงในระยะสั้น SMD 0.17 (95% CI 0.09-0.26] และต่อไปนี้ขนาดกลาง ขึ้น SMD 0.15 (95% CI 0.04-0.25]). นานติดตามผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญไม่ได้ SMD 0.06 (95% CI-0.16-0.28). ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง MI และการรักษาตามปกติอย่างใดอย่างหนึ่งตามได้ อัพโพสต์แทรกแซงสั้นกลางและขนาดย่อมติดตาม. MI ได้ดีกว่าการประเมินและข้อเสนอแนะสำหรับการขนาดกลางติดตาม SMD 0.38 (95% CI 0.10-0.66). สำหรับการติดตามระยะสั้นไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ. สำหรับการใช้งานอื่น ๆ การแทรกแซงไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการติดตาม. มีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะสรุปเกี่ยวกับผลกระทบของ MI ผลลัพธ์รอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมตรวจสอบไปรษณีย์ขอบคุณแต่ไม่มีสินค้าจัดส่งแล้ว
ผมตรวจสอบไปรษณีย์ขอบคุณแต่ไม่มีสินค้าจัดส่งแล้ว
ผมตรวจสอบไปรษณีย์ขอบคุณแต่ไม่มีสินค้าจัดส่งแล้ว