The soil unit was classified accord

The soil unit was classified according to the legend of the FAO-Unesco soil map (1989).
Although a newer system is developed, called WRB (World Reference Base) it seems
adequate to use the older FAO system because it works well and the staff has during many
years experiences from the national soil survey. However, it should be stressed that the FAO
system is not the only used system within NAFRI. The MSEC programme use the Soil
Taxonomy System from USDA. There are advantages and disadvantages with both systems
but in general soils can be translated from one system into the other.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หน่วยดินถูกจัดตามตำนานของแผนที่ดิน FAO ยูเนสโก (1989)แม้ว่าจะมีพัฒนาระบบที่ใหม่กว่า เรียกว่า WRB (ฐานอ้างอิงโลก) เหมือนเพียงพอที่จะใช้ตัวเก่า FAO ระบบ เพราะมันทำงานดีและพนักงานมีในหลายประสบการณ์ปีจากการสำรวจดินแห่งชาติ อย่างไรก็ตาม มันควรจะเน้นที่การ FAOระบบไม่ได้ใช้ระบบเดียวภายใน NAFRI ดินใช้โปรแกรมมิลลิวินาทีระบบจำแนกประเภทจาก USDA มีข้อดีและข้อเสียกับทั้งสองระบบแต่โดยทั่วไป ดินที่สามารถแปลเป็นจากระบบหนึ่งระบบอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หน่วยดินจำแนกตามตำนานของแผนที่ดินเอฟเอโอยูเนสโก (1989) ได้.
แม้ว่าระบบรุ่นใหม่ได้รับการพัฒนาที่เรียกว่า WRB (โลกฐานอ้างอิง) ดูเหมือนว่า
เพียงพอที่จะใช้ระบบการเฝ้าเก่าเพราะมันทำงานได้ดีและเจ้าหน้าที่ มีในช่วงหลาย
ปีประสบการณ์จากการสำรวจดินแห่งชาติ แต่ก็ควรจะเน้นว่า FAO
ระบบไม่ได้เป็นเพียงระบบที่ใช้ภายใน NAFRI โปรแกรม msec การใช้ดิน
ระบบอนุกรมวิธานจาก USDA มีข้อดีและข้อเสียกับระบบทั้งสองมี
แต่ในดินทั่วไปสามารถแปลจากระบบหนึ่งไปอีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หน่วยดินจำแนกตาม ตำนานขององค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติยูเนสโก แผนที่ดิน ( 1989 )แม้ว่าระบบใหม่ขึ้น เรียกว่า WRB ( ฐานอ้างอิงโลก ) ดูเหมือนว่าเพียงพอที่จะใช้ระบบเก่า หรือเพราะมันทำงานได้ดีและพนักงานของ บริษัท ในช่วงหลายปี ประสบการณ์ จากการสำรวจดินแห่งชาติ อย่างไรก็ตาม มันควรจะเน้นว่าองค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติระบบไม่ใช้เฉพาะระบบภายใน nafri . โครงการมิลลิวินาทีที่ใช้ดินระบบอนุกรมวิธานจาก USDA มีข้อดีและข้อเสียกับทั้งระบบแต่ในดินทั่วไป สามารถแปลจากระบบหนึ่งในอื่น ๆ